Samboer og fordeling av gjeldsrenter

Er samboer og eier bolig og bil 50/50 sammen med samboeren. I skattemeldingen kommer gjeldsrentene på den som står som "hovedlånetaker". Så i vårt tilfelle får jeg automatisk fradrag for gjeldsrentene på billån, mens samboer får for boliglån. Tidligere år har vi bare regnet ut dette på privaten og overført oss i mellom da boliglånet har en del større rentepost. Men i år snakket jeg med et vennepar der den ene parten har juridisk kompetanse, og påsto at denne metoden å gjøre opp var ulovlig, og videre at man MÅ føre inn etter eierbrøk i skattemelding. Jeg forsøkte å søke det opp, men fant ikke noe klart svar på om det er "ulovlig".

Jeg syns det er merkelig om dette skal være ulovlig, da det ikke påvirker noe utenfor samboerskapet(?), total innbetalt skatt o.l. blir jo den samme.
Det er jo bare latskap som gjør at vi har gjort det på denne måten før, så kan like godt gjøre det i skattemeldingen, men nysgjerrigheten må tilfredsstilles.
Er det noen som kan vise meg hvor det står/hvorfor dette skal være ulovlig?

Det er vanskeligere å overføre spart skatt mellom dere enn å overføre gjeldsrenter i selvangivelsen.

Om rentene står på deg halverer du bare beløpene i posten og sambo fører opp et nytt lån i sin selvangivelse med samme konto og beløp.

Vipps!

Edit: i mange tilfeller trenger ikke total innbetalt skatt være den samme.

Ulovlig og ulovlig fru blom. det står vel at du skal svare for skatt av faktisk formue og inntekt. Tror ikke du finner noen lov som sier eksplisitt at det er ulovlig å ikke føre opp riktig i skattemelding. Det står bare at du plikter å gjøre det og at du kan bli straffet om du ikke gjør det. Reglene finner du i skatteloven.

Når det gjelder fradrag for gjeldsrenter kan dere imellom avtale egne fordelinger etter skattelovens regler. Så det er godt mulig å gjøre det slik som du beskriver og fortsatt være innenfor lovgivningen. Veilederen til skattemeldingen gir en god beskrivelse av hvordan dere kan avtale fordeling av fradrag for gjeldsrenter.

Jeg forsto ikke helt problemstillingen juristvennen din legger på bordet. Det står (som tidligere) ganske greit forklart på sidene til Skatteetaten.

https://www.skatteetaten.no/person/skatt/hjelp-til-riktig-skatt/bank-og-lan/lan-og-renter

Siden dere er samboere har juristvennen din rett. EmizZipp-linken har en til link. Der står det faktisk at det MÅ fordeles etter ansvarsforhold.

"
Når samboere/medlåntakere har lån sammen og banken har rapportert beløpet kun på den ene, må begge endre sine skattemeldinger. De må fordele fradraget for gjelden og gjeldsrentene etter det reelle ansvarsforholdet. Det er uten betydning hvem av samboerne/medlåntakerne som faktisk har betalt rentene.
"

Vil jo ikke tro at du blir straffet for dette med mindre den samlede formueskatten deres reduseres med å la det stå uendret.....kan jo fort bli motsatt...at du kan få formueskatt siden du ikke får gjeld fra huset, men at du kanskje står som eier av huset....så kan være lurt å fordele uansett...

Ved solidarisk ansvar blir det kanskje vanskelig å få til?

Ulovlig og ulovlig, rent formelt så er det kanskje ikke helt etter boka, og det er ikke straffbart. Gjør som dere ønsker, spiller ingen rolle.

Men et lite tips, hvis dere skulle finne på å gå fra hverandre en gang så er det ganske greit å ha avklart hvem som eier gjelden. Da er gamle selvangivelser noe som kan brukes i en evt tvistesak.