Thomas Alsgaard som syndebukk i 71 grader nord.

Da leser du ikke nøye nok. Det er også overveldende mange som lar seg tvinne rundt lillefingeren av et eller flere kvinnfolk, så det er ikke særlig overraskende at det ikke er mange. Men en til er det i hvertfall.

Der var du kanskje tom for argumenter siden du gikk rett i barnslig/usaklig-modus?

Det er virkelig LOL når du lager en greie ut av noe annet enn at vi alle kun kan observere å gjøre oss opp våre egne formeninger om hva vi ser. Det er det denne tråden handler om. Hvordan folk tolker dette.

Å påstå helt bastant at en person har gått og ventet på en anledning er ikke, en mening, men en faktapåstand.

Hvis du hadde startet setningen med "På meg virker det som ...", hadde utsagnet ditt vært gyldig.

Da er det jo bra at forumet har deg som kan påpeke gyldigheten av innleggene.

Neeeeeei!!

(Så lenge vi ikke konvergerer mot Spraydate eller Blink så kan jeg leve med det....)

Noen må ta den jobben.

Savner gode gamle IRC, det var tider..

IRC er jo gjenoppstått som Slack.

Savner Talk og Gopher!

Da har du nok misforstått. Det er det prinsipielle i denne saken som er viktig. Serien og deltakerne i seg selv er ikke interessante.

Det som egentlig diskuteres her er:
Hvordan skal situasjonen tolkes.... hun trakasserer ham eller han som reagerer feil på åpenbare meningsløse kommentarer?
Skal kvinner få sympati/rett i en konflikt kun fordi de er kvinner?
Skal det aksepteres den fresingen/kjeftingen hun uprovosert driver med, og som danner grunnlaget for alt dette. Hadde slik oppførsel blitt like akseptert hvis en mann gjorde det samme, hvis for eksempel Alsgaard hadde skreket "Elise, din jævla ego!"
Evt. hva er hensikten med en slik destruktiv oppførsel hun viser, som åpenbart svekker konkurranseevnen til teamet?

Svarene her tyder på at de fleste er villig til å senke ambisjonsnivet og dille/gi etter for dette destruktive, heller enn å opprettholde ambisjonsnivået og heller deale med konflikten. Dessverre ser vi for mye av dette i næringslivet, der klegger som ikke driver med verdiskapning får styre arbeidsmiljøet, og vi får en "Kumbaya, my lord"-stemning der det ikke skjer fremskritt (f.eks. gjennom disruptiv innovasjon)

You lost me, men du / dere får bare holde på.

En viktigt del av diskussionen tycker jag också handlar om stråmen och falska dikotomier.



finns faktiskt andra møjligheter ...


Så nu handlar det om kvinner och ikke bara vem som gjorde vad?



Kvinner vs men igen och påstander om fresing/kjefting.



Nu har jag inte sett senaste avsnittet men de ledde innan det avsnittet och de har faktiskt gjort det bra.


Eller så har ikke alla tolkat denna kønskampen på samma sätt som du har.



Har ikke hon elise faktiskt skapat en del?

Den påstanden får du står for.

Desverre kan ikke alla vara lika starka och flinka som du och Alsgaard.

Som jag tolkade det som visades på tv var att hon hade problem med en tyng el-sykkel i en riktigt brant bakke och Alsgaard försvann rätt många meter foran. Når ikke alla er på samma nivå fysiskt kan det faktiskt vara en bra ide att hjälpa varandra i en lagskonkurranse och jag såg inget problem med hennes kommentar.

Ja, klart jag gör det.

Jag bevisade det till och med i mitt svar til dig.

Tycker faktiskt att situationen och deras reaktioner både då och senare är interessant psykologi.

Tråden är dock bara att le åt men er lite underhållande.

Har du sett resten av serien och bara missat denna episoden eller drar du slutsatsen av att ha sett ett klipp?

Lurte på hur bra hon var på ski. Birken på rundt 4 timmar vilket er merket med rundt 1 timmes marginal för hennes klasse. Ingen Alsgaard (eller ens Jouhag) men tror det er helt ok och antagligen bättre än väldigt många på forumet.

Du har helt objektivt sett fremsatt både stråmannsargumenter og falske dikotomier, så hva noen mener om den saken er helt irrelevant.

Beklager, men jeg har dettet av for lenge siden. Så du mener kvinner er til hinder for disruptiv innovasjon, og denne TV-konflikten er bevis på dette?

Kan fremstå som du leser enhver situasjon inn i din mildt sagt snevre samfunnsoppfatning.

Jeg skulle prøvd å ignorert han, men han sier det bare funker på kvinner

Det handlet om kvinner fra starten.

Men i en dårligere utgave!

(Jeg liker at vi saboterer denne ellers fornøyelig tråden med en parallell diskusjon om at alt var bedre før, det er jo 100% som i gamle dager. GGG unite! )

Noen av oss henger nå fortsatt på begge systemene.

Ellers er det noe surrealistisk i å eskalere fra at man misliker et menneskes framtoning i et realityshow til å dra vei med generaliseringer om både kvinner og hindringer for disruptiv innovasjon i næringslivet…

Er det ikke på tide å pense denne diskusjonen i retning Rohloff?

Denne gangen var det en kvinne som var problemet. Generelt får kvinner mer tillit og empati.
I bedrifter står nok mange menn for den samme kulturen, så nei det er ingen kvinnegreie.

Er det noen som ennå bruker Rohloff til annet enn tursykling?
Tror ikke det er mange herinne som driver med tursykling.
Eller har det kanskje blitt en greie med bikepacking?

Besynderlig at Slack-gjengen har klart å lage en så svak implementering av et gammelt system.

Husker at de kuleste på 90-tallet hadde egen A4-skjerm for IRC, det var tider!

Ellers er det jo en klar linje fra Røtterud til Schumpeter - kun på TS!

Når vi snakker om gamle dager, da hitlet man en tråd. Puter man den nå til dags, eller er det fremdeles Hitling?

Putler?