Ukraina

Putin gjør vel stort sett akkurat som han vil.
Tipper det med 2 av 3 bare er et spill for galleriet.

Vært artig å vist hva og hvor mye som er satt som default mål ved en slik bryter.

Leste på reddit fra en som hadde vært atom operatør for USA i ørkenen. De satt standby på skift klare til å plotte inn kordinater. De fikk jevnlig koordinater og lauch, slik at det ble drill og luke ut menneskelig tvil

Edit: det var på reddit, ask me anything.

https://www.reddit.com/r/IAmA/comme..._medium=android_app&utm_source=share

Ja, det er ikke videre enkelt å drive noen form for kildekritikk med begge siders bidrag til propagandaspredning og the Fog of War.



Denne boka er veldig bra: https://www.amazon.com/Command-Control-Damascus-Accident-Illusion/dp/0143125788
TLDR; Både missilsiloene (og de øvrige delene av atomberedskapen) er et utrolig infløkt system, og feilkildene/nestenulykkene har ikke vært knyttet til så mye mennesker som har gått berserk, som direkte uvøren adferd, sikkerhetsbrister i design og service/ettersyn. Og det har vært mange av dem.

Jeg har lest noen lange twitter-tråder skrevet av atomvåpeneksperter som har vært ganske beroligende. Putin har bare hevet beredskapen fra laveste til nest laveste nivå. Russerne har sannsynligvis fire nivåer og det er en omfattende operasjon med mange ledd for å iverksette et eventuelt angrep.

Takk for tips Anders!

Drammenserne har da omsider fått noe å holde på med. Her handler nå alt om russerne og Skisprinten. Er det like mye drama i Oslo ifm Kollen?
Her er det helt uholdbart, sjekker fb igjen til helga for nå er det bare russermas på alle lokale sider.

Vi må på ingen måte fortsette å bruke vestlig rasjonalitet når det gjelder Putin.

Allerede før Sverige og Finland bestemte seg for å sende våpen til Ukraina truet han de med samme økonomiske og militære konsekvenser som Ukraina hvis de gikk inn i NATO.

Danmark har på samme vis blitt truet med militære konsekvenser hvis de utplasserer soldater fra andre NATO-land på Bornholm.

Våre naboland har alle bedre forutsetninger for å hevde egen suverenitet i noen timer. Danmark, pga at de har så lite areal, de andre fordi de har noe bedre utstyr.

Det er desverre en viss risiko for at Norge har tenkt for godt om Putin...og forsvaret vårt er ikke spesielt mye å skryte av:

- F-16 flyene våre er vel mer eller mindre tatt ut av tjeneste og solgt til bl.a. Romania. F-35 er ikke operative, og antallet på norsk jord er moderat.
- Stridsvogner: Hvor mange har vi? 30-40? De ble kjøpt brukt fra Nederland for 20 år siden...
-Helikoptre...eh vi har egentlig ingen som funker (og det betyr at fregattenes kapasitet til å bekjempe ubåter er sterkt svekket)

Og sånn kan vi fortsette...men så tenker du kanskje: Våre gutter og jenter ( de få som er inne), de er i det minste godt utrustet til vinterkrig...heh, (tenk om igjen...)

Vil tro det vil bli en liten debatt rundt dette inn mot de kommende statsbudsjettrunder...

De fleste lande har senket krigsbudsjettet (eller forsvarsbudsjettet ) etter den kalde krigen.
Norge fra 3% til 1,8% av BNP.
Målkrav fra NATO er minst 2%

Det virker som det har vært kollektiv overdose av dette mange steder. Med forbehold om at de er feilsitert, så oppga blant annet MI6 sin sjef at han ikke trodde på en krig, og Tysklands etterretningssjef var i Ukraina da det begynte.

Ser det står en 6 mil lang kolonne 2,5 mil fra Kiev, med russiske tanks, biler etc. Vil jo bli et blodbad i natt. Hadde vært fint om Ukraina hadde samlet verdens droner med panser-raketter, og flydd de over og bombet russerne sønder og sammen, selv om det er synd på de russiske soldatene som blir tvunget til å bli med på dette.

Håper den Ukrainske presidenten er i sikkerhet, og ikke rusler rundt i gatene og filmer seg selv.

Russerne ber folk i Ukraine evakuere, det kan kun bety en ting.
Samtidig har vår eget vinmonopol valgt å fjerne russisk vodka fra hyllene, søtt

Folk i Ukrain evakuere? Siste jeg hørte var å evakuere folk i nærheten av strategiske bygg i Kiev.

Tenk om noen hadde vært så uvørne å parkere et par fullastede A-10 på en flyplass i utkanten av Kiev...

Jeg syns jo denne kolonnen virker veldig lite strategisk/taktisk riktig, de står jo såpass tett at de er veldig utsatt for angrep, supply block og andre uforutsette omstendigheter. Noen strategiske choke-points underveis og vips blir ferden veldig mye lenger og vanskeligere. Og etter sigende har de ikke luftherredømme heller, langt mindre mot droner... Might is right kan fort bli Putins bane i dette.

Men jeg har ikke peiling jeg altså...

De hadde nok ikke stilt opp slik uten å ha greit med luftherredømme akkurat der.

Ukrainerne må nok velge hvor de skal møte styrkene...og russerne er nok ganske overlegne i åpent lende.

Nei, jeg også undres litt over det der, spesielt om man skal tro rapporten om hvor effektive de tyrkiske dronene er. (Forøvrig er det nok flere som godter seg over at en av Russlands nærmeste selger topp angrepsdroner til motparten )

Russerne er neppe så dumme at de går inn med bakkestyrker i Kiev. Urban krigføring mot en by som har rukket å forberede molotov cocktails og grave terrengfeller i en uke er neppe ønskelig. Jeg frykter at jo nærmere Putin ser at han kommer en evigvarende Afghanistan-type krig, jo mer motivert blir han for å gjenta Grozny anno 1999-2000. Det kan bli ille.

Det er virkelig den store frykten, kan fort bli ekstremt grusomt.

Hvem er Russlands nærmeste? Det kan vel neppe Tyrkia beskrives som?

Det er vel selvsagt et definisjonsspørsmål, i den grad Putin har venner igjen utover Kina. Jeg siktet til at Erdogan og Putin er nokså like mtp både politikk og autoritær lederstil og hva nå de har hatt av felles anliggender. Men nå virker det som broer brennes i raskt tempo.

https://www.politico.com/news/magazine/2022/02/28/world-war-iii-already-there-00012340

Langt intervju med Fiona Hill. Alt er her.. den sannsynlige "false flag" operasjonen(boligblokk-bombene) for å kunne starte den andre krigen i Tsjetsjenia, Putins stormannstanke om å gjenreise stor-russland, informasjonskrigen, korrupsjonen, cyberangrepene og innblandingen i vestlig politikk som startet for alvor i 2008 (i praksis starten på 3. verdenskrig). Og viljen til å bryte alle regler og bruke alle midler. Dette stemmer med min (noe kaotiske) oppfatning av Putins Russland gjennom årene. Og som Fiona Hill sier så burde NATOs og USAs hovedfokus ha vært å stoppe eller begrense dette før det gikk for langt. I stedet for å slippe han inn i varmen og finansiere galskapen.

-Reynolds: The more we talk, the more we’re using World War II analogies. There are people who are saying we’re on the brink of a World War III.

Hill: We’re already in it. We have been for some time...

...People shouldn’t delude themselves into thinking that we’re just on the brink of something. We’ve been well and truly in it for quite a long period of time.

But this is also a full-spectrum information war, and what happens in a Russian “all-of-society” war, you soften up the enemy. You get the Tucker Carlsons and Donald Trumps doing your job for you. The fact that Putin managed to persuade Trump that Ukraine belongs to Russia, and that Trump would be willing to give up Ukraine without any kind of fight, that’s a major success for Putin’s information war. I mean he has got swathes of the Republican Party — and not just them, some on the left, as well as on the right — masses of the U.S. public saying, “Good on you, Vladimir Putin,” or blaming NATO, or blaming the U.S. for this outcome. This is exactly what a Russian information war and psychological operation is geared towards. He’s been carefully seeding this terrain as well. We’ve been at war, for a very long time. I’ve been saying this for years.

Veldig nyttige perspektiver i den. Og kjører sirkler rundt Nupis Wilhelmsen....

Det var mye bra i den artikkelen, men det blir litt vel simpelt framstilt på to punkter:
"Det er ingenting vesten eller nato har gjort som har bidratt til dette, og vesten/nato burde ha vært mer aktive for å kvele dette i starten"

Som totalt ignorerer agensen til vesten/nato, og det faktum at Soviet/Russland har hatt atomvåpen helt siden starten av den kalde krigen.
Det ligger også litt i kortene at måten å stoppe dette tidlig var å ikke være så vennlige som vi var, som er ganske latterlig å bare anta at vi burde gjort mye mer for å stoppe de, og de ville ikke ha tydd til atomvåpen uansett. Ingen kan spå hvordan en annen tilnærming til Russland hadde funket, vi har bare resultatene av den vi valgte.

Bittelitt finans og råvarer inn i tråden for de som huskert langt tilbake. John Fredriksen var omtrent den eneste som tok skyhøy risiko ved å frakte iransk olje igjennom Gulf'en under krigen mellom Iran og Irak på 80-tallet. Den viktigste oljeterminalen i området (Kharg) ga navnet til stambordet hans på Theatercafeen.

Situasjonen nå er faktisk ikke så ulik, Russland dumper prisen på olje men i frykt for sanksjoner og det tydeligvis ingen som tør å involvere seg. Riktignok var faren for angrep på tankerne mer i fokus den gangen. Jeg tror noen tar sjansen denne gangen også.

https://www.dn.no/energi/olje/russl...rabatt-men-ingen-ville-kjope/2-1-1176784

Virker jo som EU er veldig på ballen, tipper de kommer til å jobbe mot dette.

Sykt mange sanksjoner nå, Apple har stengt appstore.

Russland har vistnok 1500 jagerfly. Så til det som ønsket A-10 til den kolonna, så er jeg veldig enig, men tror det luftrommet er rimelig stengt for tiden.

De har visst også mye AA i selve kolonna

Hva skal vi si om utestengelse av russiskere idrettsutøvere og russiske lag?
Russiske fotballlag får ikke spille kamper, men russiske tennisspillere gjerne. Hvor er logikken i dette?

En fyr som Eirik Lunder blir nå værende uten kontrakt. Håpe at Coop plukker han opp om han kan løses seg fra kontrakten rent juridisk.

https://www.reddit.com/r/UkraineWar..._medium=android_app&utm_source=share

"Hard to get every word, but this is very close with some paraphrasing:

This is Andrew. Look, simply to Ukraine they sent us. Turns out they \[Ukrainians?\] blew us up. I myself surrendered so they wouldn't kill me.

I am good, just want to tell you one thing when you go to the army next year. The most important is either do not go at all, or if they tell you to go somewhere or whatever just do not go. Everything that they told us in Russia, that there is all Banderovtsi \[Ukrainian nationalists\] that bomb your own. You know how this is. Our army hits upon cities. And to us they told us we are doing other bullshit.

Right now I am good. The most important is don't worry. If our aunt asks tell her I called you and that am good. I am alive and healthy. And tell everyone, relatives, non relatives that everything they tell us on TV is bullshit. Everything is the opposite. Here people treat me well. They took me in a car. I sit here, they cleaned me, gave me a coat, I'm warm and fed. I can tell you that everything they told me is bullshit. We are sitting here right now with the person who took me. I can say one thing, I do not understand what they were telling us there in Russia. Here their roads, seriously, in the villages are asphalt \[well made relative to Russia\] completely, everything. And everything they show on TV is bullshit. In Kharkiv our army bombs not the Ukrainian army, but our army bombs Kharkiv. They hit cities. So you understand they dropped us off somewhere like pigs.

Edit: I want to thank everyone for the kind words and thanks I have received. I feel immense guilt about what is happening in my country. That I am not doing enough. Worried about my family. I have teared up from all the kind words.

I also want to clarify the comment about the roads. Russian propaganda for some reason is obsessed with road quality in Ukraine. I admit it is far from great, but has improved substantially. So it is an easy thing to focus Russian attention towards in propaganda, to redirect from real problems in their own country that Ukraine has already improved (democracy, human rights, freedom of speech, quality of life, etc.)."

BoJo sliter med å sanksjonere oligark-kompisene sine. Det går nok rimelig varmt i diverse advokatkontor og andre deler av den lysskye forretningsverdenen nå.

Boris "oppkalt etter oligark-venn/sponsor til faren sin" Johnson som gjorde en oligark til Lord, ja jo jeg tror han synes det er litt vanskelig

De har mange, men bruker dem ikke. Og ingen har helt skjønt hvorfor. En antagelse er at de vet hvordan AA hos Ukraina virker og dermed ikke risikerer mer.

Men at de har bra med AA i kolonna må vi vel nesten anta.

Mye AA i kolonna, og frykt for å bli skutt ned av egne pga dårlige rutiner, manglende erfaring og manglende kommunikasjon

https://www.dagbladet.no/nyheter/forsvunne-russiske-fly-forbloffer-eksperter-1/75497880

Hva skjer når Valdemort har tatt Ukraina og fått satt inn marionett-regimet sitt ? Fortsetter han til neste stat på listen når han først er i gang, har maskineriet samlet ? Eller samling i Russland før neste angrep ?
Nå er i hvertfall masken av på Valdemort, og alle ser hvem han er, og at han og Russland ikke kan stoles på, som man aldri har kunnet før heller. Juks og doping i idrett, løgn og propaganda til egen befolkning i åresvis, og nå fullskala krig mot naboland.
Tror man må enten akseptere at man har en stor, primitiv bølle i klassen og la han bare få herje. Eller stoppe han med makt.