Piggdekk til 29’er stisykkel

Ja, men de gjør seg ikke bort der heller.

Et annet viktig poeng er at Ice Spiker er nærmest oppbrukt på en sesong. Piikkisika mista ikke en pigg på hele den lange fjorårssesongen. Imponert!

Enig.
Og Pikkisikka føles som et skikkelig godt dekk, med pigg, ikke pigger stappa inn i noe gummi uten volum :-)

Da tror jeg vi kjører veldig forskjellig, for mine ice spikers mista vel en pigg forrige sesong uten innkjøring på asfalt. Men jeg bytta først i januar, og kjørte stort sett på is og snø, veldig lite miks. Men sykla sikkert 50t på de sist vinter.

Hvor langt anbefaler folket å rulle inn piggdekk?

Jeg havner på ca 48 km i dag (16 km pendlling over tre dager) og nå tror jeg at jeg anser meg som ferdig rullet inn.

På godt vinterføre sitter piggene på Ice Spiker, men på litt vekslende føre er Piikkisika bedre. Flere ganger i fjor hvor jeg var sikker at nå forsvant det noen pigger, basert på tidligere erfaring med ISP, men nei da, alle er med videre.

Enig det som skrives over. På fjordårets ekstreme blandingsføre mistet jeg en pigg bak på Pikkisika. Gummien virker også overlegen hardplasten på ISP på våt barmark. Har hørt om en som har klart å delvis rive av en knast, men det har jeg og opplevd flere ganger på ISP. På klink is er jeg enig at ISP sitter litt bedre en Pikkisika. Men totalt sett ville jeg valgt sistnevnte hver gang.

+1

Er det noen som tilfeldigvis har testet Piikkisika 29x2.6 på årets Scott Genius? Har en 930 som trenger nye sko, og er usikker på om 2.6 blir litt i det høyeste laget for bakrammen. Må eventuelt gå ned til 2.25 bak, tror jeg.

Har en 2020 genius 910 med 45nrth 29x2,6 wrathchild. god plass i ramme. sitter på 35mm innvendig brede felger

Noen som har prøvd om Suomi 2022 Piikkisika 2.6 passer til specialized turbo levo/SL?

Jeg kjører 2,25 på felger med 27mm innerbredde. De måler sånn ca 2,35. For meg som kun sykler sti når det er hardt/is så er disse perfekte.

Alt i alt veldig fornøyd. Har rundt 120 km på mine nå. "Innkjøring" ble gjort i skogen og har enda ikke mista noen pigger.

Såvidt jeg har oppfattet er dette ganske breie dekk for størrelsen?
Kan aldri tenke meg det passer i bakramma.

2022-versjonen er ikke spesielt bredt for størrelsen, 2020-21 var enorm og heter for 2022 29x2.8

Jeg kjenner ikke den sykkelen, men 2.6 har krympet veldig siden i fjor. Har 2.25 på en sykkel og 2.6 på en annen og det er ikke store forskjellen i praksis. 2.25 dekket er bredere enn oppgitt, dvs. over 2.4 på en 35 mm (innerbredde) felg, mens 2.6 er mindre enn oppgitt, det målt på en 30 mm felg.

2,6" 2022 er reelle 2,6" mens den gamle versjonen er reelle 2,8" dekk.
Jeg har begge versjoner selv og årets dekk er mye mindre enn fjorårets.

Målte nettopp mitt 2022 dekk til 65mm bredde på felg med 35mm innerbredde med 20 psi i dekket.
Det er faktisk snaut 26" men dekket er ganske nytt og kan nok tenkes å strekke seg til 2,6" bredde etter litt bruk.

Om sykkelen tar 2,6" dekk vil jeg tro den tar Piikkisika 2,6" 2022.

Takker.

Snubla innom ei flott side her...liste over masse dekk og bredde og høyde :-D

http://www.reifenbreiten-datenbank.de/reifen-Michelin-Wild%20Enduro-29x2.40.html

Takk

Og SL'en tar i utgangspunktet ikke 2.6 dekk. Jeg brukte Schwalbe 2.35 bak på min. Schwalbe 2.6 ville ikke passet om det gir referanse info til Piikkisika.

Mine Piikisika 2.6 er merkbart mindre enn Schwalbe 2.6, i det minste HD/NN som er min referanse, nå har jeg ikke Schwalbe-dekkene oppmontert noe sted, men det er jeg helt sikker på. De har gått fra å være altfor store ift. oppgitt mål til å være litt mindre enn oppgitt i 2.6 varianten. 2.25 er fremdeles stort som i fjor og måler rett over 2.4 reelt på en 35 mm innerbredde felg.

Da må SimenF bare få testa da rett og slett

Frem med målebåndet og vurdere, eller bare velge 2,25" bak og være sikker på at det passer. Har det selv og det fungerer helt prima, 2,6" står foran.

Blir ikke klok på Piikisika. Nå har jeg syklet en del km på mine 2.6 og jeg ser positiv at det er noe mindre kast, men langt fra jeg normalt vil si er greit. Samtidig har mine vært tette fram til nå, men ikke i dag, bakdekket lakk faktisk såpass mye at jeg måtte stoppe og pumpe opp på turen, fordekket holder dog tett. Da jeg var ferdig med turen dro jeg til med litt trykk, og da piplet det guffe på begge sider der det tidligere har vært tett, så dette forstår jeg ikke helt. Forrige tur gikk under kalde forhold, dvs. minus 10-13 grader, men jeg ser ikke helt at det burde bety noe?

Jeg konkluderer med at Piikisika er et fint piggdekk satt opp med slange, men slangeløst og produksjonskvalitet har de ikke kontroll på. Mitt bakdekk som lakk luft ble tett igjen til neste tur etter å ha trykksatt og ristet, for så at det ble en betydelig lekkasje langs felgkanten på påfølgende tur som jeg hadde i går kveld. Måtte legge inn slange og jeg merket da at sidekanten ikke var så stram som da jeg la de på, og det er ørsmå riller på kanten som umulig kan være bra for slangeløst oppsett. Så når man i tillegg har kast, og det har jeg egentlig i samtlige 4 dekk jeg har på to forskjellige sykler, så er dette rett og slett for dårlig.

Samme problem her. Kjører 10 år gamle 26" slanger i mine nå. Ikke noe pung på 150km. Bank bank. Wireversjon her.

Jeg lurer på hvorfor de har disse rillene langs kanten... Som du sier så kan det umulig være spesielt optimalt for slangeløst oppsett.

Det er disse rillene jeg har nevnt opptil flere ganger, og som rett og slett er en designfeil på et dekk for slangeløst oppsett. For at dekket skal bli tett må man ha tykk guffe.
Mitt dekk er ikke tett nok med Stan's guffe som jeg hadde stående nå, så jeg tenker å blande mikroglassballonger i den for å se om det gjør susen.
Gjorde det tidligere når man ikke hadde tjukker guffe og sleit med slangeløse dekk på fatbike.
Dekket holder tett noen timer med vanlig Stan's, men etter et døgn er nesten all luft ute.

I likhet med deg synes jeg også at de nye 2,6" dekkene er litt for slappe/romslige på felgen, slappere enn jeg husker fjorårets versjon.
Dette gjør at om man sykler med litt for lavt trykk så kan det lettere fise ut luft, og følgelig har man kanskje ikke en av fordelene man skal ha ved slangeløst oppsett, nemlig å kunne kjøre med mindre luft enn når man har slange i dekket.

Bruker det nye 2.6 dekket bak og jeg kan bare glemme å få det tett med 2,5 dl Orange Seal Endurance guffe.

Fjorårets 2.6 dekk (som er 2.8 i år) er 100% tett. Blir vel å prøve Muc Off guffen i kveld.

Synes Piikisika sitter vel så bra som ISP på klink is.

Enig. Bedre, helt klart. Og det er ikke bare fordi jeg har slanger og litt mye luft i ISP og Piikkisika slangeløse.

Wow, underlig at en dekkprodusent greier å gå på den blemma nå.
Husker at Kenda gjorde samme tabben da de lanserte Juggernaut Pro 4.0 i sin tid (rundt 2015)
Vi fikk noen preproduksjonsdekk for evaluering, og jeg fikk dem til å endre til glatte kanter, men det slapp nok en del prod. dekk ut på markedet med riller.
Jeg fikk tettet dem ved å legge på litt silikon lags kantene for å fylle inn rillene før montering, men der er mer pes, og skal være totalt unødvendig, spesielt i 2022.

Ja det er smått utrolig av en dekkprodusent, men de lager kanskje ikke sommerdekk, og det er kanskje ikke mange nok som sysler med slangeløst oppsett på piggdekkene til at det kommer nok klager eller konstruktiv kritikk til de som designer dekk og former?

Jeg har tenkt tanken på å ta av dekket, rengjøre området med rillene og legge på en svart MS-polymer lim på problemområdet. Men det er litt jobb og litt herk, så om jeg klarer å tette med mikroglassballonger i guffa så er det lettere.
Men det ville blitt tettere og bedre med en glatt kant der ja, og litt for mye mikroglass i guffa så får den dårligere egenskaper også.

Jepp, husker at noen har hatt suksess med mikroglassballonger, men må nok treffe på konsentrasjonen.
Da jeg testet ble guffa så tykk at den ikke rant kjapt nok til å tette hull.
Lim av typen tec 7, Biltema Multibond rapid, etc. kan også dekke over rillene (men silikonen er nok enklere å fjerne hvis man ønsker)