Begge setene er av typen SM E-Mountain. Det er en dameversjon som er litt bredere, hvilket er logisk, ettersom kvinner har større avstand mellom sitteknutene/bredere bekken som er praktisk når en ikke får velge keisersnitt.
Fra prisen er forskjellig og det er litt merkelig.
Men det er noe annet som er vanskelig å forklare. Ser dere det?
I don't have goals. I have a perspective on what I could do well.
Begge setene er av typen SM E-Mountain. Det er en dameversjon som er litt bredere, hvilket er logisk, ettersom kvinner har større avstand mellom sitteknutene/bredere bekken som er praktisk når en ikke får velge keisersnitt.
Fra prisen er forskjellig og det er litt merkelig.
Men det er noe annet som er vanskelig å forklare. Ser dere det?
Fra-prisen er ikke merkelig fordi det finnes forskjellige versjoner, og det kan godt hende butikken kun har flere versjoner av damesetet? cro-mo, titanrails...
Hvis du hadde kastet et blikk på setene, ville du sett at damesetet i Sport-versjonen du lenker til, er både smalere, kortere og har større åpning enn herresetet. Og er litt lettere. Ingenting fryktelig merkelig.
Ulik ergonomisk utforming vil gjerne påvirke vekten også i de andre versjonene av setet. Hvorvidt polstringen i herresetet er dimensjonert for høyere ryttervekt, vet jeg ikke.
Det som derimot kanskje er litt interessant, er at det er spesifikke el-modeller. Som forklart her for den mer kostbare Core-versjonen uten åpning.
Dessverre utformes nå flere og flere komponenter med tanke på el-sykling - tyngre, mer solide, og i dette tilfellet mer polstret. Vi må tilpasse oss motor, vet du. Ergon gir oss i hvert fall fortsatt et valg.
Ser ikke helt at man må ha bedre polstring på en elsykkel sammenlignet med en sykkel. Når det er sagt så er det bra at det kommer seter med bedre polstring.
Ser ikke helt at man må ha bedre polstring på en elsykkel sammenlignet med en sykkel. Når det er sagt så er det bra at det kommer seter med bedre polstring.
Mange flere "potetsekk" syklister som sitter MYE mer enn syklister. Mer potetsekk, mer "passasjer", mer oppreist, mer sittende.
E-setene er opphøyet bak for noe å dytte imot ved sitrende klatring. Er visstnok noe med hvordan man bruker assistanse og dermed sitter mer
"sitrende klatring" ? jeg venter spent på en forklaring om hva dette er
Når du kan sitte og vispe heller enn å måtte stå når det er bratt. Dette skjer oftere når man har hjelpemiddelsentralen i ramma.
Sitat: Ergon
The SM E-Mountain Pro Men significantly improves the rider’s setaed position while climbing. The upturned rear ramp gives you a stable, effort-saving hold when climbing uphill.
Er vel ikke så ofte man løfter ræva fra setet med dagens geometri. Ikke var det så ofte man gjorde det heller med 10 år gammal geometri. Ser fortsatt ikke behovet for at man skiller på el og sykkel.
Hei, folkens, Ergon har begynt med noe som de kaller seter for e-mtb.
De har seter for herr og fru.
Se på dette bildet og se om dere ser noe merkelig.
Yepp, der hvor det skulle ha vært bedre plass pga. edle deler er det kun en smal renne som til nød og neppe har plass til humpty dumpty. Men siden menn er mer enn vant til å få skrittes skvist av alt for trange bukser er det vel ikke bare e-mtb som har påvirket designet. Tipper mote har spilt en vel så stor rolle.
(Åh ja, kortere sete med større åpning tilsier relevant laver vekt.)
Re: Sete, sete, på pinnen der...
[Re: Tange]
#269301229/12/202109:58
Hei, folkens, Ergon har begynt med noe som de kaller seter for e-mtb.
De har seter for herr og fru.
Se på dette bildet og se om dere ser noe merkelig.
Yepp, der hvor det skulle ha vært bedre plass pga. edle deler er det kun en smal renne som til nød og neppe har plass til humpty dumpty. Men siden menn er mer enn vant til å få skrittes skvist av alt for trange bukser er det vel ikke bare e-mtb som har påvirket designet. Tipper mote har spilt en vel så stor rolle.
(Åh ja, kortere sete med større åpning tilsier relevant laver vekt.)
Minner meg om bilder av den gang kvinner satt på tvers av hesteryggen. Strengt tatt var det menn som burde sitte slik, ikke kvinner.
Re: Sete, sete, på pinnen der...
[Re: Tange]
#269301629/12/202110:34
Yepp, der hvor det skulle ha vært bedre plass pga. edle deler er det kun en smal renne som til nød og neppe har plass til humpty dumpty. Men siden menn er mer enn vant til å få skrittes skvist av alt for trange bukser er det vel ikke bare e-mtb som har påvirket designet. Tipper mote har spilt en vel så stor rolle.
Fint at du har det gøy, Tange Men det er ikke riktig bare fordi det er gøy å si det. Ergon er god på ergonomi.
Er vel ikke så ofte man løfter ræva fra setet med dagens geometri. Ikke var det så ofte man gjorde det heller med 10 år gammal geometri. Ser fortsatt ikke behovet for at man skiller på el og sykkel.
Mest fordi elsykkelkunder som aldri har sykla før googler "I need new seat for e-mtb" og de tror alt er e-mtb spesifikt... egne seter tilfredsstiller ny etterspørsel/ny type kunde.
Yepp, der hvor det skulle ha vært bedre plass pga. edle deler er det kun en smal renne som til nød og neppe har plass til humpty dumpty. Men siden menn er mer enn vant til å få skrittes skvist av alt for trange bukser er det vel ikke ba[re e-mtb som har påvirket designet. Tipper mote har spilt en vel så stor rolle.
(Åh ja, kortere sete med større åpning tilsier relevant laver vekt.)
Minner meg om bilder av den gang kvinner satt på tvers av hesteryggen. Strengt tatt var det menn som burde sitte slik, ikke kvinner.
Såklart, og da hadde det blitt omvendt. Ergonomi som hadde påvirket moten.
There really was only one reason for pants, and that reason was horses
![[Linket bilde]](https://www.terrengsykkelforumet.no/ubbthreads.php?ubb=download&Number=121503&filename=setesammenlikning.JPG)
Må slutte.
