Piikkisika 29" 2.8 TLR

Etter å ha kjørt slangeløst i omkring 20 år, har jeg vel lært noen triks for å få det til. I løpet av disse åra har jeg knapt strevd mer med noe annet dekk enn akkurat disse. Det slo meg nå som jeg skulle sette dem på igjen for vinteren. Enten var jeg mer tålmodig sist vinter, eller så hadde jeg bare flaks. Og det var helt bevisst å la være å vaske dem reine for guffe da jeg tok dem av i våres.

Må si jeg er imponert over hvor mye innsats dere legger i å kjøre slangeløst. Jeg blir dog tilsvarende mindre motivert til å gjøre noe med det selv.

Med tanke på at dekket selges som klart for tubeless skulle det jo gå helt uten problemer å få det satt opp slik også. Men, i tillegg til den elendigheten så har de jo heller ikke lært å lage rette dekk, maken til kast i særlig det ene dekket jeg har satt opp har jeg aldri sett, og den andre er ikke rett det heller. Hadde håpet at et "finsk kvalitetsdekk" (deres egne ord på esken) ikke skulle være så dårlig. Satt mine 2.25 på min Ripley og tok en liten spinn i garasjen, det var helt tragisk dårlig, virker som det både er høyde og sidekast.

Ikke uenig, bortsett fra at dette plager meg ingenting når jeg suser avgårde mellom furuleggene på snø og is i Østmarka

Andre, som er trangere i hekken, kan være uenig ...

Og det er grunnen til at jeg valgte Wrathchild over Piikisika.

Trikset til Ole, å vaske med isopropanol, hadde jeg glemt. Det gjorde jeg selv med mine i fjor pga jeg kjente at de var skikkelig feite inni når jeg pakket dem ut.
Jeg vaska dem bare på innsida, å pumpe dem opp med isopropanol kan også bidra til bedre vedheft mot gummien i porene i sideveggen.

Nok et eksempel på at produsenten ikke har helt styring på dette med slangeløse dekk, de burde vaske bort slippmiddelet fra innsiden av dekkene før de sender dem ut på markedet.

Nå skal det sies at jeg bruker mer tid på å sette på et dekk med slange enn jeg normalt bruker på å sette opp et dekk slangeløst. Når ting går som det skal - og som det er ment å gjøre i 2021, snart 2022 - kommer jeg ikke på en eneste ulempe ved å kjøre slangeløst.

Hvis jeg tenker over hva slags punkteringer jeg har hatt de siste 10-20 åra, blir valget enda enklere.

Og, jeg bruker heller litt tid på å knote (når det en sjelden gang faktisk må knotes) med slangeløst oppsett hjemme, innendørs, enn å knote med punkteringer ute i skauen, når jeg egentlig skal nyte å være på tur.

Jeg tok en kikk på de dekkene jeg ikke har montert ennå (2.6), og felgkanten er ganske uryddig ift. det en ser på dekk fra Schwalbe eller Maxxis. Og da blir det neppe det jevne presset mot felgen som skal være der, derav også at guffe pipler ut langs felgkanten.

Ser nå ut som om de 2.25 dekkene jeg har montert har satt seg og at de skal være mulig å ta de ut på en spinn. Har dog ekstremt kast i bakdekket både i høyde og sideveis, så jeg er litt tvilende om det blir noe bedre av bruk. Skal dog la tvilen komme dekket til gode og gi det ett forsøk først.

Er det samme kast på ett av 2.6 dekkene finnes det neppe noen bakramme som er bred eller dyp nok til å absorbere kastet heller.

Veldig merkelig at de ikke har ordna opp i dette fra i fjor. Jeg har fjorårsutgaven hvor kast alle veier var bakgrunn for en drøss av reklamasjoner. Mine bedret seg litt etter å ha blitt brukt/strukket seg litt.

Kan jo hende han har fått fjorårsdekket, solgt som "Nytt"...?

Hvis det er meg du mener så kjøpte jeg når det kom inn en batch til Bikeshop, de var tomme på forhånd både for 2.25 og 2.6 og jeg kjøpte begge deler, så dette var ny sending og skal også være ny produksjon. Ser også at de nye 2.6 dekkene definitivt er mindre enn de jeg destruerte.

ok!

Den er god. Og det er litt sjit at nye dekk har samme feil.

Kanskje de har sendt cadfila til formmakeren og bare endret størrelsen på forma uten å endre designet ved felgkanten da?
Skulle tro de hadde fått nok tilbakemeldinger på designet ila forrige sesong til å forstå at det ikek funger så godt og at dekkene kanskje burde kalles Almost Tubeless Ready?
Eller er det bare noen ytterst få guffenisser her på berget som kjører slangeløst om vinteren?

Styrer ikke med slangeløst på vinteren nei. På sommeren derimot har jeg det på alle stisykler.

Sikkert ikke likt føre for alle som sykler med pigg, men her jeg bor drar man lett nytte av slangeløst opptil flere ganger ila vinteren da man relativt ofte har barmark innimellom isflekkene.
Og da styrer jeg heller med slangeløst før tur enn å stå ute i felten i minusgrader og bytte slange.

Generelt synes jeg også at dekkene får bedre egenskaper satt opp slangeløst.
Men får man det ikke tett så er det selvsagt hakket mer praktisk med slange.

Det hjalp å vaske, men det ble langt fra perfekt. Bakdekket går fra 40psi til 0 ila noen timer, mens fremdekket fremdeles hadde 10psi etter et par døgn. Da hadde jeg ikke syklet på dekkene etter vaskt og montering. Syklet i en tur i går, men rakk ikke å sjekke tilstanden før jeg dro på jobb i dag.

Jeg fikk låne en wire-utgave av samme dekk, og etter vask og prøvemontering uten guffe med 40psi hadde de gått ned til 37psi på to timer, mens et vasket folding MED guffe mistet 20psi på samme tid. Wire-dekket var ikke montert før, så fallet i trykk kan like gjerne være at dekket strakk seg litt mens det stod med trykk på.

Mitt ene 2.6 folding stod med 40psi med litt ispropanol i, og etter et par minutter smalt det noe hinsides. Dekket blåste rett av felgen. Hørte heldigvis på musikk med støydempende ørepropper, så jeg berget ørene. Men kjente trykkbølgen. Flaks at det ikke var guffe i!

Det kan virke som hovedproblemet er at folding-kanttråden er for slapp og strekkbar, slik at dekket ikke klemmer ned mot felgen når man har litt trykk i dekket. Da blir det plutselig den riflete sideveggen som må tette mot felgkanten, og det er ikke slik man får et trygt slangeløst oppsett. Stålwiren på wire-utgaven er stram, og dekket popper på plass med et smell.

Heretter blir det bare wire-utgave av disse dekkene på meg.

Mine 2.25 folding (som måler 2.4) har heldigvis bli mer enn tette nok uten noen form for vask. Dratt dem rett ut på sti uten noen som helst form for innkjøring, nå har de gått ca. 30 km og jeg har mistet i alt 3 pigger foran og 9 bak, hvilket jeg har etterfylt. Hadde enormt kast i bakdekket til å starte med, men nå er det bedre, vil fremdeles si at det er for mye, men en merker ikke noe til det på sti, så jeg gir det noen turer til og ser om den gode trenden fortsetter.

nå har de gått ca. 30 km og jeg har mistet i alt 3 pigger foran og 9 bak,

Kan virke som at piggene sitter litt dårligere på årets modell?

Ila hele fjoråret hvor det var veldig mye blandingsføre med barmark og is, mistet jeg bare en pigg bak. Mye av syklingen var skikkelig uvørent igjennom steinrøyser og lengre strekk på ren barmark, da det var piggføre i høyden og barmark lenger ned i Nordmarka.

Jeg har som jeg også skrev ikke kjørt de inn først, dvs. rett ut på sti, så jeg synes egentlig de har klart seg bra, det tatt i betraktning. Hadde dette vært mine fatbike Wrathchild så hadde det vært pigg-massakre.

Jeg drev med mye uvøren sykling uten innkjøring i fjor og det gikk forbausende bra, mista ikke en eneste pigg.

Håper de sitter like godt i år.

Hvis jeg må erstatte pigger: Hvor får jeg kjøpt nye og hva er prosedyren for å få de plass?

ISP piggene ser helt like ut, dytter de inn litt på skråttmed schwalbe sitt verktøy

Da har jeg også satt opp mine 2.6 dekk, de var ikke enkle å få poppet på felgen, så til slutt satt jeg inn slange på fordekket for å satt det skikkelig, da smalt det til gjengjeld opp etterpå.

Har lagt inn en rikelig miks av både Orange og Stans guffe, og det ser lovende ut ift. at det skal bli tett. Ingen pipling ut langs sidekantene som mine 2.25 hadde.

Satt det på et par Raceface Turbine felger med 30mm innerbredde, fra start var de bare marginalt bredere enn 2.25 dekkene (som måler 2.4+ på 35 mm innerbredde), men de vokser når de står med luft, så nå er bakdekket som jeg satt opp først ca. 2.55 i bredde. Dvs. fremdeles smalere enn Maxxis 2.6 dekkene som jeg tok av.

Edit: det ene dekket har ekstremt kast, så jeg håper det går seg til under bruk. Flaks gjorde at det havnet foran, finnes ikke en bakramme som hadde svelget det der

Fikk det til med mine, jeg også. Jeg har ikke kompressor i utstyrskassa, og med bensinstasjon-luft forsvinner jo lufta litt alle veier. Med et ordentlig munnstykke som dytter lufta inn i ventilen, funka det.

Har akkurat kjøpt 2.6 wire versjonen og ser de er merkbart smalere en fjorårets 2.6
Men her står at (årets?) 2.8 folding er store i størrelsen https://www.sykkelkomponenter.no/pr...y6ukKRxuBYD-HHP9RoiNu88B2uMaAr_HEALw_wcB
Er det noen som har mulighet at måle bredden på et dekk på felg så jeg kan sjekke hva som får plass på min Rocky Mountain Instinct BC?

Eg òg hadde problem med å få fjorårets 2.6 på felg. Prøvde først på Newmen 35mm, men det var heilt håplaust. Prøvde så på ein Bontrager line 30mm felg. Det gjekk ganske greit. Problemet her er overraskande nok at det er klin umogleg å få dekket av att! Heldigvis treng eg ikkje felgen til andre dekk.

Ellers er eg veldig godt nøgd med dekket. Piggane heng veldig mykje bedre enn ISP. Har kun mista 1 pigg, i motsetning til rundt 20 på ISP. (Piikkisika framme, ISP bak)

Sånn uten skyvelær er 29x2.8 ca ganske nære 70mm brede og 70mm høye(fra felgkant til spiss av en pigg), dette på felg med indre diameter på 30mm.

Kan du måle 2.6 modellen for meg?
Jeg mener jeg har plass i bredden, men usikker på høyden.

2.6 versjonen er bare marginalt bredere enn 2.25. Nå skal det sies at 2.25 er større enn 2.4 på en 35 mm innerbredde felg. 2.6 måler 2.5+ ish på en 30 mm innerbredde felg. Har skyvelær, skal se om jeg får målt det ved leilighet, men mine DHRII i 2.6 tok større plass i bredden, også helt fint med plass i høyden, men der husker jeg ikke helt hvordan DHRII så ut.

Utfordringen med folding dekkene er at det er helt bingo om du får med kast eller ikke. Kjøpte 2x2.25 og 2x2.6 og det er kun ett, maks to som er innafor akseptabelt. Skal sies at det ser ut som om de retter seg i bruk, så jeg skal bruke dem litt til før jeg feller endelig dom. Virker kanskje som om wire-versjonen er bedre?

Håper det retter seg i bruk ja, det er kjempekast i det nye 2,6" dekket jeg nettopp satte opp.

Og det er samme designfeil langs felgkanten som på fjorårets dekk, faktisk sleit jeg mer med dette dekket og måtte bruke kompressor.

Jeg har 2.25, med kast, men venter på erstatningsdekk... og kan "oppgradere" til 2.6 hvis jeg får plass.

2,25 er like bredt som mine 2.4 Michelin, men ikke like høye(dog høyere enn normale 2.25).
Jeg får maks 2.5 Maxxis inn bak, derfor er jeg usikker på om 2.6 kan gå. Har nok plass i bredden, usikker på høyden som sagt, der Pikkisikka er litt utafor "normalen".

67 X 67 mm måler jeg mine fjorårets 2.6 på 30mm felger.

Og på min Fox 38 så er det 5mm klaring i høyde, og 10mm på hvert side. Så da bør 2.8 få plass.

Er det riktig forstått at det fortsatt kommer folding dekk med plagsomt mye sidekast ?
Det jeg har nå er det mye kast i, så skal få det refundert..