Hva skjer med rendring av imba? Se f.eks i Trysil, alle de blå blir grønne.
Så du denne, Bjørn Jarle?
Ang. hvordan man bruker tjenesten lurer jeg på et par ting. Jeg lastet opp et spor fra Kjekstadmarka for et par år siden, og alle andre spor på Trailguide i dette området var rundturer så jeg gjorde det samme. Men det gir vel egentlig ikke mening, og blir veldig rotete etterhvert? Kanskje dere kunne vært tydeligere på at dere ønsker at kun enkeltstier skal legges inn? Jeg ser at dette er gjort i Trysil, og det er mye ryddigere. Jeg kunne gjerne gått inn og slettet min sti, men ser ikke noen mulighet for dette.
Er det kun mulig å legge inn sti via GPX? I de fleste tilfeller ligger stien tegnet inn i OSM, og da hadde det vært bedre å kunne tegne inn direkte i kartet. GPX-sporene er som regel såpass unøyaktige at de vil tegnes inn ved siden av den faktiske stien på kartet. Dette blir veldig tydelig på de svingete, bygde stiene i Trysil f.eks, da det ser spesielt rotete ut når man har kart med mtb:scale på i bakgrunnen.
Hva skjer med rendring av imba? Se f.eks i Trysil, alle de blå blir grønne.
Så du denne, Bjørn Jarle?
Ang. hvordan man bruker tjenesten lurer jeg på et par ting. Jeg lastet opp et spor fra Kjekstadmarka for et par år siden, og alle andre spor på Trailguide i dette området var rundturer så jeg gjorde det samme. Men det gir vel egentlig ikke mening, og blir veldig rotete etterhvert? Kanskje dere kunne vært tydeligere på at dere ønsker at kun enkeltstier skal legges inn? Jeg ser at dette er gjort i Trysil, og det er mye ryddigere. Jeg kunne gjerne gått inn og slettet min sti, men ser ikke noen mulighet for dette.
Er det kun mulig å legge inn sti via GPX? I de fleste tilfeller ligger stien tegnet inn i OSM, og da hadde det vært bedre å kunne tegne inn direkte i kartet. GPX-sporene er som regel såpass unøyaktige at de vil tegnes inn ved siden av den faktiske stien på kartet. Dette blir veldig tydelig på de svingete, bygde stiene i Trysil f.eks, da det ser spesielt rotete ut når man har kart med mtb:scale på i bakgrunnen.
I følge min kollega Peter Seidl, så er det veldig få stier som har IMBA-markering. Vi rendrer etter mtb:scale i databasen, og stiene i trysil ser ut til å være feilmarkert i databasen.
Ja, det blir veldig rotete med rundturer som inneholder flere stier. Det er greiest å legge inn turer som i allefall henger naturlig sammen og ikke overlapper fra flere andre turer. På Gol har jeg selv prøvd å legge inn hva jeg vil kalle enkeltstier, eller stisnutter som er satt sammen til en helhetlig stitur, men et minimum av grustransport og overlapp fra andre turer.
Når du legger inn ei GPX-fil, så kan du enkelt kutte denne i begge ender før du lagrer. Du kan også gå inn å gjøre dette på eksisterende stier. Foreløpig så kan man ikke tegne i kartet. Om man skal ha superdetaljerte stier, så må nesten disse tegnes et annet sted, eksporteres for så å importeres i Trailguide.
Jeg kunne gjerne gått inn og slettet min sti, men ser ikke noen mulighet for dette.
Hvis du logger inn kan du gå inn på denne stien/runden, trykk på pila/menyen under bildet ditt og velg "Endre stien", så kan du sette visibility til "Hemmelig". Da blir runden usynlig på kartet, men lenke til runden vil fortsatt fungere.
Aha, takk! Da har jeg endret min rute til "hemmelig". Men det burde kanskje ha kommet frem tydeligere at det ikke er ønskelig med turforslag, men enkeltstier? Kanskje man kunne fått en advarsel hvis et GPS-spor overlapper et annet? Sikkert ikke så enkelt å lage mtp unøyaktighet til GPS ...
IMBA-skalaen skal vel kun brukes på bygde stier: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:mtb:scale:imba
Aha, takk! Da har jeg endret min rute til "hemmelig". Men det burde kanskje ha kommet frem tydeligere at det ikke er ønskelig med turforslag, men enkeltstier? Kanskje man kunne fått en advarsel hvis et GPS-spor overlapper et annet? Sikkert ikke så enkelt å lage mtp unøyaktighet til GPS ...
Dette er noe jeg har tenkt på i over tre år nå, så det er jo kanskje på tide å få til en løsning hvor det detekteres om man overlapper for mye av andre stier som ligger der man prøver å legge inn en ny.
Det finnes en workaround hvor du kan legge inn en lang rute eller rundtur som dekker flere stier, sette denne til "Hidden", for så å kopiere denne og lage enkeltstier fra denne og så referere til hovedruta via en URL. Da får man det beste fra to verdener, et ryddig kart, og aksess til hele ruta om man vil laste ned og følge denne.
Det kommer etterhvert en løsning for å har "ruter" i Trailguide, men har en del annet som må gjøres først.
Aha, takk! Da har jeg endret min rute til "hemmelig". Men det burde kanskje ha kommet frem tydeligere at det ikke er ønskelig med turforslag, men enkeltstier? Kanskje man kunne fått en advarsel hvis et GPS-spor overlapper et annet? Sikkert ikke så enkelt å lage mtp unøyaktighet til GPS ...
Dette er noe jeg har tenkt på i over tre år nå, så det er jo kanskje på tide å få til en løsning hvor det detekteres om man overlapper for mye av andre stier som ligger der man prøver å legge inn en ny.
Det finnes en workaround hvor du kan legge inn en lang rute eller rundtur som dekker flere stier, sette denne til "Hidden", for så å kopiere denne og lage enkeltstier fra denne og så referere til hovedruta via en URL. Da får man det beste fra to verdener, et ryddig kart, og aksess til hele ruta om man vil laste ned og følge denne.
Det kommer etterhvert en løsning for å har "ruter" i Trailguide, men har en del annet som må gjøres først.
Hva skjer med rendring av imba? Se f.eks i Trysil, alle de blå blir grønne.
Så du denne, Bjørn Jarle?
I følge min kollega Peter Seidl, så er det veldig få stier som har IMBA-markering. Vi rendrer etter mtb:scale i databasen, og stiene i trysil ser ut til å være feilmarkert i databasen.
Jeg ser ikke noen feilmarkeringer på Trysil. Der er det maskinbygde "bikepark-løyper" hvor IMBA-skalaen skal brukes i stedet for den vanlige skalaen. Ref. OSM-wikien: mtb:scale:imba. De fleste stiene i Norge er "naturlige" og ikke (maskin-)bygd spesifikt for sykling, og dette er årsaken til at det er ganske få stier her med IMBA-markering på OSM. Stier med IMBA-markering som på Trysil bør markeres på en annen måte enn mtb:scale, ettersom denne skalaen er ganske annerledes.
Jeg synes dette er pent gjort på https://mtbmap.no/#13/61.3034/12.2374 (hvor IMBA-skalaen tegnes) men hvordan folk "tolker" fargebruken i praksis vet jeg ikke. Tipper de fleste forstår at stiene i et sånt tilrettelagt område er litt annerledes og at det ikke spiller så veldig stor rolle hvordan det er markert i kartet, men de bør helst ha samme farge på kartet som på skiltene ute i skogen.
På trailguide er det nå ganske forvirrende at stier har to veldig ulike farger (f.eks. Huckleberry i både grønt og svart). Bakgrunnskartet bruker mtb:scale i stedet for mtb:scale:imba. Forvirringen forsvinner hvis man skrur av "OSM MTB tracks" overlay. Jeg vil (som vanlig) foreslå å tegne det litt mer som på mtbmap her, altså bruke imba-skalaen men skille det fra vanlig mtb:scale ved å bruke en annen linjestil.
Vi fikk aldri tid til å sette opp automatisk oppdatering fra databasen og rending når vi utvikla kartet i vinter. Men nå er vi i gang igjen straks med vinterarbeidet vårt, og da skal vi sette opp automatisk oppdatering av kartet. Målet er å få dette gjort automatisk minst en gang hvert døgn.
Det tar nok enda noen måneder før dette er oppe og kjører, men vi skal få det til.
La ut en liten oppdatering hvor kartet sentreres igjen etter 30 sekunder om du flytter eller zoomer i kartet. Så kan du flytte rundt og undersøke kartet men samtidig unngå å sykle ut av kartet.
Hadde det vært en idè å legge inn satellittbilder fra Sentinelmap som et valgbart kartlag i trailguide? Denne tjenesten er veldig nyttig for å sjekke om det ligger snø i de områdene du har tenkt å sykle:
Absolutt. Jeg skal ta en titt på det. Har ikke sett så mye, men hvor oppdaterte er bildene?
Bj.
Tror disse ofte oppdateres daglig. Har brukt det en del til å sjekke bl.a. skøyteisen på lokale vann, f.eks. for å finne ut på hvilken dato isen la seg, eller for å sjekke om nedbøren falt som regn eller snø. Hvis kartlaget var tilgjengelig i Trailguide hadde vi plutselig hatt et ekstra bruksområde for appen, for sentinelhub er ikke særlig brukervennlig på telefonen
Absolutt. Jeg skal ta en titt på det. Har ikke sett så mye, men hvor oppdaterte er bildene?
Bj.
Tror disse ofte oppdateres daglig. Har brukt det en del til å sjekke bl.a. skøyteisen på lokale vann, f.eks. for å finne ut på hvilken dato isen la seg, eller for å sjekke om nedbøren falt som regn eller snø. Hvis kartlaget var tilgjengelig i Trailguide hadde vi plutselig hatt et ekstra bruksområde for appen, for sentinelhub er ikke særlig brukervennlig på telefonen
Jeg skal se på det, men rekker det ikke før i slutten av juni tror jeg.
Tror de oppdateres mer eller mindre daglig ja, men det som vises er siste noenlunde skyfri bilde over området, så hvis det har vært overskyet noen dager, kan det være noen dager gammelt.
Uansett, veldig nyttig for å sjekke hvor det begynner å bli bart osv.
Var og loket rundt i ukjent terreng og skulle bruke Trailguide i helgen. Når jeg trykker på Posisjon for å se hvor jeg er i kartet, kommer det opp "Lokalisering feilet. Vennligst aktiver GPS og restart Trailguide". GPS har vært aktivert hele tiden, har prøvd å skru av og på denne samt restarte Trailguide uten hell. Kjent problem?
Jeg fikk faktisk det samme her om dagen, og kunne ikke skjønne hvorfor. Alt var stilt inn slik det skulle være. Jeg har en mistanke om at jeg trykket "Ikke godkjenn" når telefonen spurte etter lov om å bruke GPS. Jeg endte med å gå inn på innstillinger for Safari og tømme cachen. Da virket det, men det så ut som du måtte ta bort alt, og det kan jo fort være slitsomt.
Jeg har en mistanke om at om man venter noen timer, så kan det være man får opp spørsmål om å godkjenne igjen.
Jeg fikk faktisk det samme her om dagen, og kunne ikke skjønne hvorfor. Alt var stilt inn slik det skulle være. Jeg har en mistanke om at jeg trykket "Ikke godkjenn" når telefonen spurte etter lov om å bruke GPS. Jeg endte med å gå inn på innstillinger for Safari og tømme cachen. Da virket det, men det så ut som du måtte ta bort alt, og det kan jo fort være slitsomt.
Jeg har en mistanke om at om man venter noen timer, så kan det være man får opp spørsmål om å godkjenne igjen.
Mvh. Bjørn Jarle
Takker, kom på riktig spor (badum-dish) . Trengte ikke slette hele cachen, bare fjerne en blokkering som lå i Chrome
Liker det nye kartet deres, spesielt de mer nøyaktige høydekurvene. Ser ut som dere nå bruker samme grunnlag for høydekurver som MTBmap bruker? Men det ser ut som det er over et år siden kartet ble oppdatert med nyeste OSM-data, stemmer det? Har tegnet inn mye som ikke er med her.
Håper dere også ser på muligheten for å legge inn gul glow og transparent (eller en annen måte å rendre class:bicycle:mtb +/-), og at også "highway:track" kan få farge fra "mtb:scale". Frem til dette er på plass vil mtbmap.no fortsatt være det foretrukne kartet for meg, selv om det mangler tilstrekkelig zoom mange steder.
Liker det nye kartet deres, spesielt de mer nøyaktige høydekurvene. Ser ut som dere nå bruker samme grunnlag for høydekurver som MTBmap bruker? Men det ser ut som det er over et år siden kartet ble oppdatert med nyeste OSM-data, stemmer det? Har tegnet inn mye som ikke er med her.
Håper dere også ser på muligheten for å legge inn gul glow og transparent (eller en annen måte å rendre class:bicycle:mtb +/-), og at også "highway:track" kan få farge fra "mtb:scale". Frem til dette er på plass vil mtbmap.no fortsatt være det foretrukne kartet for meg, selv om det mangler tilstrekkelig zoom mange steder.
Liker det nye kartet deres, spesielt de mer nøyaktige høydekurvene. Ser ut som dere nå bruker samme grunnlag for høydekurver som MTBmap bruker? Men det ser ut som det er over et år siden kartet ble oppdatert med nyeste OSM-data, stemmer det? Har tegnet inn mye som ikke er med her.
Håper dere også ser på muligheten for å legge inn gul glow og transparent (eller en annen måte å rendre class:bicycle:mtb +/-), og at også "highway:track" kan få farge fra "mtb:scale". Frem til dette er på plass vil mtbmap.no fortsatt være det foretrukne kartet for meg, selv om det mangler tilstrekkelig zoom mange steder.
Enig. Det er en stor fordel at "OSM MTB tracks" er et eget lag (så det kan legges på topp av mange ulike kart) og at det dekker hele verden, men det mangler ennå noen viktige funksjoner (relatert til class:bicycle:mtb og track), samt at det ikke er oppdatert på godt over et år. Så jeg bruker mtbmap.no som baselag. Håper dette kartlaget kan rendres on-the-fly en gang i framtida, men det koster sikkert en del ressurser...
Finns det noen bra global eller norsk rendering av openstreetmap som har: höjdekurver zoom på alla nivåer skillnad på stiers tydlighet oppdateras någorlunda ofta ser bra ut.
Ser ut som att trailguide karten har en del av disse men ikke alle.
Bruker ofta mtbmap och den är bra på det mesta men att man ikke kan zooma långt in i kartan (framförallt ikke utanför for eksempel Trondheim) tycker jag gör den mindre användbar. Ofta trenger jag ikke sykkel merkingen heller.
Skulle gärna haft en oppdaterad mtbmap på alla zoom nivåer där man kan välja att bruke mtb informationen.
Går det an å spørre om det går an å legge Strava Heatmap for løping/rusling til også? Ikke bare for sykling?
Det er en god del bra stier rundt om som ikke vises på Strava heatmap for sykling, men som gløder bra opp når man skifter til løp-varianten, Det blir av og til at jeg legger ut på tur på sånne stier, og tegner inn på OSM.
For eksempel, fotturtraffikken røper ganske greit om der er farbar sti eller ikke, ut fra spreding på de som ferdes til fots. Her, fra Storskarven sør for Røros, ingenting på Sykkel-heatmap, men fullt kaos der jeg tidligere undret på om var mulig å sykle:
OSM databasen og kartrendringa kommer til å bli satt opp slik at i det i allefall ikke skal ta mer enn ei uke før ting blir oppdatert. Jeg vil gjerne ha det ned til 24 timer, men det spørs helt på ressursbruk osv. Når vi får vår egen oppdatert kopi av databasen, så ligger det også mye bedre muligheter til å rendre OSM MTB tracks "on-the-fly" slik at dette blir enda mer dynamisk. Vi kan også koble til systemet for reviews of conditions reports slik at man kan skrive/sjekke disse for stiene som kommer fra OSM.
Vi kommer til å legge inn Strava Heatmap for løping, men det kommer nok ikke før til våren.
Alle forslag om forbedringer i kartet er super velkomment. Om du har en facebook-konto, så er det en egen tråd her
![[Linket bilde fra veloviewer.com]](http://veloviewer.com/SigImage/9cc95/3/6/M/p/abcghkijlo.png)
![[Linket bilde fra res.cloudinary.com]](https://res.cloudinary.com/trailguide-as/image/upload/v1621534726/terrengsykkel/followme-settings.jpg)
![[Linket bilde fra res.cloudinary.com]](https://res.cloudinary.com/trailguide-as/image/upload/v1621534726/terrengsykkel/followme-dot.jpg)
![[Linket bilde]](https://www.terrengsykkelforumet.no/ubbthreads.php?ubb=download&Number=120916&filename=Storskarven.JPG)
