Sykkelboxer
|
Sykkelboxer
#2671344
04/07/2021 19:00
|
Registrert: May 2012
Innlegg: 1,046
Iselilja
OP
Avatar-ninja
|
OP
Avatar-ninja
Registrert: May 2012
Innlegg: 1,046 |
Hvor effektive er disse sykkelboxerne med relativ tynn padding? Tenker til bruk under fjørå.
|
|
|
Re: Sykkelboxer
[Re: Iselilja]
#2671348
04/07/2021 20:08
|
Registrert: Apr 2007
Innlegg: 33,748
baronKanon
Valgets kvaler
|
Valgets kvaler
Registrert: Apr 2007
Innlegg: 33,748 |
Funker fint. Kommer an på hva du er vant med. Finnes spesifikke damevarianter også. Har hørt at damer også vil dra nytte av riktig chamoiskrem.
Min erfaring er at man prøver masse forskjellig, og ender opp med en favoritt, og kaster resten. De aller billigste er ikke noe å trakte etter, basert på egen erfaring.
|
|
|
Re: Sykkelboxer
[Re: Iselilja]
#2671369
05/07/2021 06:46
|
Registrert: Dec 2003
Innlegg: 11,314
Arne_And
More than words
|
More than words
Registrert: Dec 2003
Innlegg: 11,314 |
Jeg synes det er veldig behagelig med en god sykkelboxer (f.eks. 7mesh Foundation Shorts). Jeg har noen dårligere, man merker det på litt lengre turer. Dog synes jeg en god bib er best på skikkelig lange turer, men på Fjørå er det mye gåing så der tror jeg en sykkelboxer er perfekt. Forøvrig synes jeg 7mesh Foundation Bib Shorts er helt super både til kortere og lengre turer, jeg synes den er mye mer behagelig enn vanlige bibs (bedre plass til familiejuvelene (neppe et problem for trådstarter) og luftig netting så den ikke blir for varm). Selene gjør at den sitter litt bedre på, en sykkelboxer synes jeg beveger seg litt mer under bruk.
|
|
|
Re: Sykkelboxer
[Re: Iselilja]
#2671372
05/07/2021 06:59
|
Registrert: Mar 2020
Innlegg: 976
Appelsin
Ringrev
|
Ringrev
Registrert: Mar 2020
Innlegg: 976 |
Greit å huske på at det vel er individuelt med person og sete. Jeg har seter jeg kan sykle ganske langt på uten ekstra polstring, og sete jeg angrer på å droppe bib på etter noen få kilometer
|
|
|
Re: Sykkelboxer
[Re: Iselilja]
#2671373
05/07/2021 07:03
|
Registrert: May 2012
Innlegg: 1,046
Iselilja
OP
Avatar-ninja
|
OP
Avatar-ninja
Registrert: May 2012
Innlegg: 1,046 |
Syklet en lang grustur i helgen og var gåen i stumpen. Av en eller annen grunn så frister det ikke å ta på meg en sykkelshorts med pad etter at jeg konverterte til fulldemper og løsere shorts.
|
|
|
Re: Sykkelboxer
[Re: Iselilja]
#2671375
05/07/2021 07:14
|
Registrert: Apr 2007
Innlegg: 33,748
baronKanon
Valgets kvaler
|
Valgets kvaler
Registrert: Apr 2007
Innlegg: 33,748 |
Syklet en lang grustur i helgen og var gåen i stumpen. Av en eller annen grunn så frister det ikke å ta på meg en sykkelshorts med pad etter at jeg konverterte til fulldemper og løsere shorts. Selv bruker jeg kun pad på turer med mye sitting eller lange turer. Stiturer under 2 timer er ikke mye sitting. Grus og enduro med mye grusklatring krever litt polstring. Bruker undershorts uten seler, siden det bl.a. er lettere å tisse underveis hvis det må til. Hvis du vil kjøre minimalt under, så finnes det (!) truser med padding. Kjapp googling ga meg dette: https://totalwomenscycling.com/commuting/best-padded-cycling-underwear-women
|
|
|
Re: Sykkelboxer
[Re: Appelsin]
#2671400
05/07/2021 08:54
|
Registrert: Jun 2008
Innlegg: 10,532
Øyvind V
More than words
|
More than words
Registrert: Jun 2008
Innlegg: 10,532 |
Greit å huske på at det vel er individuelt med person og sete. Jeg har seter jeg kan sykle ganske langt på uten ekstra polstring, og sete jeg angrer på å droppe bib på etter noen få kilometer Setet har mye å si, ja. Jeg passer på de fleste og kan sykle langt uten polstring. Kona sleit fælt og svidde av mye penger på dyre Assos-biber før hun til slutt hørte på gode råd og kjøpte et sete som passet henne. Da ble det plutselig slutt på vondter.
Redigert av Øyvind V; 05/07/2021 08:55.
|
|
|
Re: Sykkelboxer
[Re: Iselilja]
#2671415
05/07/2021 09:28
|
Registrert: Aug 2011
Innlegg: 928
Jacobsen
Ringrev
|
Ringrev
Registrert: Aug 2011
Innlegg: 928 |
Gikk til innkjøp av en Endura clickfast-liner i går faktisk. Har merket at alle turer som ikke går på sti sliter på stumpen ... Den blir nok ikke med ut alltid, men definitivt kjekt å ha i klesskapet.
|
|
|
Re: Sykkelboxer
[Re: Iselilja]
#2671428
05/07/2021 10:40
|
Registrert: May 2012
Innlegg: 1,046
Iselilja
OP
Avatar-ninja
|
OP
Avatar-ninja
Registrert: May 2012
Innlegg: 1,046 |
Jeg får teste. Det kommer til å bli en og annen langtur fremover, og når rumpa er stedet på kroppen som sliter mest på langtur så kan jeg lett gjøre noe med det, heldigvis. Har et sete jeg liker ganske godt, men på turer på 3-5 timer på grus blir det for mye sitting og gnukking.
|
|
|
Re: Sykkelboxer
[Re: Iselilja]
#2671456
05/07/2021 12:52
|
Registrert: Jun 2020
Innlegg: 319
saktetur
Entusiast
|
Entusiast
Registrert: Jun 2020
Innlegg: 319 |
Jeg har brukt vanlig sykkelbukse under tidligere med det er forferdelig klamt. Så for å teste kjøpte jeg en Craft Fuseknit bike boxer fra XXL. Ble så fornøyd at jeg kjøpte en til for å ha å bytte på når jeg er på tur over flere dager. Mye luftigere enn vanlig sykkelshorts og med en baggy shorts med lufteglidlås fungerer det veldig bra i sommervarmen. Synes også puta (C4) er god til å være relativt tynn. Har ikke brukt de vanlige sykkelshortsene siden jeg kjøpte disse og er nå på andre sesong med dem.
|
|
|
Re: Sykkelboxer
[Re: Iselilja]
#2671460
05/07/2021 13:07
|
Registrert: Oct 2017
Innlegg: 875
espenta
Ringrev
|
Ringrev
Registrert: Oct 2017
Innlegg: 875 |
Jeg har brukt denne et par år nå, og syns den funker fint: Biotex boxer
Redigert av espenta; 05/07/2021 13:08.
|
|
|
Re: Sykkelboxer
[Re: Iselilja]
#2671462
05/07/2021 13:20
|
Registrert: May 2012
Innlegg: 1,046
Iselilja
OP
Avatar-ninja
|
OP
Avatar-ninja
Registrert: May 2012
Innlegg: 1,046 |
Har sett litt på de Biotex men er usikker på str. Bruker du din vanlige størrelse?
|
|
|
Re: Sykkelboxer
[Re: Iselilja]
#2671463
05/07/2021 13:38
|
Registrert: Oct 2017
Innlegg: 875
espenta
Ringrev
|
Ringrev
Registrert: Oct 2017
Innlegg: 875 |
Ser jeg har M/L i denne, og virker ganske normal i størrelsen. Kjøper vanligvis litt større i vanlige boxere siden de krymper i tørketrommelen.
|
|
|
Re: Sykkelboxer
[Re: Iselilja]
#2671561
06/07/2021 07:09
|
Registrert: Feb 2002
Innlegg: 17,682
RazeFaze
More than words
|
More than words
Registrert: Feb 2002
Innlegg: 17,682 |
https://www.neziumlife.com/Bestiller denne nuh :-) Mye hype kanskje, men får gode tilbakemeldinger. De har også damemodeller såklart. Ellers hadde jeg uten tvil sett på https://7mesh.com/foundation-short-women først, rett og slett fordi alt 7mesh lager er kanonbra. Nå har jeg såklart ikke prøvd dame-shortsene :-D
-------------------- Happy Trails! Jørgen
|
|
|
Re: Sykkelboxer
[Re: RazeFaze]
#2671578
06/07/2021 08:15
|
Registrert: Aug 2011
Innlegg: 928
Jacobsen
Ringrev
|
Ringrev
Registrert: Aug 2011
Innlegg: 928 |
Hva går hypen ut på egentlig? Utover at han mener han har verdens beste pad ser jeg ikke så mye spesielt der. Jeg har aldri skjønt hvorfor man vil ha lommer på lineren sin heller. Ser ikke dårlig ut, for all del, men revolusjonen er ikke helt tydelig her.
|
|
|
Re: Sykkelboxer
[Re: Iselilja]
#2671584
06/07/2021 08:42
|
Registrert: Apr 2007
Innlegg: 33,748
baronKanon
Valgets kvaler
|
Valgets kvaler
Registrert: Apr 2007
Innlegg: 33,748 |
Syntes de nezium-shortsene blir for lange for en undershorts for sommerbruk. Vurderer å teste 7mesh sin Foundation boxer brief heller enn foundation short, siden den er kortere. Damenes tilsvarende er en truse.
|
|
|
Re: Sykkelboxer
[Re: Jacobsen]
#2671593
06/07/2021 09:11
|
Registrert: Jun 2008
Innlegg: 13,406
Tange
Flittig Bie
|
Flittig Bie
Registrert: Jun 2008
Innlegg: 13,406 |
]Hva går hypen ut på egentlig? Utover at han mener han har verdens beste pad ser jeg ikke så mye spesielt der. Jeg har aldri skjønt hvorfor man vil ha lommer på lineren sin heller.
Med tanke på flasken han putter i baklomma er det vel ikke ment som liner, men heller som sykkelshorts, som i nødtilfelle kan brukes som liner. Litt som en bib med lommer.
|
|
|
Re: Sykkelboxer
[Re: baronKanon]
#2671594
06/07/2021 09:13
|
Registrert: Jun 2008
Innlegg: 13,406
Tange
Flittig Bie
|
Flittig Bie
Registrert: Jun 2008
Innlegg: 13,406 |
Syntes de nezium-shortsene blir for lange for en undershorts for sommerbruk. Vurderer å teste 7mesh sin Foundation boxer brief heller enn foundation short, siden den er kortere. Damenes tilsvarende er en truse. Ja, de er jo lenger enn sykkelshortsen. Gir sikkert et stygt skille også. Er jo derfor man bruker baggy, for å få en litt mer jevn overgang isf. en skarp skillelinje.
|
|
|
Re: Sykkelboxer
[Re: Jacobsen]
#2671620
06/07/2021 11:34
|
Registrert: Feb 2002
Innlegg: 17,682
RazeFaze
More than words
|
More than words
Registrert: Feb 2002
Innlegg: 17,682 |
Hva går hypen ut på egentlig? Utover at han mener han har verdens beste pad ser jeg ikke så mye spesielt der. Jeg har aldri skjønt hvorfor man vil ha lommer på lineren sin heller. Ser ikke dårlig ut, for all del, men revolusjonen er ikke helt tydelig her. At de er sjitbra og supercomfy :-) Vi får se. Det er en liner, bruker alltid baggy utenpå såklart. Knebeskytter og slikt overlapper uansett tights/liner. Kommer ikke til å bruke lommene uansett, er en sånn som sykler med sekk, bortsett fra telefonen som ligger i lårlomma på 7mesh shorts, beste lomma, kjenner ikke at telefonen er der. At ting er varmt, ja, såklart, jeg driver med aktivitet og svetter hele tida uansett temp, blir dyvåt i minus 10... hvordan klær håndterer svetten som betyr noe. Vi får se, skal gi tilbakemelding når jeg får prøvd.
-------------------- Happy Trails! Jørgen
|
|
|
Re: Sykkelboxer
[Re: Tange]
#2671621
06/07/2021 11:35
|
Registrert: Feb 2002
Innlegg: 17,682
RazeFaze
More than words
|
More than words
Registrert: Feb 2002
Innlegg: 17,682 |
Syntes de nezium-shortsene blir for lange for en undershorts for sommerbruk. Vurderer å teste 7mesh sin Foundation boxer brief heller enn foundation short, siden den er kortere. Damenes tilsvarende er en truse. Ja, de er jo lenger enn sykkelshortsen. Gir sikkert et stygt skille også. Er jo derfor man bruker baggy, for å få en litt mer jevn overgang isf. en skarp skillelinje. Hvor er de lenger? Shorts går midt på kneet, så de overlapper knebeskyttere...
-------------------- Happy Trails! Jørgen
|
|
|
Re: Sykkelboxer
[Re: Iselilja]
#2671674
06/07/2021 18:07
|
Registrert: Jun 2008
Innlegg: 13,406
Tange
Flittig Bie
|
Flittig Bie
Registrert: Jun 2008
Innlegg: 13,406 |
Ja, jeg har jo lagt merke til at 'shortser' for de fleste går fra knærne og nedover. Men da er det ikke shorts, men knickers. Shorts er som ordet sier korte, og ikke 'litt kortere enn langbukse'. Så ja, slike liners er vesentlig lenger enn mine shorts. Ikke et problem i seg selv, siden jeg suplerer med knelange tights når det er kaldere. Men da er det ikke så mye sol og lite eller ingen fare for stygg markert skille.
|
|
|
Re: Sykkelboxer
[Re: Iselilja]
#2671715
07/07/2021 07:38
|
Registrert: Oct 2007
Innlegg: 1,350
eldo472
Veteran
|
Veteran
Registrert: Oct 2007
Innlegg: 1,350 |
Sykkel boksere er bra. Er det varmt bruker jeg kun bib for å lettere bli nedkjølt. Tar seg kanskje ikke ut på tung stisykkel, men min er lett. Største problem er insekter som stikker igjennom stoffet hvis man stopper. Bruker ikke knebeskyttere. Shorts bør uansett ha tynt stoff og ikke være trang.
Redigert av eldo472; 07/07/2021 07:39.
|
|
|
Re: Sykkelboxer
[Re: Tange]
#2671727
07/07/2021 08:29
|
Registrert: Feb 2002
Innlegg: 17,682
RazeFaze
More than words
|
More than words
Registrert: Feb 2002
Innlegg: 17,682 |
Ja, jeg har jo lagt merke til at 'shortser' for de fleste går fra knærne og nedover. Men da er det ikke shorts, men knickers. Shorts er som ordet sier korte, og ikke 'litt kortere enn langbukse'. Så ja, slike liners er vesentlig lenger enn mine shorts. Ikke et problem i seg selv, siden jeg suplerer med knelange tights når det er kaldere. Men da er det ikke så mye sol og lite eller ingen fare for stygg markert skille. Nå er det noen mellomtinger her da. Shorts skal være så lang at den ikke gir glippe til knebeskytter, noe som gjør at en normal sykkelbukse ikke stikker ut av shortsen uansett. Høres ut som du sykler med løpeshorts eller 70talls fotballshorts :-D ? Hvilke shortser bruker du? 7mesh Glidepath er i mine lår en kort shorts, går over kneet, men ser likevel ikke liner jeg har under... og det tror jeg ikke jeg gjør med en sånn Nezium heller. Men klart, den går jo lenge ned enn ei truse/boxxer. Men vi får se, spent på følelsen, de varmeste dagene er det ganske få av, tross alt 
-------------------- Happy Trails! Jørgen
|
|
|
Re: Sykkelboxer
[Re: RazeFaze]
#2671751
07/07/2021 10:30
|
Registrert: May 2010
Innlegg: 1,043
universalis
Ringrev
|
Ringrev
Registrert: May 2010
Innlegg: 1,043 |
Hvilke shortser bruker du? 7mesh Glidepath er i mine lår en kort shorts, går over kneet, men ser likevel ikke liner jeg har under... og det tror jeg ikke jeg gjør med en sånn Nezium heller. Men klart, den går jo lenge ned enn ei truse/boxxer. Men vi får se, spent på følelsen, de varmeste dagene er det ganske få av, tross alt  Det er heldigvis områder av Norge med litt flere sommerdager enn Trondheim da, RazeFaze:-) Bare i år har jeg kuttet shortsen flere ganger pga varmt vær.
******************** Div. sportsremedier ...
|
|
|
Re: Sykkelboxer
[Re: universalis]
#2671756
07/07/2021 10:47
|
Registrert: Feb 2002
Innlegg: 17,682
RazeFaze
More than words
|
More than words
Registrert: Feb 2002
Innlegg: 17,682 |
Hvilke shortser bruker du? 7mesh Glidepath er i mine lår en kort shorts, går over kneet, men ser likevel ikke liner jeg har under... og det tror jeg ikke jeg gjør med en sånn Nezium heller. Men klart, den går jo lenge ned enn ei truse/boxxer. Men vi får se, spent på følelsen, de varmeste dagene er det ganske få av, tross alt  Det er heldigvis områder av Norge med litt flere sommerdager enn Trondheim da, RazeFaze:-) Bare i år har jeg kuttet shortsen flere ganger pga varmt vær. Ja, vet en del synes det er ok å vise seg fram i tights i skogen og ellers... dere om det :-) Smak og behag alt dette.
-------------------- Happy Trails! Jørgen
|
|
|
Re: Sykkelboxer
[Re: RazeFaze]
#2671786
07/07/2021 13:05
|
Registrert: Aug 2011
Innlegg: 1,872
ØysteinS
Ivrig
|
Ivrig
Registrert: Aug 2011
Innlegg: 1,872 |
Ja, vet en del synes det er ok å vise seg fram i tights i skogen og ellers... dere om det :-)
Smak og behag alt dette.
Hmmm. Taliban- eller IS-medlem, Jørgen?
|
|
|
Re: Sykkelboxer
[Re: RazeFaze]
#2671798
07/07/2021 14:54
|
Registrert: Jun 2008
Innlegg: 13,406
Tange
Flittig Bie
|
Flittig Bie
Registrert: Jun 2008
Innlegg: 13,406 |
Nå er det noen mellomtinger her da. Shorts skal være så lang at den ikke gir glippe til knebeskytter, noe som gjør at en normal sykkelbukse ikke stikker ut av shortsen uansett. Høres ut som du sykler med løpeshorts eller 70talls fotballshorts :-D ? Hvilke shortser bruker du? 7mesh Glidepath er i mine lår en kort shorts, går over kneet, men ser likevel ikke liner jeg har under... og det tror jeg ikke jeg gjør med en sånn Nezium heller. Men klart, den går jo lenge ned enn ei truse/boxxer. Men vi får se, spent på følelsen, de varmeste dagene er det ganske få av, tross alt  Nei, det er det ikke. Igjen, det heter 'shorts' og ikke 'shortere'. Hadde det var 'shortere', kortere enn langbukser kunne det vært noen mellomting. Men dessverre er begrepet til de grader utvannet. Shorts skal ikke rekke lenger enn halvveis låret. er de lengre er det ikke shorts. Shortsene jeg bruker er fra Craft og Pearl Izumi, ingen aning om modell. De er for så vidt lenger enn 70-tallets fotbalshorts, men vesentlig kortere enn bukseskjørtene som brukes i dag av de fleste menn. De var forøvrig også på mote på 70-tallet; blant kvinner  .
|
|
|
Re: Sykkelboxer
[Re: Tange]
#2671805
07/07/2021 15:57
|
Registrert: Aug 2011
Innlegg: 928
Jacobsen
Ringrev
|
Ringrev
Registrert: Aug 2011
Innlegg: 928 |
Nei, det er det ikke. Igjen, det heter 'shorts' og ikke 'shortere'. Hadde det var 'shortere', kortere enn langbukser kunne det vært noen mellomting. Men dessverre er begrepet til de grader utvannet. Shorts skal ikke rekke lenger enn halvveis låret. er de lengre er det ikke shorts. Shortsene jeg bruker er fra Craft og Pearl Izumi, ingen aning om modell. De er for så vidt lenger enn 70-tallets fotbalshorts, men vesentlig kortere enn bukseskjørtene som brukes i dag av de fleste menn. De var forøvrig også på mote på 70-tallet; blant kvinner  . Og denne definisjonen din kommer fra hvor? Oxford dictionary definerer nå shorts som bukseklær som rekker til knær eller lår.
|
|
|
Re: Sykkelboxer
[Re: Iselilja]
#2671809
07/07/2021 16:35
|
Registrert: May 2009
Innlegg: 5,422
Garpen
Søk hjelp!
|
Søk hjelp!
Registrert: May 2009
Innlegg: 5,422 |
På bakgrunn av tråden har jeg gått til innkjøp av craft fuseknit.
Rapport kommer.
Edit: at @tange ikke er helt "up to speed" med norsk dagligtale er ikke helt uvanlig. Vi andre lever lykkelig i en upresis verden.
Redigert av Garpen; 07/07/2021 16:37.
NOTS – Vern om terrengsykling og meld deg inn du også! Salig er den som ikke har noe å si, men allikevel holder kjeft.
|
|
|
Re: Sykkelboxer
[Re: Iselilja]
#2671812
07/07/2021 16:45
|
Registrert: Jun 2008
Innlegg: 13,406
Tange
Flittig Bie
|
Flittig Bie
Registrert: Jun 2008
Innlegg: 13,406 |
Oxford ja. Selve fødestedet til bukseskjørtet, og motepolitiets (les:stilpolitiets) siste bastion. At disse erkekonservative ikke tør vise mer av beinet enn det som er nedenfor knærne er jo ikke en overraskelse. Og det dekker de gjerne til med knestrømper. ![[Linket bilde fra cdni.rt.com]](https://cdni.rt.com/files/2018.06/article/5b155659dda4c8650d8b45a6.jpg) Neppe en god kilde for shortshttps://www.rt.com/uk/428678-gender-neutral-uniform-skirts/
|
|
|
|
|