GPS/pulsklokke/kart behov og anbefalinger

Det her blir en litt rotete post, beklager det.


Jeg ønsker å erstatte min forerunner anno 2008 (RIP)


Det viktigste for meg er:
God strava-integrasjon
Kart/sti-visning
Presis pulsmåling

Jeg bruker strava primært som treningslogger, og segmentene er digg å ha. Når jeg sykler er det supert å ha kart tilgjengelig, og pulsmåler er ganske nyttig for meg pga pacing.

Jeg tenkte først at noe ala Fenix 5x ville være en god erstatning, men jeg er redd for at disse dingsene fortsatt er veldig dumme.
Det vil være veldig nedtur å bruke 5k elns på en ny dings hvis jeg må gjøre masse manuelt før/etter hver tur feks.
Hvorfor ikke bare kjøpe/bruke en gammel telefon og kjøre strava/mtbmap (fins kanskje noe pulsmåling i tillegg)?

Men hvis de endelig har kommet opp på et ganske autonomt/brukbart nivå, burde jeg gå for pulsklokke med lett kartvisning som jeg kan ha på styret, eller noe ala Edge 1030? Hva er fordelen med en klokke vs feks Edge? Og hvorfor burde jeg ikke bare kjøpe en gammel smarttelefon?

Budsjett på 4-5k, kan godt være brukt.

Jeg har Fenix 5s.
Hva mener du med Strava integrasjon? Live segments, automatisk opplasting eller noe mer. Både Live segments og aut oppl fungerer flott på Fenix.
Kartvisning på Fenix 5x er litt knotete da skjermen er liten. Har ikke prøvd selv i terrenget bare fiklet på den over lunsjbordet.
Pulsmåling med håndleddsmåleren er ikke helt god. Den gir ok data over tid og på jevne verdier men henger noe etter på kjappe økninger og senkinger. Jeg bruker (stort sett) pulsbelte.

Hvis jeg skal ut å finne/følge stier på kart så finner jeg fram min Edge 800 med mtbmap/frikart. Større skjerm gjør at det faktisk er mulig å følge stiene, men også der blir skjermen fort litt liten.
Hvis kartvisning ikke er nødvendig så liker jeg klokke på armen da jeg sjelden ser så mye på data underveis. Hvis jeg skal sykle feks etter puls/watt så ville jeg hatt noe på styret uansett og da er edge mitt valgte verktøy.

Til ditt bruk så ville jeg sett på Edge 830, 1030 eller evt 530 om den kan ha kart (tror det).

Hva legger du i at enheten er dum og at du må gjøre mye manuelt?

Alle Garmin enheter har automatisk synkronisering av aktiviteter til Strava. Synkronisering av ruter fra Strava til en garminenhet er også ganske smertefritt på det meste.

Kart på klokka fungerer dårlig for sykling, men er utmerket på skitur eller fjelltur.

Er du ute etter noe som bare skal brukes litt sykling eller andre ting også?

Kart på håndleddet blir aldri veldig bra sammenlignet med en dings på styret. Om du må ha veldig nøyaktig puls er det pulsbelte som gjelder.

Om du bare sykler er saken klar, kjøp en Garmin eller Wahoo med pulsbelte. Garmin 530 er flott og har en passe stor skjerm med tydelige kart med alskens integrasjoner mot div kartløsninger med innlagte løyper, wattmåler, gir (om du har Di2) og ikke minst Strava. Disse finner du brukt til en ok pris. Se også på forgjengeren 520+ (på denne må du ha "plusstegnet" for å få kart" og storebror 1000 (forgjenger til 1030). 830 er samme som 530 men er dyrere og har touch fremfor knapper. 820 er også en kjempefin arbeidshest.

Jeg bruker Garmin fenix 5 på ski og Garmin 830 på styret under sykling.

Garmin modellene leveres i ulike utgaver med eller uten div ekstrautstyr som brakett til styret, pulsbelte osv, se nederst i denne annonsen fra Bikeshop
https://www.finn.no/bap/forsale/ad.html?finnkode=148509890

Supert, det var masse gode svar!

Oracle: Ja det var akkurat det jeg mente, at jeg kan dra ut på tur med dingsen, starte strava på tlf(?), komme hjem, stoppe strava og så er/blir alt synkronisert. Mulighet til å vise et kart fra feks mtbmap er supert, og gjør ikke noe om jeg må stoppe kort for å kikke, er litt redd for den avledende effekten en stor kartskjerm kan ha.
Er liksom mest redd for å ha for mye prakk i preppen, må jeg laste opp et kart, lage en rute etc før en tur, eller ligger mtbmap i bunnen med gps-markør oppå som jeg kan sjekke hvis jeg ble i tvil feks.

Hvis du har en klokke eller sykkelkomputer, hvorfor skal du bruke Strava på telefonen samtidig? Når du trykker lagre på sykkelcomputeren, lastes økten opp til Garmin Connect og synkroniseres automatisk mot Strava.

Kartet ligger der alltid og du bare bytter til siden som har kart så vises en pil der du er og sporet ditt.

takk, ante ikke helt hvordan det hang sammen

Hei!

Har Wahoo Bolt Computer og Fenix 5X og begge 2 er ganske smertefrie iallefall til mitt bruk.

Turen startes og stoppes på klokka eller computer og synces deretter mot Strava eller flere forskjellige tjenester alt etter oppsett.
Sync går via bluetooth til telefon og videre eller direkte via wifi om man har satt det opp slik.

Jeg bruker begge deler og da plukker dingsen dette selv etter hva som er tilgjengelig.

Begge dingser har kart og pil som viser hvor du er.
Fenix 5X har fargekart, men skjermen er liten så det er mest kjekt å ha.
Wahoo Bolt har sort hvitt kjerm eller grayscale heter det kanskje og funker til å navigere, men større skjerm er bedre.

Om du ønsker å følge en spesifikk rute så er det veldig enkelt på Wahoo.
Da er det bare å laste ruta inn på telefon og deretter synce mot Wahoo og velge ruta på Wahoo etterpå.

På Fenix har jeg ikke prøvd denne funksjonen,men tviler på at det er så mye verre her med tanke på at Garmin vel er markedsleder på denne typen dingser.

Tror egentlig at de behov som du skisserer dekkes greit av dingsene til både Wahoo og Garmin og Polar/Suunto for den del.
Strava integrasjon er stort sett bankers, men kart delen er det greit å sjekke litt nærmere om det er viktig for deg.

AG

Hvis du har lyst til å lage ruta på mobil er Garmin skuffende dårlig. På nettsiden funker det utmerket og synkronisering mot enhet er smertefritt.

Ja, jeg har jo alltid brukt mobilen og mtbmap.no som kart, og da stopper jeg og tar den ut av lomma for å sjekke. Så sånn sett er det nok ikke problematisk med en klokke på styret, stoppe i 5sec for et veivalg går nok fint. Men jeg har jo aldri hadd en ordentlig edge-type-dings, så jeg vet jo ikke hva jeg evt savner.

What to do,

1. Bittelitt knot med å sette opp sync mot strava, legge deg inn som bruker, maxpuls, vekt osv men det er intuitivt
2. Sørg for å ha ladet opp computer eller klokke
3. Start dingsen, velg aktivitet (sykkel, terrengsykkel, grus, langrenn osv)
4. Vent til dingsen finner satelitter
5. Trykk start og du ser deg selv på kartet til enhver tid
6. Om du skal navigere etter en rute lager du den først i strava, laster ned til dingsen og henter den opp når du starter. I strava er det massevis av fok som har logget og du kan velge å lage ruta der flest har syklet mellom a til b eller en haug andre varianter. Du får høyre/venstre og et pip når du nærmer deg et valg (litt avhengig av hvordan du setter opp dingsen). Ellers kan du hente opp en adresse, by etc og la computeren lede deg. Jeg har slavisk fulgt computeren på vei til hytta og valgt grus. det ble bra ! Du kan også be computeren velge en rute i nabolaget og legge inn ca avstand osv
7. Stopp økta når du er ferdig og har du satt den opp riktig laster den opp til strava når du kommer innenfor wifi nettet hjemme.
8. Sørg for å hekte deg op med masse kompiser som gir det tommel opp !

Jeg synes x20 serien er grei å unngå hvis man ikke har et begrenset budsjett. 520+ bærer preg av å få kart og navigasjon "presset" inn på en enhet som egentlig ikke er rask nok til å håndtere det. 820 er vel kjent for å ha en del utfordringer med touch skjermen med handsker og i regn.

Nettopp, derfor er 530 et mye bedre alternativ enn eldre 820.
Gikk fra 820 til 530 og aldri angret. Touch på 820 var ikke særlig god. En økt ble avsluttet når jeg blåste bort regndråper på min 820.
Kjøpte 530 dagen etterpå og funker kanon. Eneste negative med Garmin er at du (såvidt jeg vet) ikke kan lage rute i Garmin app og sunke til enheten.
Og Garmin har super kundeservice.
Å.

Ja, hørte god ting om kundeservice.

Noen som har tanker om fenix 5x vs edge 530/1030? Og er 1000 en mulighet? Høres ut som 8-serien er lur å holde seg unna

Fenix vs Edge blir som å sammenligne dusj og en tur i badekaret, du blir våt med begge men det er annerledes. Spesielt i skogen og på grusveier med mange kryss er det vesentlig bedre å ha dingsen på styret.

Nei det er ingenting galt med 8xx serien de het først x00, så kom x10, x20 og den siste utgaven av 5 og 8 serien heter hhv 530 og 830. Den som kritiseres i tråden er den tidligere utgaven 820. Vel jeg har hatt 800, 520+ og 1.000 og de har fungert helt utmerket. Riktignok var skjermen på 520+ liten. Grunnen til at jeg hoppet til 830 er batterikapasitet og mulighet til å smelle på ekstra batteriet fra Garmin på undersiden. Men da snakker vi økter på 10-15 timer med navigering.

Hvis bruken er sykling så er det liten grunn til å kjøpe Fenix. Men skal du gjøre noe annet en sykling er en Edge ganske ubrukelig.

Ingenting galt med 830, utover at du får lite igjen for den tusenlappen den koster mer enn 530. Det er neste bare touch vs. knapper som skiller her.

Grunnen til å velge 1030/1030 Plus er at du vil ha en større skjerm, ellers er det lite som skiller.

DC Rainmaker skriver veldig gode tester hvis du vil lese som forskjellene.

Ahaa, da skjønner jeg progresjonen, så x30 er årets, x20 er fjorårets modeller?`
Ja dette er kun til stisykling, og med fenix vil jeg kunne bruke den fint til ski også (hvis det blir noe av det). Det er vel kanskje den største fordelen, fenix gir meg litt flex mtp aktivitet, mens edge gir meg bedre kartmuligheter

Ja, x30 er den nyeste generasjonen (med unntak av 1030, hvor 1030 Plus er nyeste). 1030 mer til felles med x20 serien enn x30.
For Fenix er rekkefølgen 5 -> 5 Plus -> 6 Pro.

For 5 serien er det bare 5X som har kart. I 5 Plus har alle kart. For 6 Serien er det bare Pro modellene som har kart.
5 Plus og nyere har også NFC betaling og innebygget musikk som kan være kjekt å ha.

Perfekt, da har jeg oversikt!

5x høres bra ut da, ikke så dyr som pro. Musikk kjører jeg via tlf (ditto betaling), men har klokka spotify liksom, eller er det lokal lagring?

Den har Spotify ja, men ikke streaming. Den synkroniserer spillelister hver gang du lader og bruker lokal lagring.

Hvis du skal kjøpe ny ser det ut som om 5x+ koster omtrent det samme som 5x. Men brukt kan det sikkert være mer å spare. X variantene av Fenix er forresten en STOR klokke hvis du ikke har prøvd de på

En Edge 530 + en billig Forerunner klokke kan være en bedre kombinasjon enn å bruke en Fenix til alt. Koster vel omtrent det samme.

Ikke hatt på meg klokke på ti år, så det høres ut som en god kombinasjon (forerunner+edge 530)

Har Fenix 5 (billigste) og Edge 520+.
Fenix er bra til alt som ikke har med sykling å gjøre. Har ikke prøvd ruteveiledning enda da.
520+ funker bra til sykling, men som sagt liten skjerm og ikke noe særlig for kartlesing. For ruteveiledning fungerer det fint. Den har trykknapper i stedet for touch.

Jeg valgte klokke og computer helt bevisst ut fra egenskaper og behov.
Touchskjerm blir ripete med sandkorn på fingre. Primært ønsker jeg å se hastighet, distanse, tid og puls. Og ruteveiledning.
Ønsker jeg å se på et kart når jeg er ute drar jeg heller fram Norgeskart appen på mobilen. Kart på små skjermer blir uansett håpløst å lese. Tregt går det også.
Strava live segmenter har jeg ikke voldsomt nytte av. Er bare mas når det er x segmenter på et strekke.

Støtter denne!

Du får en Fenix 5X (den store med kart) til under 3.000 brukt og en Edge 1000 til ca 2.000. Innenfor budsjettet ditt. Edge 1000 er mer enn god nok. Garmin er helt sykt bra på Support, noe galt de ikke fikser over telefon, send den inn og de fikser uten spørsmål ellers får du en splitter ny

Eller hvis du er kjapp en 1030 til 2500kr: https://www.finn.no/bap/forsale/ad.html?finnkode=209086751
Aner ingentin om selger, men regner med at den går fort.

Takk, men den gikk fort!

Nå har jeg fått litt undringskompetanse mtp fenix' størrelse, og at man nå visstnok er tjent med å ha klokka på hele tia for super-overvåking av alle mulige slags stats, som sikkert er nyttig.

Hvilke klokker fra feks Polar eller andre produsenter har et bra system for sånne "stats" OG kart?

De eneste alternativene til Garmin med kart på klokka er Suunto 7 og Apple watch.

Supert, tusen takk

Hvis du vil ha kart på klokka men litt mindre og lettere enn Fenix er Forerunner 945 også et alternativ.

jeg syklet OF 150 (selv med polar v650 med kart og gpx fil inne, på styret) det funket utmerket, samtidig var det en kar som syklet samme ritt med da kun med klokke, han rotet fælt og det var vanskelig for han å navigere riktig så det var stadig vekk vi så han tok feil og vi ropte etter han for å få han inn på rett spor, han så også oss på andre steder en der hva var og snudde etter oss. og fra Jotka og inn hang han på noen jenter med sykkelcomputer og han kom seg trygt inn. Vi snakket med han i mål også og han angret veldig på at han kun navigerte etter klokken og ikke hadde skaffet seg en sykkelcomputer. jeg husker ikke hva klokke han hadde men, men i førlge han selv var det veldig feil å starte på OF150 med klokke og da uten sykkelcomputer med kart.