Canyon Spectral 29

Det tok sin tid, men nå kommer endelig Spectral igjen med store hjul.
Vi er i gang med testing av den nye sykkelen og er så langt imponert over Canyons mer moderne Spectral.

Les faktaene om den nye sykkelen her: https://www.terrengsykkel.no/sykler/canyon-spectral-endelig-med-store-hjul

Synd det bare er karbon og kun er Fox med lang gaffel og piggy, men den ser jo flott ut!

Kommer sikkert alu ettervært tenker jeg. Men den finnes også med SRAM+Pike ser det ut til https://www.canyon.com/en-no/mountain-bikes/trail-bikes/spectral/spectral-29/#product-grid

Eller "Shred" og "All-round" spec som de også kaller det, lol.

Hyggelig at de kommer med en modell som er konkurransedyktig både på hjulstørrelse, spesifikasjoner og fortsatt på pris.
Det er langt mellom toppmodeller til under 70 000 nå om dagen.

baronKanon, ville du hatt alu, coil og kort gaffel fra RS, eller hva mener du egentlig her?

LarsB

Første Canyon stisykkelen jeg kunne ha tenkt meg. Ser bra og gjennomført ut, og nå med riktige størrelser også.
Som larsb sier, så er det få sykler som er så bra spekka til den prisen nå til dags. Rart å si det men...

Synes det virker som denne modellen virker rimelig bra med i tiden. Litt rart at de ikke har piggyback som standard på bakdemperene, men det er litt klassisk Canyon å underdimensjonere(også bremser og dekk) i forhold til bruksområdet som sykkelen ellers vil være kapabel til. Geometri og vandring tilsier at sykkelen bør være morsom i både enduroritt og i sykkelparker med tilhørende belastning på utstyr. I en slik setting vil en luftdemper uten piggyback fungere dårlig. Til rask og morsom sykling i bymarkene rundt omkring så vil det derimot neppe være noe stort problem, kanskje heller perferkt.

Spennende og se hva som skjer med Torque og Strive nå. Begge modellene er utdatert og det forventes ihvertfall at en av dem vil kunngjøres ila kort tid. Er ikke så mye plass mellom Spectral(200mm) og Sender(160mm).

Hm, Strive er fortsatt den nest raskeste enduro-sykkelen når man bruker stoppeklokka i følge denne testen fra i høst:
https://enduro-mtb.com/en/enduro-race-bike-mtb-review/

Den testen er jo morsom og interessant, da en Medium sykkel er "klart raskest"(også sammenlignet med Large-versjon av samme sykkel) selv for en rytter som ifølge alle størrelser skal kjøre Large :-D

Og den Canyon er testa med 180mm gaffel noe jeg ikke er levert med. Interessant nok er jo Moir en kjempe, og det er snodig at han sykler på en Large(en kort large også)...

Men igjen, det handler om hva man sykler, hvordan man sykler... og denslags, men alltid artig med e-synsing.

Hadde vært interessant å visst om sb150 i large hadde vært enda raskere om den bare hadde hatt en cm lengre kjedestag? Kommer aldri til å kunne finne ut av det dessverre.

Njæsh, koster jo bare et spesiallaget baktriangel...

Bare å begynne å sveise det, Vidar!

Får vel kjøpe sveiseapparat da! Og så må jeg få testerene til å gjøre testen om igjen. Evnt skaffe sb150 i medium og large og gjørra det sjæl, sånn som med sveising!

Her er det meste gjort riktig - dette blir en storselger! Godt å se at Canyon er tilbake igjen med oppdatert geo på store hjul.

Ja, SRAM/RS-syklene har 150/150 mm vandring - Shimano/Fox-modellene har 150/160 mm.

Viktig å melde at Allround-spec er med Pike og Deluxe, mens Shred har Fox 36 og DPX2

I USA har alle 160/150 og RS-versjonene har Lyrik og Super Deluxe. Dårlig gjort for det europeiske markedet, da.

Får bare ta hassle med å selge/bytte :-)

Spennende sykkel, må legges på lista over potensiell ny stisykkel. Var i utgangspunktet på jakt etter en Ripley eller Tallboy til rask stisykling i Lillo/ Nordmarka.

Noen som vil synse hvordan ny Spectral vil være mot de mer kortbeint stisyklene på 130mm? Antar tryggere ned og noe tregere på klatringer og dermed mere lik Ripmo eller Hightower? Ser fram til å lese bruker erfaringer på denne.

Når er testen klar sykkeløyvind? Må gjerne dryppe noen intrykk her for å døyve ventetiden

Testen er på vei til trykk i neste Super FF på papir. Blir lagt ut her parallellt.

Veldig allsidig og lettsyklet sykkel, som ikke føles tung/lang i front tross slak styrevinkel. Veldig effektiv oppover. Morsom, leken og kapabel nedover.

Hva med størrelse på denne? Jeg er 179 og er anbefalt medium fra Canyon. Da er reach 460. Ikke så langt etter dagens standard.

Jeg ville gått for large om jeg var deg. Jeg er et par cm lavere enn deg og vurderer ikke medium for å si det sånn.

Edit: seterøret er ganske langt, 460mm, men du får fortsatt plass til en 150 eller 170 mm hev/senk pine på en large.

Jeg er 178cm og ville gått for medium.

Hvorfor? Siste 8-10 år har jeg hatt stisykler med 410 til 478mm reach. For kort er åpenbart feil så det er ikke så relevant. For kort starter et sted rundt 420-430mm for min del.

I overkant lang, dvs 478mm gjorde underverker med selvtilliten min, og iveren på å evangelisere lang geometri. Min manglende evne til å håndtere så lang geometri i god rennafart gjorde at jeg knuste to hjelmer, og var ikke så langt unna varig hodeskade, tror jeg. Forhjulet vasket ut sidelengs tildels uventet endel ganger, fordi jeg ikke vektet framhjulet nok. Så litt fornemmelse mhp. lengde kom etterhvert.

Så ble neste sykkel 440mm reach, og det ble to nesten OTB-er på første tur før jeg fant ut åssen en skulle bruke den, og nå sykler jeg på tre stisykler som har reach på 440m til 460mm, og synes det er optimalt, for min del. Stemlengde fra 35mm til 50mm går fint. Når man begynner å fikle med 60-70mm, eller lengre mål på stem så er det tegn på for kort sykkel.

Med seterørlenge på ca 430mm kan jeg ha 180mm dropp på setepinnen, også veldig greit, på Spectral i størrelse L ville jeg blitt begrenset til 150mm.

Har du noen sykler du kjenner godt kan du benytte denne siden og sammenligne litt.
https://geometrygeeks.bike/

Canyon plasserer meg også på en M med 183 cm, men jeg tror jeg velger L om jeg trykker på bestill knappen.

Tar også gjerne imot synsing angående størrelse

Noen som har bestillt ny Spectral 29 enda?

Folars1, etter å ha runda nettet er du en klar L. Sjøl er jeg fortsatt usikker på min str. At det er en kanonsykkel er iallefall sikkert.

Laveste setehøyde på en L er 73,3cm i følge Canyon på support chatten.

Min setehøyde er 74cm. Og nerdingen fortsetter.

Med hvilken setepinnelengde da?

Jeg ser at jeg ikke var så spesifikk da jeg hadde Canyon på chatten, så her er det nok best å spørre Canyon direkte da det er forskjellig setepinne utfra utstyrsmodell man tenker seg.