Valgresultatet US - grunn til forsiktig optimisme?
|
Re: Valgresultatet US - grunn til forsiktig optimisme?
[Re: Duck]
#2642769
20/12/2020 13:35
|
Registrert: Oct 2005
Innlegg: 5,155
HeavyDude
Søk hjelp!
|
Søk hjelp!
Registrert: Oct 2005
Innlegg: 5,155 |
Er det siste krampetrekninger som foregår .. med tanker om vedta unntakstilstand og sette inn militæret , kreve omvalg i de fire vippestatene ? https://www.vg.no/nyheter/utenriks/i/0Kv5v2/amerikanske-medier-kaotisk-valgfuskmoete-i-det-hvite-hus Dette er altså ikke en reportasje fra en eller annen banan-republikk, men fra vestens politiske "ledestjerne" sitt episenter, Det Hvite Hus .
You never have the wind with you - either it is against you or you're having a good day
|
|
|
Re: Valgresultatet US - grunn til forsiktig optimisme?
[Re: HeavyDude]
#2642776
20/12/2020 15:11
|
Registrert: Jun 2008
Innlegg: 13,406
Tange
Flittig Bie
|
Flittig Bie
Registrert: Jun 2008
Innlegg: 13,406 |
De siste krampetrekningene? Tror ikke det. I motsetning til det som en gang kom frem hos Oprah har han nok leflet lenge med tanken om å bli president. Det å lykkes i 2016 var lønnen for å ha strevet i flere tiår. Å tape i 2020 har i hans øyne nihilert ham fra TRUMP til en døgnflue. Har han snudd i det han sier at han venter på bevis fra Powel? Om ho hadde framlagt bevis for de tingen hun sier, er det jo en helt enorm skandale. Finnes det noe i hennes fortid som ga noe som helt grunn til å tvile på at hun kom til å underbygge det? Det ser ut til at han ikke gidder å vente og aktivt søker å få henne til å etterforske sine egne påstander. Inn i varmen igjen. Ja, om hun hadde lagt frem bevis ville det vært en skandale. Om IFERS (nei, ikke Institute for education, research and scholarships, nei) hadde lagt frem bevis for det de sier ville det vært en enorm skandale også. Jada, siden hun også fronter q-anon kan man absolutt forvente at hun kommer med shiploads of baseless accusations about voterfraud uten å undebygge påstandene. Se der ja. Og jeg som hadde gledet meg til fortsettelsen. Null stress, dette er langt fra over som Trumpty så ofte har sagt.
|
|
|
Re: Valgresultatet US - grunn til forsiktig optimisme?
[Re: Duck]
#2642782
20/12/2020 17:52
|
Registrert: Oct 2005
Innlegg: 5,155
HeavyDude
Søk hjelp!
|
Søk hjelp!
Registrert: Oct 2005
Innlegg: 5,155 |
Kan vi ta frem popcornet og blodtrykksmåler igjen ? CNN har en interessant artikkel, som drar linjene fra riksrettssaken og frem til nå. Noen i Kongressen var visst vel store optimister den gang ang Trumps vilje til å lære av den saken og av Trump i det hele tatt CNN
You never have the wind with you - either it is against you or you're having a good day
|
|
|
Re: Valgresultatet US - grunn til forsiktig optimisme?
[Re: Duck]
#2642798
20/12/2020 20:54
|
Registrert: Jun 2008
Innlegg: 13,406
Tange
Flittig Bie
|
Flittig Bie
Registrert: Jun 2008
Innlegg: 13,406 |
Popcornet, så absolutt. Er det noen som hadde lagt det bort? Blodtrykksmåler, om du får høyt blotrykk av komedie er det kanskje ikke din ting. Om du derimot lider av lav bodtrykk og dupper av ved for lite action kan jeg anbefale salt lakris, eller litt ekstra salt til popcornet.
Årets valg er som TV på 80-tallet. Én episode 'hver uke' og du måtte pent vente 'en uke' til neste episode, ingen binge watching da.
|
|
|
Re: Valgresultatet US - grunn til forsiktig optimisme?
[Re: Duck]
#2642799
20/12/2020 21:16
|
Registrert: May 2009
Innlegg: 9,144
fredriks
Søk hjelp!
|
Søk hjelp!
Registrert: May 2009
Innlegg: 9,144 |
Oj, det är bevisat att Trump fick 13 million för många röster! https://www.thegatewaypundit.com/20...r&utm_campaign=websitesharingbuttonsedit: de skriver om liberal math där som även liberals förstår. Jag tror ikke det finn någon matte som Trumpister förstår så Trump math är ett meningslöst begrepp. Tror den största skandalen i det där är att kilder påster att det i USA finns 239.2 millioner som har möjlighet att rösta. Hur vågar de påstå något sånt når det tydligen bara var 213.8 millioner som var registrerade för att kunna rösta! Tror verkligen Trump är något på spåret där!
Redigert av fredriks; 20/12/2020 21:34.
|
|
|
Re: Valgresultatet US - grunn til forsiktig optimisme?
[Re: GeirK]
#2642920
22/12/2020 10:55
|
Registrert: Jun 2008
Innlegg: 13,406
Tange
Flittig Bie
|
Flittig Bie
Registrert: Jun 2008
Innlegg: 13,406 |
Vi har ho to parallelle universer her, så jeg er ikke overrasket. Dette sirkuset kommer seg faen ikke forbi klovnenummeret, altså. Da ser det ut til at noen vil forsøke å holde en 'alernative inauguration' for Trump. https://thehill.com/homenews/news/5...d-inauguration-for-him-online-january-20Heldigvis tar de hensyn til corona og organiseres det online.
|
|
|
Re: Valgresultatet US - grunn til forsiktig optimisme?
[Re: Duck]
#2642976
22/12/2020 23:59
|
Registrert: Mar 2008
Innlegg: 4,788
Tex
Besatt
|
Besatt
Registrert: Mar 2008
Innlegg: 4,788 |
Moroa fortsetter! Nå er Fox, Newsmax og den gjengen truet med gigantiske søksmål av selskapene som har laget maskinene som angivelig skal ha blitt manipulert. I ukesvis har de hevdet at selskapene er korrupte, i ledetog med Hugo Chavez og Kina etc. etc. etc. I håp om å slippe søksmål sender de nå slike dementier flere ganger daglig: https://youtu.be/C2Ol2OJPZYY.
|
|
|
Re: Valgresultatet US - grunn til forsiktig optimisme?
[Re: Duck]
#2642978
23/12/2020 01:16
|
Registrert: Mar 2006
Innlegg: 6,078
skubisan
Søk hjelp!
|
Søk hjelp!
Registrert: Mar 2006
Innlegg: 6,078 |
Tenk om Rupert Murdoch personlig og hele Murdoch konsernet kunne bli holdt rettslig ansvarlig for dette sirkuset.
|
|
|
Re: Valgresultatet US - grunn til forsiktig optimisme?
[Re: skubisan]
#2642993
23/12/2020 10:14
|
Registrert: Jun 2008
Innlegg: 13,406
Tange
Flittig Bie
|
Flittig Bie
Registrert: Jun 2008
Innlegg: 13,406 |
Det vil være deep state, det.
|
|
|
Re: Valgresultatet US - grunn til forsiktig optimisme?
[Re: Tange]
#2643194
28/12/2020 15:23
|
Registrert: Jun 2008
Innlegg: 13,406
Tange
Flittig Bie
|
Flittig Bie
Registrert: Jun 2008
Innlegg: 13,406 |
|
|
|
Re: Valgresultatet US - grunn til forsiktig optimisme?
[Re: Duck]
#2643197
28/12/2020 16:09
|
Registrert: Oct 2005
Innlegg: 5,155
HeavyDude
Søk hjelp!
|
Søk hjelp!
Registrert: Oct 2005
Innlegg: 5,155 |
Yepp, nå forsøker Newsmax og Fox seg med nye løgner : de har da aldri ment at valget var rigget på noen måte, de bare videreformidlet noen synspunkter ..... Ikke bare lyver de ( igjen) , men de har jaggu ikke ryggmarg til å stå for meningene sine. Og dette er Trumpens siste våpendragere ...bortsett fra en gruppe spillville nordmenn bl.a., som tviholder på narrativet til Trump om juks og bedrag i valget. Som altså ikke engang Nesmax lenger tør å støtte. Hvor ble det av Duck og anonymous13 ?  Interessant lesning : https://mailchi.mp/politifact/how-f...F-Oxz6eui4p54F1NJjK2pSkNnb0HTQyrhIDVF7Xo
You never have the wind with you - either it is against you or you're having a good day
|
|
|
Re: Valgresultatet US - grunn til forsiktig optimisme?
[Re: Duck]
#2643294
30/12/2020 18:21
|
Registrert: Mar 2008
Innlegg: 4,788
Tex
Besatt
|
Besatt
Registrert: Mar 2008
Innlegg: 4,788 |
Fra Georgia: (ATLANTA)-After a hand recount and a subsequent machine recount requested by the Trump campaign, a signature audit has again affirmed the original outcome of the November 2020 presidential race in Georgia. A signature match audit in Cobb County found “no fraudulent absentee ballots” and found that the Cobb County Elections Department had “a 99.99% accuracy rate in performing correct signature verification procedures.” https://sos.ga.gov/index.php/electi...out_after_signature_audit_finds_no_fraud Ikke at dette vil bety noe for de som roper om valgfusk, selvsagt ....
|
|
|
Re: Valgresultatet US - grunn til forsiktig optimisme?
[Re: Duck]
#2643345
01/01/2021 16:26
|
Registrert: May 2009
Innlegg: 5,422
Garpen
Søk hjelp!
|
Søk hjelp!
Registrert: May 2009
Innlegg: 5,422 |
NOTS – Vern om terrengsykling og meld deg inn du også! Salig er den som ikke har noe å si, men allikevel holder kjeft.
|
|
|
Re: Valgresultatet US - grunn til forsiktig optimisme?
[Re: Garpen]
#2643380
02/01/2021 08:55
|
Registrert: Nov 2007
Innlegg: 2,772
Ugla
Besatt
|
Besatt
Registrert: Nov 2007
Innlegg: 2,772 |
LOL - uansett er det helt krise for demokratiet i USA. GOP framstår som totalt udemokratiske, den farsen vi kommer til å se nå til uken kommer bare til å slå inn en spiker til i kista. Personlig er jeg indifferent til hvem som sitter i det hvite hus så lenge vedkommende oppfører seg som en president og ikke en reality-show vert. Under normale forhold burde jo GOP sprenges fra innsiden og et alternativt parti oppstå. Med unntak av personlig berikelse for Donald Duck gjennom alle pengene han tilraner seg skjønner jeg ærlig talt ikke hva de prøver å oppnå heller. Skulle de klare statskuppet de prøver seg på får vi jo en borgerkrig, og den gir som kjent kun tapere.
Lars-Erik
|
|
|
Re: Valgresultatet US - grunn til forsiktig optimisme?
[Re: Duck]
#2643381
02/01/2021 08:58
|
Registrert: Mar 2006
Innlegg: 6,078
skubisan
Søk hjelp!
|
Søk hjelp!
Registrert: Mar 2006
Innlegg: 6,078 |
Hva er det beste norske ordet for "Grift"? Der ligger det mye optimisme for mange med muligheter for å berike seg selv på statlige kontrakter, innsidehandel, kampanjemidler og andre innsamlede penger, salg av Qanon merch, Trump merch, hat-merch etc. Det var det MAGA handlet om hele tiden, det er ikke et politisk prosjekt men et grådighetsprosjekt.
|
|
|
Re: Valgresultatet US - grunn til forsiktig optimisme?
[Re: Duck]
#2643390
02/01/2021 10:24
|
Registrert: Oct 2005
Innlegg: 5,155
HeavyDude
Søk hjelp!
|
Søk hjelp!
Registrert: Oct 2005
Innlegg: 5,155 |
i følge VG vil 170 republikanere stemme i mot å godkjenne valget når kongressen skal behandle valgmennenes vedtak, den 6. Hvis dette skulle skje, vil det være vanskelig å oppfatte GOP som et demokratisk parti. Hvordan vil de europeiske konservative partiene forholde seg til et parti som setter konspirasjonsteorier fremfor demokratiske verdier og institusjoner ?
You never have the wind with you - either it is against you or you're having a good day
|
|
|
Re: Valgresultatet US - grunn til forsiktig optimisme?
[Re: HeavyDude]
#2643392
02/01/2021 10:51
|
Registrert: Mar 2006
Innlegg: 6,078
skubisan
Søk hjelp!
|
Søk hjelp!
Registrert: Mar 2006
Innlegg: 6,078 |
Det er absolutt ikke et demokratisk parti. McConnels prosjekt har hele tiden vært å sikre minoritetsstyre ved å holde Senatet og fylle høyesterett og andre domstoler med konservative dommere for å gjøre det mulig å gerrymandre seg til evig republikansk flertall og blokkere alt eventuelle demokratiske regjeringer prøver på. Han godtok motvillig Trump og MAGA for å oppnå dette, noe som det ser ut til at han langt på vei har lykkes med. Resten av partiet er nå i stor grad radikaliserte Trump lakeier som egentlig bare er opptatt av å berike seg selv på alle tenkelige måter. Hvis Trump beholder kontrollen i partiet så vil de være lojale og støtte klovnekuppet men det kan fort snu hvis de finner en ny gullkalv eller ser at de er tjent med å moderere seg.
Mange av de konservative partiene i Europa er jo allerede radikaliserte. Men det har foreløpig ikke gått like langt i "gamle EU", med et lite unntak for UK. Det blir spennende å følge maktbalansen mellom de radikalkonservative gærningene i øst (Visegrad-gjengen spesielt) og gamle EU. Og ikke minst hvor mye motsetninger Russland og andre outsidere klarer å skape. Steve Bannon ser heldigvis ut til å være satt ut av spill for en stund fordi han brukte "Build the Wall" penger på horer og kaviar.
|
|
|
Re: Valgresultatet US - grunn til forsiktig optimisme?
[Re: skubisan]
#2643400
02/01/2021 12:51
|
Registrert: Jun 2008
Innlegg: 13,406
Tange
Flittig Bie
|
Flittig Bie
Registrert: Jun 2008
Innlegg: 13,406 |
Det er absolutt ikke et demokratisk parti. McConnels prosjekt har hele tiden vært å sikre minoritetsstyre ved å holde Senatet og fylle høyesterett og andre domstoler med konservative dommere for å gjøre det mulig å gerrymandre seg til evig republikansk flertall og blokkere alt eventuelle demokratiske regjeringer prøver på. Linket til noen partifeller til Mitch før. Og med tanke på at han kalte H.R.1 for "Democrate Politician Protection Act" og "power grab" (og jobbet mot den) er det sannsynligvis lite tvil om at Mitch, selv om han for nå har akseptert Biden's valgseier, i stor grad er enig med partifellene. Og om én av de underliggende tankene er vi nok enige også.
La oss si, folkene han snakker om er i hovedsak svarte.
Vi er nok enda en gang enige her.
|
|
|
Re: Valgresultatet US - grunn til forsiktig optimisme?
[Re: skubisan]
#2643419
02/01/2021 17:27
|
Registrert: Mar 2008
Innlegg: 4,788
Tex
Besatt
|
Besatt
Registrert: Mar 2008
Innlegg: 4,788 |
Steve Bannon ser heldigvis ut til å være satt ut av spill for en stund fordi han brukte "Build the Wall" penger på horer og kaviar. Resten sløste han bort. 
|
|
|
Re: Valgresultatet US - grunn til forsiktig optimisme?
[Re: Duck]
#2643431
02/01/2021 22:16
|
Registrert: Aug 2010
Innlegg: 1,826
sun flyer
Ivrig
|
Ivrig
Registrert: Aug 2010
Innlegg: 1,826 |
|
|
|
Re: Valgresultatet US - grunn til forsiktig optimisme?
[Re: Duck]
#2643463
03/01/2021 21:35
|
Registrert: Aug 2002
Innlegg: 31,744
GeirK
More than words
|
More than words
Registrert: Aug 2002
Innlegg: 31,744 |
"The more false we destroy, the more room there will be for the true." - Robert Green Ingersoll
|
|
|
Re: Valgresultatet US - grunn til forsiktig optimisme?
[Re: GeirK]
#2643481
04/01/2021 08:49
|
Registrert: Mar 2006
Innlegg: 6,078
skubisan
Søk hjelp!
|
Søk hjelp!
Registrert: Mar 2006
Innlegg: 6,078 |
Bare enda en fotnote i Trumps presidentskap. For å sitere siste episode av Gaslit Nation podcasten med Jennifer Taub; det eneste de lærer er at kan komme unna med hva som helst fordi ingen gjør noe det. Jeg tror at hvis valget hadde vært jevnt eller hvis disse svina hadde vært litt mere kompetente og utspekulerte så hadde de stjålet dette valget. Nå går det sannsynligvis "bra". Men de etterlater seg så mye korrupsjon og skade at det blir vanskelig å gjenreise USA. Og takket være benådninger så går de fri og kommer til å fortsette å undergrave det amerikanske demokratiet mens de beriker seg på ruinene.
|
|
|
Re: Valgresultatet US - grunn til forsiktig optimisme?
[Re: GeirK]
#2643499
04/01/2021 09:59
|
Registrert: Oct 2005
Innlegg: 5,155
HeavyDude
Søk hjelp!
|
Søk hjelp!
Registrert: Oct 2005
Innlegg: 5,155 |
Som jeg har sagt før: det er overhode ingen grenser hva Donald kan prøve seg på i denne sammenhengen. Det som slipper ut i media er jo bare tuppen av toppen av isfjellet ... ikke rart 10 tidligere forsvarsministre går ut og ber om at forsvaret ikke blir brukt ved skiftet av president .. ( og vi snakker altså ikke om en bananrepublikk i latin-amerika , men om ÙSA, vestens fyrtårn og demokratiets fanebærer ... eller ? )
You never have the wind with you - either it is against you or you're having a good day
|
|
|
Re: Valgresultatet US - grunn til forsiktig optimisme?
[Re: Duck]
#2643530
04/01/2021 12:13
|
Registrert: Aug 2014
Innlegg: 439
rokkitan
Entusiast
|
Entusiast
Registrert: Aug 2014
Innlegg: 439 |
Jeg håper virkelig dette blir mer enn en fotnote. En åpen link: https://edition.cnn.com/2021/01/04/...a-election-joe-biden-congress/index.htmlDet er også ute i norske media nå. Vi kan jo håpe republikanerne tar til fornuften eller får merke konsekvensene hvis de ikke gjør det, men jeg er ikke helt optimist for fremtiden når jeg se hvor mange av de som støtter Trump.
Karbonbasert livsform.
|
|
|
Re: Valgresultatet US - grunn til forsiktig optimisme?
[Re: Duck]
#2643541
04/01/2021 13:00
|
Registrert: Mar 2006
Innlegg: 6,078
skubisan
Søk hjelp!
|
Søk hjelp!
Registrert: Mar 2006
Innlegg: 6,078 |
Det at det er det groveste overtrampet fra en president i nyere tid, kanskje noensinne, betyr ingenting hvis det ikke får noen konsekvenser og tilhengerne hans tror på hans versjon. Og det hjelper ikke at den seriøse pressen fordømmer det hvis den radikalkonservative konspi-pressen selger en annen versjon. Fox fokuserer på hvor "disgusting" det var å lekke telefonsamtalen. Jeg tør ikke å tenke på hvordan Newsmax spinner det.
|
|
|
Re: Valgresultatet US - grunn til forsiktig optimisme?
[Re: Duck]
#2643553
04/01/2021 14:08
|
Registrert: May 2009
Innlegg: 9,144
fredriks
Søk hjelp!
|
Søk hjelp!
Registrert: May 2009
Innlegg: 9,144 |
Verkar som att flertalet republikaner är rädda för Trump och hans tillhengare och att de håller med honom om allt för att inte förlora väljare.
Trump visar i alla fall om och om igen vilken ***** människa han är. Jag vill verkligen bli av med honom på alla sätt. (och det beror självklart inte på bilden av honom i media. Det räcker ju att läsa några få av hans egna tweets för att se hur ***** han är)
***** sätt in valgfritt nedsättande attribut. De flesta passar på honom.
|
|
|
Re: Valgresultatet US - grunn til forsiktig optimisme?
[Re: Duck]
#2643571
04/01/2021 15:43
|
Registrert: Oct 2005
Innlegg: 5,155
HeavyDude
Søk hjelp!
|
Søk hjelp!
Registrert: Oct 2005
Innlegg: 5,155 |
Hvilken som helst president som hadde gjort dette, uavhengig om det var en republikansk eller demokratisk president, ville blitt stilt for riksrett. Bare tenk tanken om Obama eller Bush sr/jr hadde gjort tilsvarende , de hadde blitt dømt, avsatt og puttet inn Men ikke nå, etter 4 år med Trump. Da er dette helt legitimt for mange (flertallet av ?) republikanere både i og utenfor Kongressen. Og jeg vil tro at det også er en og annen Demokrat som er enig med Trump. Så ... jeg har opplevd i hvertfall to verdenshistoriske hendelser i min tid : Sovjetunionens og murens fall, og at USA, med litt hjelp av Putin, demonterer sitt demokrati i full offentlighet, og uten å være truet av noen utenfra. Bare seg selv.
You never have the wind with you - either it is against you or you're having a good day
|
|
|
Re: Valgresultatet US - grunn til forsiktig optimisme?
[Re: Duck]
#2643795
06/01/2021 08:53
|
Registrert: Mar 2006
Innlegg: 6,078
skubisan
Søk hjelp!
|
Søk hjelp!
Registrert: Mar 2006
Innlegg: 6,078 |
Nå begynner det å bli grunn til optimisme her! Som Lindsey Graham twitret en gang i tiden; "If we nominate Trump, we will get destroyed... and we will deserve it"
|
|
|
Re: Valgresultatet US - grunn til forsiktig optimisme?
[Re: Duck]
#2643798
06/01/2021 09:18
|
Registrert: May 2009
Innlegg: 9,144
fredriks
Søk hjelp!
|
Søk hjelp!
Registrert: May 2009
Innlegg: 9,144 |
Ser bra ut förutom att man nu måste stå ut med ännu fler republikaner som försöker stjäla ett val.
Jag har också klarat att inte följa med på vad som sker i Trump land speciellt mycket den senaste tiden. Får bara hoppas att det inte blir våldligt, att Biden kan ta över och att jag slipper höra något mer fra Trump i framtiden. Det sista är väl desverre en utopi.
|
|
|
Re: Valgresultatet US - grunn til forsiktig optimisme?
[Re: Duck]
#2643803
06/01/2021 09:39
|
Registrert: Mar 2008
Innlegg: 4,788
Tex
Besatt
|
Besatt
Registrert: Mar 2008
Innlegg: 4,788 |
For å ta det positive: - Et flertall av amerikanere valgte Biden fremfor Trump. - Biden kommer til å bli innsatt. - Trump har ikke, tross iherdig innsats, klart å ødelegge rettsvesenet. Ingen "Trump-judges" har gitt ham medhold i grunnløse søksmål. - Hvis demokratene virkelig vinner to senatorer i Georgia vil det være en sensasjon og nesten like viktig som at Biden vant presidentvalget. Med bonus: Det vil være Trumps skyld. - Det republikanske partiet vil (tror jeg) slites i filler av indre motsetninger. Vel fortjent. De åpnet døren til galehuset og får ta konsekvensene i lang tid fremover. Go Kamala!
|
|
|
|
|