Det var snakk om glemte stemmesedler og mistet minnekort. Som er et argument for ræva system som er åpent for manipulasjon.
Det virker som du bare overså eksemplet fra Norge. Hadde vi også et ræva system under stortingsvalget i 2009?
Men det kan jo ikke være noe ræva system i USA etter all sikkerhet som sikkert ligger i systemene + at valget i pr altså har vært ettergått på kryss og tvers, også gjennom et 50-talls stevninger . Og altså : resultatene i alle delstatene har blitt kontrollert og verifisert , med bare ubetydelige, manuelle feil, som ikke har påvirket valgresultatene. Det må være et av verdens mest robuste valgsystemer .
You never have the wind with you - either it is against you or you're having a good day
Re: Valgresultatet US - grunn til forsiktig optimisme?
[Re: Duck]
#264174810/12/202020:21
jag klarade också att få tillräckligt med information genom att läsa norska aviser.
"I USA er det uansett mange republikanere som ser håp i det store søksmålet som rettes mot de fire vippestatene, og at dette kan bidra til å ugyldiggjøre valgreultatet."
Ja, för det skulle ju vara fantastiskt om valgresultatet ugyldiggjøres! Varför bry sig om resultater fra stater som stemmer på fel person?
Redigert av fredriks; 10/12/202020:26.
Re: Valgresultatet US - grunn til forsiktig optimisme?
[Re: fredriks]
#264175210/12/202020:45
Läser lite i stemningen. Verkar faktiskt handla om allt "valgfusk" som tagit upp tidigare. Tyckte följande var interessant.
"The probability of former Vice President Biden winning the popular vote in the four Defendant States—Georgia, Michigan, Pennsylvania, and Wisconsin—independently given President Trump’s early lead in those States as of 3 a.m. on November 4, 2020, is less than one in a quadrillion, or 1 in 1,000,000,000,000,000. For former Vice President Biden to win these four States collectively, the odds of 7 that event happening decrease to less than one in a quadrillion to the fourth power (i.e., 1 in 1,000,000,000,000,000^4). "
Trots detta så har jag för mig att de allra flesta media analyserna predikterade att Biden skulle vinna alla de staterna.
Självklart för att de är med på scamen men rart att de inte tänkte på detta når du la upp allt jukset?
"For the mathematically disinclined, 1 quadrillion to the 4th power is 1 with 60 zeros after it. Long odds indeed! It's about equivalent to being dealt several trillion or so royal flushes in a row."
edit: tror rätt svar är 10 gånger i rad.
Med såna odds är det väl lika bra att låta Trump familjen vara presidenter för alltid!
Imponerande att de kan ta med rent tull i sina försök på att stjäla valet. Är ju som saken som Marley tog upp där det predikterade resultatet för Biden var negativt i några tillfällen.
Redigert av fredriks; 10/12/202022:43.
Re: Valgresultatet US - grunn til forsiktig optimisme?
[Re: Duck]
#264191712/12/202009:43
Så har Høyesterett stadfestet det som alle normale mennesker forventet, og avvist stevningen fra Texas m.fl. Nå blir det interessant å se om det er noen «utro» valgmenn på mandag .
You never have the wind with you - either it is against you or you're having a good day
Re: Valgresultatet US - grunn til forsiktig optimisme?
[Re: HeavyDude]
#264192012/12/202011:08
Så har Høyesterett stadfestet det som alle normale mennesker forventet, og avvist stevningen fra Texas m.fl. Nå blir det interessant å se om det er noen «utro» valgmenn på mandag .
Det trengs 18 utro valgmenn og det er nok ikke sannsynlig. Kommer noen til å være utro for å lage et poeng, selv om de vet at det er meningsløst? Sannsynligvis ikke, siden det ville være politisk selvmord å binde seg til masten på Trump-skipet som nå har ripa under vannflaten og synker som en stein. (Ripa var muligens over vannflaten da alle disse kongressfolkene stilte seg bak Texas tullesøksmål, så de kan kanskje være unnskylt for å tro at dette skulle gå bra og at det derfor var viktig å holde seg inne med Trump.)
Nå blir det spennende å se hva som skjer fremover. «Texit» kommer selvfølgelig ikke til å skje, siden det ville være et grunnlovsbrudd, men at noen tullinger med våpen begir seg ut for å storme rettslokaler, skyte folk i Biden-t-skjorter og bombe offentlige kontorer skal man nok ikke se bort fra. Forhåpentligvis er denne gjengen så evneveik at de allerede er godt kartlagt av FBI og NSA og vil bli hanket inn av politiet så fort de går ut døren, men noe blod vil det nok bli dessverre. Jeg håper vel egentlig at denne gjengen får en skikkelig reality check fra politi og militær hvis de begynner å true og plage folk IRL.
Re: Valgresultatet US - grunn til forsiktig optimisme?
[Re: Duck]
#264192212/12/202012:22
Med de antidemokratiske kreftene som styrer GOP , holder jeg alle muligheter åpne , Inkl. et mykt statskupp.
Det blir spennende å se hvor mange av republikanerne i Kongressen når de skal behandle valgmennenes avgjørelse den 5. januar, og som velger å se bort fra eden de avlegger : «I do solemnly swear (or affirm) that I will support and defend the Constitution of the United States against all enemies, foreign and domestic; that I will bear true faith and allegiance to the same; that I take this obligation freely, without any mental reservation or purpose of evasion; and that I will well and faithfully discharge the duties of the office on which I am about to enter: So help me God.« - og heller velger å sverge troskap til Trump og følge han.
You never have the wind with you - either it is against you or you're having a good day
Re: Valgresultatet US - grunn til forsiktig optimisme?
[Re: HeavyDude]
#264192512/12/202013:41
Med de antidemokratiske kreftene som styrer GOP , holder jeg alle muligheter åpne , Inkl. et mykt statskupp.
....
Et slikt statskupp blir ikke mykt, da blir det borgerkrig, og det forundrer meg at ingen setter ned foten i det republikanske partiet nå, dette har gått altfor langt fra Fører Trump nå, spørs om det er mulig å få til en myk landing i det hele tatt.
Går innsettelsen som den skal er det et lass med mentalt forvirrede republikanere som tror fullt og fast på løgnen til Fører Trump, og som lett kan ty til gatene væpnet til tennene.
Jeg skjønner ikke hvordan så mange mennesker kan være så lette å lure, ca. 70 millioner har altså stemt på han - er det fordi republikanerne i utgangspunktet er lettlurte, er de uopplyste, dumme? Mange av dem betraktes seg som veldig religiøse også, er det en eller annen kortslutning der mellom religiøs tro og ukritisk å sluke tøyset fra Fører Trump fordi de vil at det skal være sant? Ikke vet jeg, men jeg ser jo med gru at vi har dem her i landet også.
Lars-Erik
Re: Valgresultatet US - grunn til forsiktig optimisme?
[Re: Ugla]
#264193912/12/202017:05
Identitetspolitikk. Konfrontér kristne med at guden deres tillater at man eier andre mennesker som sin eiendom og har lov til å slå dem så lenge de ikke dør innen et par dager, så skal du se hvor desperat de forsøker å overse de tingene de egentlig liker. Eller bare se eller hør Matt Dillahunty diskutere dette med kristne gjentatte ganger i "The Atheist Eperience". Fordi det sitter SÅ langt inne å innrømme at guden man har investert så mye i å tro på egentlig er en umoralsk kødd. Det samme med Trump. Hvis valget er å støtte skrekkscenarier som "socialism" og "defund the police" vs. å stemme på en drittsekk, så er det enkelt å feie alle drittsekkfaktene under teppet og bli apologetisk
"The more false we destroy, the more room there will be for the true." - Robert Green Ingersoll
Re: Valgresultatet US - grunn til forsiktig optimisme?
[Re: GeirK]
#264195312/12/202018:56
Identitetspolitikk. Konfrontér kristne med at guden deres tillater at man eier andre mennesker som sin eiendom og har lov til å slå dem så lenge de ikke dør innen et par dager, så skal du se hvor desperat de forsøker å overse de tingene de egentlig liker. Eller bare se eller hør Matt Dillahunty diskutere dette med kristne gjentatte ganger i "The Atheist Eperience". Fordi det sitter SÅ langt inne å innrømme at guden man har investert så mye i å tro på egentlig er en umoralsk kødd. Det samme med Trump. Hvis valget er å støtte skrekkscenarier som "socialism" og "defund the police" vs. å stemme på en drittsekk, så er det enkelt å feie alle drittsekkfaktene under teppet og bli apologetisk
Republikanerene insisterer på å fortelle demokratene hva de "egentlig" tror på "socialism" og "defund the police". Akkurat som ateistene vil fortelle kristne hva de "egentlig" tror på...
Re: Valgresultatet US - grunn til forsiktig optimisme?
[Re: Appelsin]
#264197012/12/202021:09
Nå blir det interessant å se om det er noen «utro» valgmenn på mandag .
Skjer neppe, i hvert fall ikke så mange at det betyr noe. Valgmennene er tross alt utpekt av partiet som vant staten.
Løpet er kjørt og har vært det lenge, selv om saken lever videre på Trumps twitterkonto og andre steder.
Nå tror jeg det hele mye er drevet av at Trump ser en forretningsmulighet. Han har samlet inn tilsvarende to milliarder kroner siden valget for å «føre kampen» videre. Dette er penger han kan forsyne seg nokså fritt av etter at han har gått av.
Re: Valgresultatet US - grunn til forsiktig optimisme?
[Re: Duck]
#264197712/12/202022:17
Sitter faktisk og leser litt i kommentarfeltet til Fox News. Som ventet både for og imot Trump der. Synes denne oppsummerer ganske greit:
When you select a reality TV show host to run your country, this is what you get. Keep the storyline going ... it doesn't need to be real, it just needs to keep the drama alive ... maintain the ratings to make sure the cash keeps flowing ... set the foundation for the next production.
2021 will bring us a new show from Trump studios.
Re: Valgresultatet US - grunn til forsiktig optimisme?
[Re: Duck]
#264209114/12/202008:02
Så har jeg opplevd å få trusler pga Trump-innlegg på Facebook. En anonym person, som på Fb heter «Erik H» har sendt meg disse hyggelige meldingene på Messenger i helgen :
« Greit å vite hvor mennesker som deg som sprer kvalme på nett og mobber andre , bor hen ..« «Tror jeg tar å besøker deg, muligens veldig snart .. Vi begge har jobbet som coach så vi har nok å prate om 👊👊👊👊» « Så kanskje du lærer hvordan du skal oppføre deg på nett mot andre» « Gled deg»
Det kan være interessant å vite hvem denne Erik H er, er det andre som er blitt utsatt for trusler fra ham ?
You never have the wind with you - either it is against you or you're having a good day
Re: Valgresultatet US - grunn til forsiktig optimisme?
[Re: HeavyDude]
#264210014/12/202009:26
Så har jeg opplevd å få trusler pga Trump-innlegg på Facebook. En anonym person, som på Fb heter «Erik H» har sendt meg disse hyggelige meldingene på Messenger i helgen :
« Greit å vite hvor mennesker som deg som sprer kvalme på nett og mobber andre , bor hen ..« «Tror jeg tar å besøker deg, muligens veldig snart .. Vi begge har jobbet som coach så vi har nok å prate om 👊👊👊👊» « Så kanskje du lærer hvordan du skal oppføre deg på nett mot andre» « Gled deg»
Det kan være interessant å vite hvem denne Erik H er, er det andre som er blitt utsatt for trusler fra ham ?
Festlig at en fyr som han skal lære deg hvordan man oppfører seg på nett mot andre.
Bare å levere inn anmeldelse.
Gi noe som varer, gi fan
Re: Valgresultatet US - grunn til forsiktig optimisme?
[Re: HeavyDude]
#264210614/12/202009:50
Jeg har noen ganger fått SMS og blitt oppringt av sånne skrotinger. Sist gang var det en klimaklovn som mente at han snart kom på besøk med et TV-team for å dokumentere hvor teit jeg var. Da jeg sa "Kult - når ca kommer dere? Jeg vil gjerne passe på å være hjemme!", la han på.
"The more false we destroy, the more room there will be for the true." - Robert Green Ingersoll
Re: Valgresultatet US - grunn til forsiktig optimisme?
[Re: Duck]
#264219114/12/202020:53
Det finnes ingen, absolutt ingen grenser for Trump og kulten. Jeg håper Biden/Harris tar alle forholdsregler + noen til før 6. januar og 20.1. vis Biden blir skutt før 6.1. .. .litt uklar juss da på hvem som skal ta over.
You never have the wind with you - either it is against you or you're having a good day
Re: Valgresultatet US - grunn til forsiktig optimisme?
[Re: Duck]
#264245216/12/202019:18
Det ser ut som det amerikanske "demokratiet" overlever såvidt... i hvert fall foreløpig. En ny periode med Trump hadde vært spikeren i kista. Og faren er ikke over. Med flertall i senatet så vil det satanistiske grifter-partiet fortsette å dyrke løgn og splittelse og dekonstruere USA i guds navn for å berike seg selv. Jeg har et håp om at det de driver med nå er å fortære seg selv. Men når folk er villige til å delta på vanvittige massemønstringer midt i en pandemi så er det ikke et spesielt sterkt håp.