DH lotto i Leogang

Det er alltid litt trist når værforholdene har bestemt hvem som vant i idrett.

Etter gårsdagens gjørmebad lurer jeg på om rittet i det hele tatt burde vært gjennomført. Reece Wilson er en dyktig syklist, en glimrende tekniker i utfordrende forhold og fortjente sikkert gullet, men blir dette helt fair når marginale feil får katastrofale utslag samtidig som traseen stivner til en tekstur som minner om smeltet marshmellows?

Lista over de som ble tatt av det som så ut som små feil er lang, men i farta tenker jeg på Minnaar, Hart og Bruni som også fikk de aller dårligste forholdene på grunn av startnummer.

Tja. En del av gamet syntes jeg. Morro (iaf for oss tilskuere) med noen skikkelig ekstremritt i ny og ne. Ja, forholdene blir nok verre når regnet gir seg, men man kan jo ikke avlyse ritt fordi det er litt ujevnt vær heller. Det tipper jeg rytterne enes om også.

Det var jo de som var flinkest under forholdene som vant! Alle hadde jo tilnærmet like forhold, så det var et helt rettferdig ritt, synes nå jeg.

Tilnærmet like forhold var det nok kanskje, og med utendørsidrett så må man regne med litt forskjellige forhold uansett. Likevel var det nok en fordel å sykle mens det fortsatt regnet/snødde, eller ikke var så lenge siden det hadde regnet. Gjørma stivna sikkert til mot slutten, uten at det gjorde det noe enklere å følge de rennene som var.

Det er uansett ikke Reece sin feil at været og forholdene evt endret seg til hans fordel. Det kunne like gjerne gått motsatt. Vi har tidligere hyllet gjørme-runs fra Danny Hart, Gee Atherton og Sam Hill, hvorfor ikke Reece sitt run? - ikke til Baronen, altså.

Kanskje hadde både Hart og Hill hakket bedre forhold enn konkurrentene da de gjorde sine fabelaktige gjørmeritt i Champery?
Eller hva med Gees run i Cairns?

Det er krevende å vite hvilket nivå syklistene egentlig er på i årets rare sesong. Kanskje får vi noen svar de kommende ukene hvis mini-verdenscupen får mer normale forhold.

De ti-femten siste startende hadde mye dårligere forhold enn de som hadde en våtere trase. Så helt rettferdig var det jo ikke. Det skal jo sies at Leogang (den gamle traseen) på tørt føre var drepende kjedelig å se på, nesten som et glistrekke i utfor på ski, og sånn sett synes jeg det var mer spennende enn tidligere ritt.

Moir fikk også uttelling for å være mer rittvant enn en del av de andre startende og det er jo fair. Han var en av de som imponerte mest nedover den tekniske biten.

Jeg hyller absolutt Reece sitt run. Det var det beste runet på hele dagen. Velfortjent seier, da han viste at han var den beste syklisten i går. Beklager om det ikke kom frem tidligere. Som jeg skrev over, det var et rettferdig ritt. Når tørrværsspesialistene vinner ellers, får jo de som er oppvokst med gjørme i sykkelflaska briljert for en gangs skyld.

Det er dog veldig absurd, egentlig, at verdensmesterne mest sannsynlig ikke klarer å holde på trøya, da de ikke har klippekort på pallen,akkurat (mulig Camille Balanche har - ikke sjekket statistikken)

Blir spennende å se neste helg, ja. Track walk i Maribor i dag eller i morgen. Tror nok det gir en litt annerledes fordelingsnøkkel.

Når det er sagt: jeg setter selv vinner av verdenscupen over verdensmester. Den som vinner ett ritt under gitte forhold er ikke nødvendigvis den beste, mest komplette. Men det virker som om sponsorer og markedet ellers setter regnbuestripene høyest. Tipper Reece får et om mulig enda bedre opplegg neste år med regnbuetrøye.

Han var jo best når det telte som mest, så jeg setter ikke seieren hans noe lavere enn andre som har vunnet VM. Blir store utslag i et VM på slikt føre. Alle vet at det er bare å gi gass og håpe på at man ikke gjør noen store feil. Ingen poeng å kjempe om så sånn sett blir det litt vinn eller forsvinn sykling blant de beste.

Han hadde også beste tid under treningen. Tenker at alle som har klagd på at løypene i utfor har blitt for enkle teknisk endelig har fått viljen sin og at det er bra(aaap)

Synd det ble så ekstremt dårlig. Litt som skogen i Fort William.

Beskytta ryttere kan jo under slike forhold få de dårligste forholda, en de har jo mye fordeler ellers mtp a og b trening.

Tidligere har vi jo sett at dokk har kvalifisert dårlig for å ikke kjøre seint, men det var vanskelig denne gang, når man sto i fare for at kvalifisering ble tellende.

Vinneren av damene kjørte jo deler av skogen sittende på ramma, med en fot ut på hver side. Da blir det liksom ikke downhill sykling lenger. Det blir bare en kamp mot gjørma

2:10 https://youtu.be/DqE8CgoDqS8

Det er forskjell på en teknisk krevende løype og bare håpløse forhold.
Glatte steiner og røtter og sleip gjørme blir teknisk krevende. Dyp, seig gjørme blir bare en parodi på sykling.

Minnet litt om NC på Voss for noen år siden hvor noen nylagde doseringer ble omtrent til kvikkleire. Hvis du traff litt feil i doseringen satt hjulene seg fast i gjørmen og du måtte hoppe av sykkelen for å dra den løs igjen.

Eh? Hun satt sånn i kanskje ett sekund, før hun var oppe på setet igjen. Så ja, hun kjørte "deler av skogen" sittende på ramma (!), men den delen var innmari kort.

Jepp, men det ekke ritt verdig i mine øyne når det blir slike forhold.

Jeg syntes ikke Reece fortjener mindre hyllest enn f.eks PFP. Jo, forholdene favoriserer, men det gjør også løypene uansett. Derfor syntes jeg VM egentlig er litt rart, når alt avgjøres i én løype under ett ritt. Løypa i XCO favoriserte jo til de grader klatrerne mer enn allrounderne eller de teknisk gode. Syntes både XC-løypa og DH løypa var under par i år. Det er terrengsykling, og da skal ikke de beste på planeten måtte jogge med sykkelen - da har man jo CX

To finish first, first you've got to finish. Som nevnt tidligere i tråden, har mye mer respekt for de som tar sammenlagtseier i WC, men Reece vant fortjent. Flott å se en så menneskelig reaksjon også!

En del av forhåndsfavorittene hadde allerede tabbet seg ut før de kom til skogen hvor værforholdene var mest utslagsgivende. Sånn jevnt over synes jeg det var ganske fair. Det var ikke akkurat sånn at reese syklet kontrollert. Han ga gass og tok en sjanse som gav avkastning for hans del, mens ryttere før og etter han klarte ikke det samme.

Han hadde beste tid på trening også som nevnt over. Så han er tydeligvis best både på dårlige og skikkelig dårlige forhold Neida. Det eneste som irriterte meg er at ikke redbull har video av av reece gjennom skogen. Det virket som om det var der han briljerte. Etter å ha sett så mange tryne nedover den der hadde det vær interessant å se. Synd de ikke prioriterte det i sendingen når han tross alt hadde gjort det så bra i løypa opp mot finalen.

Produksjonen var ikke all verden heller, men sikkert Covid restriksjoner som er skyld i det!

Synes produksjonen generelt var bedre enn tidligere år. Prioritering av hva de skulle vise derimot.......

De hadde sykt stramme restriksjoner på hvor mange mediefolk som kom inn, noe som også ble enda mer innstrammet etter hvert, som gjorde at de måtte inndra tillatelser.

Regna med det var noe slikt ja! Får håpe neste runde blir bedre!

Nå skal det jo sies at det sjelden vises hele løypa, slik som på ski. Rytterne starter med 30 sek mellom (topp 20 med 1 min og topp 10 med 2 min eller deromkring), og man får jo da ikke vist hele runet til noen, men et utvalg. I tillegg til at det klippes etc. Så helt live er det ikke. For å få plass til alt på sending, må de dermed kutte ut deler av løypa der det er vrient å filme, eller de antar at det er mindre interessant å se. Slik er alle Redbull-TV-sendingene i MTB.

Jepp, men noen ritt har jo hatt fantastisk dekning! Gøy når kamera overlapper og du virker følger nedover løypa!

Det er fartsfylte action bilder som dette som får DH sirkuset opp av gjørma og tilbake i prime time. Sponsorer og arrangører kommer til å stå i kø

Et VM utforrenn i alpint hadde blitt utsatt og utsatt til man ikke hadde hatt fler muligheter, men det er kanskje for mange av utøverne som må på jobben på mandag til at man kan gjøre det sånn.

Det er synd for jeg synes Red Bull har gjort en formidabel jobb også med XC de siste par åra. Å kjøre et ritt under sånne forhold hvor alle med unntak av et par Wild cards ser ut som de aldri har syklet før er noe man bare må unngå. Om det så skulle bety at det ikke blir noen mester det året.

Hadde denne tråden blitt opprettet om Danny Hart vant, Troy Brosnan kom på andre og Loic Bruni kom på tredje ?

Som noen sa i intervjuet med Wyn, at han hadde kjørt veldig bra hele uken.

+1

Enig, hadde vært bedre å brukt resultatene fra kvalifiseringa

Det er fint at de som behersker ekstra krevende forhold bedre enn andre kan premieres for det innimellom. VM er spesielt og ekstra risikovillighet er enda viktigere her enn i verdenscupen. Kanskje er det derfor Gwin f.eks aldri har vunnet VM. De som vinner VM har vanligvis et enda høyere maksnivå enn dem som vinner verdenscupen, noen ganger er de en og samme person. Loic, Ratboy, Minnaar, Hill er eksempler på syklister som både klarer å hente ut noe spesielt til VM, men som også har stabiliteten i verdenscupen. Loic har lært seg å bli sånn. I begynnelsen av karrieren var jo Loic en type som vant eller tryna. Nå er han blitt mer stabil. Brosnan er litt i den andre enden. Han er dønn stabil hele tiden, men sliter med å hente ut det lille ekstra når VM-gullet står på spill. I hver fall har han slitt med det på senior-nivå.

Hadde det vært et verdenscupritt i Leogang ville nok resultatlista sett litt annerledes ut. I hver fall bak de aller beste. Da ville flere ha kjørt noe mer konservativt og det ville ha blitt tettere bak teten. I VM er det alt eller ingenting, noe som gjør at der blir mer knall og fall, spesielt når forholdene er ekstra krevende. Syklistene gir også opp etter første grove bom og dermed ser listene verre ut enn det de kunne ha vært.


I løpet av flere år jevner jo dette seg ut. VM går i regn noen ganger og i tørke andre år. Noen år er det tråkking og hopping som gjelder, som i Canberra 2009 og Pietermaritzbourg i 2013. Andre år er det støvtørt, teknisk og bratt, som i Val Di Sole, mens det andre år igjen er gjørmete og litt vekslende. Vind har også gjort store utslag i Fort William og Monte Sainte Anne tidligere.

Forholdene er ikke alltid like for alle, men forutsetningene er like for alle. Det kan like gjerne være at forholdene favoriserer sent startende som tidlig startende, det er det ingen som helt kan vite på forhånd, og det er uansett ikke noe syklistene kontrollerer.

Bra innlegg Øyvind!

Man ser jo ofte villighet, eller mangel på gøtsing utifra når i sesongen det er også.

Men når skal man trekke ut pluggen? Et sted går det jo på bekostning av kvaliteten, og kanskje sikkerheten. Terskelen i utfor, super g, slalom og hopp er jo lav for å sikre like forhold.

Höll otb'a jo utfor hoppkanten, ble vel ingen slike ulykker under selve rittet. Men mange av de som mista mye fart dro godt i styret!

Når det gjelder sikkerheten akkurat her så ble vel farten i det store og hele redusert så mye at risikoen for alvorlig skade var mindre enn vanlig. På tørt føre hadde syklistene dundret gjennom brattskogen der i 45-50 km/t.

At Höll gikk for gap-hoppet uten god nok fart var jo klart dumt. Hun tenkte nok at hun kunne avgjøre rittet til sin fordel ved å sette den også på rittdagen. Så ikke jenterittet, men jeg vil anta at mange jenter syklet B-linja rundt hoppet der. Noe som sikkert ikke var så dumt under de rådende forhold. Når seiersmarginen ble så stor som den ble så var det ingen som vant eller tapte rittet på gap-hoppet.

Neppe. Er vel selve fraværet av favoritter på pallen som gjør at rittet fremstår som lotto.

Camille Balanche kjørte B-linja - og vant.

Ville jeg startet tråden om resultatlista så annerledes ut?

Med for eksempel Hart, Bruni og Brosnan på pallen; sannsynligvis ikke. Men jeg har også vært klar på at Reece Wilson fortjente seieren. Og det er ikke vinneren jeg klager på heller, men at forholdene var så dårlige at det blir en llitt annen sport. Calouri sa under rittet at om det ikke var for at det var rittdag ville ingen vært ute og syklet i disse forholdene.