Hockeysveis på Spider?

Jeg har en Spider 2016 modell som jeg leker litt med tanken på om jeg skal sette 29' gaffel og hjul på.

Kranken er så lav at jeg ikke bekymrer meg for det, men hvilke andre hensyn må jeg ta? Burde jeg for eksempel slakke headsettet? Og hvor lang gaffel kan jeg kjøre? Jeg fant en fox float 34 med 140 vandring i boden og det var da jeg fant ut at prosjektet bare ville koste meg et forhjul....

Vil jeg få en håpløs vinkel på seterøret? Har noen en kalkulator som kan vise hva som skjer med geometrien på sykkelen?

Seterøret er vel ganske slakt fra før? Les artikkelen på Enduro mtb om akkurat dette på en annen sykkel.

Jeg gikk ned 20mm i vandring på gaffelen (gikk fra 180 til 160mm), og så satte jeg bak-ramma på laveste med flip-chip. Setevinkel ble litt slækkere men ikke så mye at jeg fikk problemer.

Om du har mulighet til å slakke headsettet vil dette rette opp setevinkelen litt da, i tillegg til å gi deg enda kulere nedover-egenskaper?

Du får nok sikkert justert seterørsvinkelen med setet så lenge du ikke allerede har dyttet setet helt fram.

Linken som ble referert til tidligere tror jeg:
https://enduro-mtb.com/en/mullet-mtb/

Takk for innspill så langt. Spesielt takk til Kristian for å nevne artikkelen i Enduro MTB.

I tillegg til å skifte gaffel og hjul trenger jeg da sannsynligvis nye bushings til demperen og et litt lengre stem. Det er overkommelig.

Fortsettelse følger etter at jeg har vært en tur på fjellet med to "små" hjul.

Ulempen da er også at du får kortere overrør, noe Garpen nevner selv med at lenger stem kan være nødvendig.

Hvis du føler du fortsatt er langt bakpå med standardseter, så finnes det noen seter med ekstra lange skinner for å kunne skyve langt frem og tilbake. Ergon hadde et endurospesifikt sete med denne muligheten tidligere. Ulempen med slakk setevinkel og sete langt fremme blir mer sideveis belastning på jukkepinnens foringer.

Her er en fin kalkulator:

https://bikegeo.muha.cc/

Har vært en tur på fjellet.

Etter litt nerding og fundering med likesinnede har jeg funnet ut at sykkelen fungerer så bra som den er at den blir stående med party i begge ender. Jeg tror at hockeysveis på denne sykkelen vil løse et problem som ikke finnes og gi meg nye problemer som er helt reelle.

Prioriterer å finne ny (brukt) karbonbåt i løpet av høsten/vinteren.

Du vinner innsiktsprisen for 2020 Garpen!
Juryens begrunnelse: Har vært i kjøpemodus, fikk tips om enda flere produkter på forumet. Dro på fjellet med eksisterende sykkel. Funnet ut at den fungerer bra. Avlyser bortgradering offentlig.

Du er et eksempel for mange serieoppgraderere, Garpen og fortjener prisen for 2020.


På vegne av juryen
LarsB

GJESP!

Jeg trykker oppdatere hele tida for å finne tråden om bygging av din nye.


LarsB

Den er ferdig.

Svaret er jo greit.

Jeg har kommet fram til at Spideren er for kort til å bli en god mullet. Den ville blitt "steilete" i klatringer og jeg er uviss på hvor mye bedre den hadde blitt nedover.

Jeg heier også på at man skal leke seg med sykler og geometri, men utgangspunktet her er altså en sykkel som kanskje ikke vil takle det. Sykkelen i MTB Enduro sin reportasje var i utgangspunket en mer moderne sykkel som det antas at tåler hockeysveisen bedre og der også ble resultatet en sykkel som til dels var ute av balanse.