Trond Giske for president

Trond Giske er i vinden som aldri før.

Så spør jeg forumet,
er han en så utrolig dyktig politiker at hans politiske motstandere med Hadia Tajik i spissen må bruke alle de skitneste knepene i boken for å bli kvitt ham

eller
er han en skitten gris som benytter sin politiske posisjon til å tafse på alt som går i skjørt ved enhver annledning

Han VAR en skitten gris i alle fall. Og med det diskvalifiserte han seg fra lederverv i all fremtid - omtrent som når en regnskapsmedarbeider gjør underslag. Da får du aldri jobbe med regnskap igjen.

Hadia Tajik har liten påvirkning her. Alt kommer jo fra hans eget parti.

Ja - det er jo bare å søke jobb som regnskapsmedarbeider og være åpen om sin fortid, det. Går helt sikkert kjempefint!

Hei! Har du en kilde på påstanden under? Fint med henvisning til loven, hvis du kan det.

"Da får du aldri jobbe med regnskap igjen."

Hvilken lov?

Du skriver "når en regnskapsmedarbeider gjør underslag. Da får du aldri jobbe med regnskap igjen."

Jeg regner med dette kommer fra en lovhjemmel?

Paradokset er jo at han sikkert helt fint kunne klart å komme seg gjennom dette på en elegant måte ved å virke litt mer oppriktig i beklagelsene for så å ligge lavt i et par år.

I stedet har han gitt en beklagelse med forbehold, fremstilt seg som offeret, fått Haddy til å gi ut bok, søkt makt ved alle anledninger som har bydd seg og generelt lagd mest mulig støy rundt en organisasjon som virkelig har hatt behov for ro. Nå er sannsynligvis stortingsplassen hans tapt også. Det hadde den ikke tregt å vært.

At han er god retoriker er det ingen tvil om, men at han er så sykt dyktig politiker kan jeg ikke skjønne. Da hadde han klart å manøvrere bedre i dette farvannet

OK, men nå var min forutsetning at forholdet er kjent - ellers blir det ikke sammenlignbart.

Her gjorde forresten Aschehoug en utrolig dårlig jobb med referansesjekken.

Pedal, finanstilsynet regulere det.
De må ha x antall timer i året med faglig påfyll for å beholde autorisasjonen.

https://www.finanstilsynet.no/konsesjon/regnskapsforer/

Ok, min feil

Som historieforteller om en vanskelig fortid er det jo poengløst å utsette seg selv for et slikt mediekjør hvis Giske ikke ble nominert. Så selvfølgelig er dette 'timing'...eller 'vente å se hva de forstår på egen hånd'.
Nå er det på tide å stoppe han, for de som har mulighet til det.

Er det bare jeg som ikke forstår meg på Haddy...?

Hvis han nå må holde seg i skinnet og får kanalisert all libidoen i hennes retning, kan jo det være grunn nok til å holde på ham. Det er sikkert mange 53-åringer som kommer til kort i sammenligning.

Det er fremdeles en påkjenning for disse unge jentene. Jeg skjønner godt at de ikke gjør den investeringen med mindre det er noe avkastning å hente.

Men nå har jo 'regnskapsmedarbeideren' vært åpen om fortiden. Det at han kan prøve/prøver seg igjen sier kanskje mer om politikken enn næringslivet. Trenger vel ingen autorisasjon som politiker heller.

Selv om media ikke vet/rapporterer hvem varslerne er, så vet de som mottar varslene og sikkert ganske mange rundt omkring i organisasjonen. På lokalplan er dette gjerne venner eller deler av nettverket til de som blir varslet om. At det kan være svært belastende å varsle, er ikke vanskelig å forstå.

Det samme kan vel sies om en del folk i Trøndelag Ap nu.

Hvordan kunne de finne på å mene å sette TG på topp var lurt?

Her hadde de vel referansesjekken, men overså den.

Svaret på spørsmålet ditt er kanskje kameratskap?

Mulig, må være en slags isolert gjeng som dikterer det meste der inne. Tar man et lite skritt utenfor er det jo åpenbart at TG er meget brennbart stoff ennå.

Gammel gris som var uheldig med dagens regler. UR-politikker som ikke skjønner sitt eget/partiets beste. Sorry men slike kaller jeg gjennomsyret drittsekk. Hilsen arbeider.

Ja da trakk han seg i ettermiddag . Skitten sak,men det er vel eneste måten og bli kvitt dritt på . Trist.

Det ser ikke ut som om han forstår hvorfor han må gi seg.
Men det er jo på en måte fair å gi seg på grunn av trykket mot han og familien. Tipper det ikke er det siste vi hører fra han innen politikken....

Selvinnsikt er kanskje ikke hans mest fremtredende egenskap...

Giske synes for meg å være mer et symptom eller symbol. Mulig han som person og politiker er en reformert og angrende synder som står for nye verdier. Men, ut i fra det som kommer frem, virker det ikke som apparatet rundt ham har tatt innover seg noe som helst. Så for meg synes det å være et opprør mot en ukultur som ikke så lyset før nå - og Giske må ta støyten. Håper det en noen gode menneske rundt ham og familien som kan hjelpe til med landingen.

At Trond Giske (TG) har vært tafseminister har vært kjent siden tidenes morgen. Allerede på midten av 90-tallet gikk ryktene.
Så gikk det altså opp i flammer med MeeToo.
Varslene fikk nok, og de stod fram med sine historier, og ville at partiet skulle rydde opp. TG trakk seg unna politikken, AP "ryddet opp" og varslerne var greit fornøyde.


...Og her kunne historien endt. Men TG og AP trodde altså at det tok mindre enn 100 år før allting var glemt, og sendte TG ut på smiskeferd rundt i Trøndelag for å cashe inn gamle vennetjenester.

Dette lukter jo kameraderi, og ikke akkurat en ny frisk start for AP-Trøndelag. Signalene de sender ut er jo at historiens hendelser er godtatt, og at partiets fremste utøver av ufin oppførsel nok en gang skal fremmes foran andre, og (kanskje) mer lojale partifeller.

Og på bygdene rundt i Trøndelag var alle medlemmer i AUF fordi de hadde de beste festene. Og sannsynligvis "medlemmer" i samme organisasjon i årevis etterpå uten å vite det...

Mange reflekterte kommentarer her. En analogi som datt i ned i hodet mitt er at man tetter et kloakkrør med duct tape og melder at "det er tett nå!".

Nei. Her er det full offerrolle som teller.

«Dette tar ikke slutt, folk kan uten dokumentasjon fremføre anklager mot meg hver gang jeg søker politiske verv. Det skjedde i fjor, det skjer igjen nå, og det vil kunne skje i fremtiden. Jeg har derfor sammen med familien min kommet til at jeg ikke lenger kan stå i dette.»

https://www.adressa.no/pluss/nyheter/2020/08/28/Jeg-kunne-ikke-mer.-Det-tar-aldri-slutt-22576949.ece

Må gjerne kalle det "offerrolle", men så er det jo også objektivt sett sant.

Men greit å vite at hvis man ikke liker en AP-politiker kan man bare ringe inn et mulig varsel hvis vedkommende blir valg - ref Kjerkol.

Skal ikke mene så mye om han er skikka eller ikke.

Men han har gode argumenter i innlegget sitt ang pressen.

Valgkomiteen virker ikke spesielt proffe heller. De vet jo om historien hans, og vurdert han skikket på nytt.
Så kommer det en påstand fra tiden han har beklaget, og vist endring ifra og de snur med halen igjenom beina.

Edit : blir et bra valg for blått, da AP viser gang på gang at de ikke har orden i egne rekker