Petter Snorthug

Ingen har sagt at det er straffbart. Det er ikke straffbart å ha en milliard kroner i kontanter.
Spørsmålet er bare om forklaringen til PN på kontantbeløpet virker troverdig.
Og hvis man mener forklaringen ikke gjør det, blir neste spørsmål hvorfor han kommer med denne forklaringen, og hva den reelle grunnen til kontantbeløpet er.

Det blir litt som i Erik Jensen-saken: Han forklarte sin påfallende omgang med store kontantbeløp med at dette var en del av hans "rituelle handlinger". Retten så bort fra den forklaringen fordi den ikke var troverdig, men han ble jo ikke dømt for å bruke kontanter på den måten han gjorde. Det er ikke ulovlig.

Antar forklaringen er sann. Hvis han trengte euro for kokain og lignende i Spania er det enkleste å gjøre de om til kontanter senere i Norge (muligens for samme formål).

Han ble vel aldri spurt om hvorfor han hadde så mye euro? Da kan det godt hende at han hadde fått litt problemer med å svare - selv om det er ganske opplagt at han har kjøpt kokain siden han har brukt det i lengre tid.

Den delen er ganske irrelevant for meg.

Er det noen som vet - hvor mye koster et gram kokain for tiden? Hvor mye får man for 40 000? Jeg følger dårlig med på slikt.
Han har jo innrømmet å bruke kokain, og at det er funnet 10 gram i boligen hans.

Siden han både bruker og besitter det, må han vel også kjøpe det. Hvorfor skulle akkurat det være så vanskelig å innrømme?

Han ble vel aldri spurt om hva han skulle bruke de pengene til? Så hva var det å innrømme?

1000kr eller noe? Selv om jeg antar Northug får en del rabatt.

1. Jo - det var det.
2. Hvis du følger diskusjonen fremfor å lese enkeltinnlegg, ser du at det ikke var jeg som introduserte minibanken

Har alltid trodd kokain var så dyrt, men med tanke på pris og mengde per brukerdose er det jo "billig". Men nå vet ikke jeg hvor mange brukerdoser man trenger på en kveld med full fest, da.

Varierer vel litt, mtp dealer, gopris og kvantum rabatt.
Litt under 1000kr grammet hvis man er over 10g er nok godt mulig.

Så potensielt 40-50g.

Jeg tipper pengene var til dop, viagra, poker og horer.
Han har nok vært spandabel på gjester som har vært på nach

Resten skulle han kanskje sløse bort.

Man bygger vel opp en toleranse, men har du aldri brukt før holder nok 1 gram til en heidundranes lørdagskveld. Ikke at jeg anbefaler det nødvendigvis

en ting er cash i utlandet, men sånn rent praktisk, hvor veksler man om 40'000 € i stedet for å sette de inn på en konto?

Her: https://oslo-s.no/butikker/forex-bank/

Det går selvfølgelig an. Det virker bare veldig upraktisk.

Når var han egentlig i Spania i sommer, og hvordan gjorde han det med karantene? Ja, det mye man kan lure på.

Kanskje kjemisk rens fritar en fra karantene

Mulig det har vært oppe allerede, men, men: hvorfor ble bil og husrom ransaket?

Er det vanlig protokoll dersom man kjører over en vis hastighet?

Positiv spyttprøve kan vel gi skjellig grunn til mistanke, og således føre til videre ransakning.

Han testet positivt på kokain ved bruk av spyttprøve etter han ble stoppet.

Ok, så dette er noe man kan gjøre på stedet på samme måte som alkotest? Og deretter er det rettfram med full ransaking?

Det tror jeg også...plasseringen i hanskerommet høres ut som noe som var ca det siste som skjedde før han kjørte nedover.

Jau, for noen uten toleranse er det mye.

For noen som bruker en del er ei typisk linje 0.1 gram. Effekten forsvinner raskt, og det rejusteres fort hver 30min. Noen tar flere linjer hvis man har bra toleranse eller er på trynet.

Vanskelig å overdosere på kokain, så typisk nachspiel stuking kan blåse igjenom en solid zipbag.

Hahaha, noen som bør endre nicken til Stuphøy?

holder meg unna sånt, men kjenner jo til de som har andre preferanser

Det kan jeg bekrefte . Hadde mest bare noia av å ha så mye kontanter.

Inkriminerer du deg selv her

Depositum må vel settast inn på ein sperra depositumskonto?

Det må det. Jeg endte opp med å ta 33k av egen lomme til sperra dep.konto som vi satt opp sammen i ettertid. Misforståelse fra leietager (som ikke hadde bodd lenge i Norge, kom som flyktning for noen år siden) og hadde med seg pengene i kontanter før det var nødvendig å sette inn depositum. Så for at leietaker skulle slippe å deale med å sette inn cash igjen, så gjorde vi det på den måten. Leieforholdet er uansett over, hun har fått tilbake sitt depositum og alt er bare vel

Så lenge man blir enig er det ikke noe problem, tror problemet mest ville vere ditt om det ble skikkelig krangel, da har jeg fostått det som at retten vil pålegge deg å betale ut penger som ikke er i korrekt type konto.

Husleieloven §3-5 pålegger depositumskonto og at utgiftene skal dekkes av utleier. Det kan jo fort være snakk om opptil flere hundre kroner! Derfor er det viktig for mange sleipe utleiere å prøve slippe unna dette. Som du påpeker så er jo dette selvfølgelig noe som bare straffer seg når det blir en tvist. Da det uavhengig av tvisten den parten som ikke har orden och reda på sin dokumentasjon som stiller veldig dårlig på startstreken.

Tilbake til saken, hvorfor denne interessen for Petter's lommerusk?

En depositumskonto koster nå omtrent 1000 kroner. Tidligere måtte begge møte i banken og skrive under, men nå kan alt gjøres elektronisk.



Fordi historien om pengenes opprinnelse ikke er troverdig.

500,- i nettbank, sjekket nå DNB som også er kjent som Norges dyreste bank og SB1.

Det er fortsatt lommerusk for en som han.

Kvifor lyge om Spania. Rimeleg lett å få verifisert om han har vore der eller ikkje iallefall, og tippa at media alt har sjekka om det faktisk stemmer.

800,- hos Nordea.