Karbonsko: Verdt penga?

God kveld, alle sammen

Jeg tenker å bytte ut mine Shimano RP501 med et nytt par pga. slitasje, og lurer derfor på om det er verdt å legge en lapp eller to ekstra på bordet for å få et par sko med ren karbonsåle?

Har kikket litt på Mavic Cosmic Pro II, da bikeshop kjører 25% på disse nå slik at de havner på kr.2099,- ferdig levert. Karbon.
https://bikeshop.no/mavic/l4092810044/mavic-cosmic-pro-ii-landeveissko-white-str-44

Alternativ 2 er Mavic Cosmic Elite til kr.1049,- ferdig levert inkludert 25% rabatt. Energy Carbon Comp(antar det også er karbonkompositt?)
https://bikeshop.no/mavic/40630631/mavic-cosmic-elite-landeveissko-hvit-str-43-1-3

Alternativet 3 er Shimano RC500 til kr.1199,- ferdig levert. Karbonkompositt.
https://bikeshop.no/shimano/eshrc500mcl01s44000/shimano-rc500-landeveissko-sort-str-44

Jeg prøvde å søke litt på forumet om dette temaet, men uten hell.

Edit: Takk på forhånd. Jeg er vel å betegne som relativt fersk landeveissyklist (inne i min 3. "sesong" nå).

Jeg foretrekker hardere såle, men har MTB-sko som ikke er karbon.

Så vidt jeg husker samme såle på de to Mavic-skoene. Har noe som ligner (hakket dyrere modell), men har stivhet 100 isteden for 80. De forrige skoene mine er en litt annen versjon av de Cosmic Elite. Mye for pengene der.

Vet ikke om du får sjekket det og husker ikke når de forandret, men Mavic gjorde om fasongen på skoene sine for en tid tilbake. Ikke nødvendigvis slik at den nye passer bedre enn den gamle, men for meg er den nye mye bedre. Alt for trang i tåa den forrige. Ellers verdt å nevne at Mavic ofte har litt lav hæl. Helt annerledes enn feks Sidi. Ikke noe problem for meg, men kan være for noen som liker mer støtte der. Selv har jeg ikke syklet på noe annet enn Mavic i flere år nå. Elsker skoene deres.

Verdi for pengene ville jeg ha kjøpt Cosmic Elite.

Ingen kunnskap om de Shimano-skoene.

Ta den som sitter best på din fot, det er det viktigste.

Takk for et - som vanlig - utfyllende og godt svar!

Jeg ser de skriver at Cosmic Pro II har utvidet plass for tærne, men det står ingenting om det på Cosmic Elite. Men godt poeng! Jeg sender dem en forespørsel.


Ja, men jeg må først bestille før jeg kan prøve, hehe

Bare hyggelig. Tror jeg så feil i sta - satt på tlf´n. Cosmic Elite har nok stivhet 60 og ikke 80. Om du merker noen forskjell aner jeg ikke. Merker definitivt forskjell fra landevei til sko uten karbonsåle som mine MTB, men om 60 og 80 merkes er uvisst.

Synes at jeg minnes Cosmic Elite fra flere år tilbake. Hvis det er tilfellet og Mavic ikke har "oppgradert" en eksisterende modell så vil den ha den gamle tåboksen. Jeg har Cosmic Pro La France nå som har som Pro II det nye designet.

Tror jeg har hørt at Mavic har noe samarbeid med Adidas? Og at fasongen på deres sko ligner? Vet ikke om det er sant, men de har definitivt samme måte å definere størrelser på. Kan kanskje gi et hint om hvilke sko som vil passe hvis det er usikkert.

Ja, etter litt kjapp googling så fant jeg ut at de har 60 på stivhet.
Skjønner. Skulle likt å prøvd et par sko noen mil før jeg kjøpte, hehe..

Det hadde også vært interessant å se hvor stort eller lite utslag det gir med de forskjellige stivhetsgradene ift kraften i tråkket. Det er vel sikkert så marginal forskjell at jeg som hobbysyklist ikke bør henge meg opp i det, men så er det nå en gang sånn at det også gir en god følelse av å vite at utstyret er tipp-topp og at et sekund raskere over en gitt strekning kan være forskjellen på "vinn eller forsvinn"

Jeg har sendt bikeshop en e-post med spørsmål om tåboksen er utvidet på Cosmic Elite ift eldre modeller, så får vi se hva svaret blir.
Må innrømme at jeg går mer og mer mot Cosmic Pro II. Når man først skal kjøpe nytt så er det morsomt å oppgradere litt.

Kjøp samtlige og returner de som ikke sitter godt! Ellers slår jeg et slag for Mavic, har bare gode erfaringre med de.

Jeg foretrekker absolutt kun "boa-lignende" stramming da jeg alltid justerer litt underveis på lengre turer (lært her inne at man kan gå opp en skostørrelse under en lengre tur). Slik sett er Cosmic Pro II å foretrekker av Mavic-skoene. Jeg kjøper aldri med borrelås igjen. Også erfaring med at den nederste borrelåsen med tiden kan bli vanskelig å få festet (ikke skjedd med Mavic, men Diadora og Shimano).

Om det er verdt pengene er umulig å si. Det må bli ei personlig vurdering.

Jeg har egentlig ingen merker jeg er veldig lojale til. Liker Campagnolo gruppesett, men det er først og fremst pga tommelgiringen som for meg gir mye mer mening enn Shimano og SRAM (personlig preferanse). Bytter Campagnolo ut den så hadde jeg ikke nødvendigvis kjøpt Campagnolo neste gang. Mavic er noe av det nærmeste jeg kommer lojalitet. Enda ikke hatt et produkt fra Mavic som jeg rent kvalitetsmessig ikke har vært fornøyd med. Det betyr ikke at alt de lager for evig tid vil være bra (i den grad Mavic "lager" noe i disse dager), men enn så lenge veldig fornøyd. Heller ikke dumt at deres sko tydeligvis passer min fot bedre enn f.eks Sidi eller Diadora (Shimano passet også veldig bra).

Forøvrig synes jeg Mavic også er veldig "true" til størrelse. Diadora i størrelse X kan føles veldig forskjellig. Mine 3 Mavic-sko i samme str. føles alle mer eller mindre prikk like bortsett fra forandringen av tåboksen. Liker ikke å kjøpe sko fra utlandet da det blir mye styr å sende tilbake, men mine La France ble kjøpt fra England og akkurat den samme følelsen og passform som mine forrige sko.

Det er ikke et vitenskapelig bevis på at det alltid er slik selvsagt.

Er det fremdeles hvit som er FARGEN?!
Jeg trenger også nye sko da mine 6 år gamle Sidi Wire begynner å bli slitt.
Brukt 2400 timer...

ja, hvit er vel det tryggeste.

ellers er det ingen ting som slår å teste ut sko for å finne den riktige - jeg tok en runde innom alle sportsbutikkene jeg kunne finne og prøvde sko før jeg endte på shimano, og det var ekstremt stor forskjell i passform mellom merkene.

personlig liker jeg veldig godt rc7 skoene jeg har nå, så ser for meg at rc5 er omtrent tilsvarende gode. synes den strammer jevnt og fint selv med kun 1 boa. borrelåsen i front har jeg aldri rørt

Jeg kjøper nok hvite sko igjen ja. Er ikke mange trøyer hvite sko, hvite sokker og hvit hjelm ikke passer til.

Den dagen Campa kutter tommelspaken skal jeg begynne med orientering. Eller isfiske.

Isfiske, med Shimano!

Specialized S-Works som er golden standard nå eller?
Svindyrt da...

Lurer litt på Giro Empire SLX også. Kult med lisser. Og lett son bare F.

Sko skal jo passe da. Begge de du nevner passer meg. Har Giro, tror det blir Giro igjen. Liker tøffelfølelsen og muligheten for lissebling.

Noen som vet om butikker dom har Giro Empire SLX?
Oslo og omegn.

Kult med lisser! Men, ikke så veldig kult i praksis synes jeg.

Har kjørt i åresvis med noen S-Works sko fra 2011. Med to Boa-hjul.
I fjor røyk jeg på et tilbud fra Bikeshop og endte opp med Giro Empire SLX. Skoa ser jo så fete ut!

S Works sko fra 2011 er ikke like kule. De er fulle av sår fra flere tryn på ritt -men akk så bra de fungerer fortsatt!

Kort sagt; bruker fortsatt skoa fra 2011....
Lisser er upraktisk, karbonsålen på Giro-skoa flekser merkbart mer (og jeg er en lettvekts-spjæling), Giro blir fort for smale for føttene mine (som jeg vil påstå er smalere enn normalt) og det er vanskelig å finne perfekt stramhet på snøringen.

Ender med at jeg tar de slitne 2011-skoa hver eneste gang. Fortsetter med det til jeg en vakker dag tar meg råd til nye S-Works sko. Kanskje når 8 kommer?

Hvor får en prøvd Spesh sko i Oslo?
Velocity på Lysaker?

Elsker noen av de lisseskoa av type "knit", men enig i at lissesko har store minuser. Passer ikke for meg dessverre. Stilmessig hadde jeg definitivt godt for lisser.

Yepp, og Sørensen og Milslukeren. Vet også at Bull i Sandvika har noe

Låner tråden litt.. Har ett par eldre Bontrager rxl sko som jeg rett å slett bare elsker. Men de begynner dessverre å bli frynsete i kantene å klar for utskifting snart. Noen som vet hvilken modell som har tatt over for rxl?