Early Rider Seeker 14

Jeg har akkurat vært innom samme dilemma, bare i 20" størrelse. Med dagens kronekurs blir alt som ikke er på lager i norge veldig dyrt. Mindre forskjell mellom Early Rider og Woom for din str, men det er da en del forskjell?

Vedrørende dekkstørrelse så regnet jeg litt på forholdet mellom kroppsvekt/dekkvolum for meg (100 kg/2,4") og samme forhold for datteren min (30kg/1,5"). Det blir selvsagt ikke helt riktig, men du får et annet perspektiv på hvor stort 1,5 faktisk er for et barn. For ikke å snakke om 20" sykkel med 2,6 dekk. Det blir som at vi sykler XXL fatbike. Minst. Så jeg konkluderte til slutt at lav vekt og pris trumfet veldig dyr sykkel med litt feitere dekk. Dersom det viser seg at 1,5" dekk faktisk begrenser henne skal vel en stolt far finne penger til en oppgradering.

3-åringen min har en Seeker 14, sykler greit der det er flatt og nedover men sykler enda ikke opp bakker eller i skogen.
Da vil han heller ha balansesykkelen sin!

Er anbefalingen å ikke fleske til så veldig med første tråsykkel? Er i samme situasjon hvor jr blir 3 til våren og har føket rundt på en Frog Tadpole mini siden i vinter (startet inne). Den er helt klart for liten til våren, og da står vi mellom større balansesykkel eller pedalsykkel.

Jeg endte med å kjøpe en Woom 4 OFF til femåringen, og treåringen overtok Early Rider Belter 16 Trail. Han lærte fort å sykle på denne. Jeg satte på et kortere stem for å justere størrelsen litt ned.

Det som irriterer meg mest er at han allerede har vokst fra 14" sykkelen, kom frem "min.insertion" når jeg tok opp setet litt for en mnd. siden.
Blir råflott å kjøpe en 16" nå allerede under et år, er redd 20" blir for stor.

Gikk han rett fra balansesykkel til Belter 16?