Corona - forsknings/behandlingsnytt

Bedre nå?

Mye bedre, selv om det er rart å holde åpent for at han skriker ut et ord han aldri hadde hørt om for noen dager siden.
Men vi kan ta det på 'the infinite monkey theorem'. Teoremet sier kun noe om at, ikke om når, og det kan jo skje på første forsøk.

Det er interessant at i en tråd hvor jeg velger å gi en politiker kred nærmest som en anekdote i en kjempekrise med uant utfall så er det en forsiktig honnør til The orange man for å trøkke på for å se om man kan få noe som kan tenkes å hjelpe folk her inne er opptatt av. Det grenser til det absurde og nesten patologiske. Det er på tide å putte fingeren i jorda, gud bedre det står enda dårligere til her inne enn jeg kunne forestille meg. Jeg kommer tilbake igjen hvis man begynner å diskutere det som er viktig, så får vi se om det fremdeles er noe forum når den tid kommer.

Det traff du spikeren på hodet. Det står jammen dårlig til når enkelte gir en såpass virkelighetsfjern og handlingslammet og farlig "politiker" med klare despotiske og nepotiske og kleptokratiske trekk kreditt for ting han har stjålet fra andre eller dratt ut av løse lufta. Husk at det bare er dager siden han uttalte at epidemien var en bløff, ikke veldig farlig, at folk med smitte gikk på jobb osv.

Dere tar faktisk feil.

I visse tider og visse situasjoner er despotiske diktatorer de rette til å lede personer, grupper, og land fremover.

Byråkratier, demokratier, og særlig det nordiske sosialdemokratiet (om dette skulle settes opp mot overnevnte) har sine klare svakheter, som det "Trumpishe diktatur" ikke har. Handlingslammelse, unnfallenhet, snillisme, er bare et par av disse svakheter.

Det som er farlig, er å være ensidig på den ene, eller på den andre siden.

https://en.wikipedia.org/wiki/Lesser_of_two_evils_principle

Det sagt, så er "vår" modell, antagelig ikke av de verste, tatt alt i betraktning.

(Å legge politikk og personlige meninger til side, og tenke pragmatisk, er jammen vanskelig.)

Så mye dobbeltmoral er det lenge siden jeg har sett. Du startet diskusjonen, du startet diskusjonen om diskusjonen.

Trump sitt tilbud til det tyske vaksineselskapet om 1 mrd dollar, kan for mange virke som kynisk forsøk på å skaffe noe for USA som ingen andre ville ha tilgang til.

Dette er selvfølgelig bare tull. I realiteten var det et meget godt forhandlingstrekk:

1. Det fikk alle lyskastere rettet mot vaksineselskapet og vaksineproblematikk
2. Det "uppet" stakes'ene veldig. Noen andre må matche de 1 mrd dollarene.

For Trump, var nok ikke målet å få vaksineselskapet til USA slik at Trump kunne ha all vaksinen for seg, men å sikre at det ble investert nok i teknologien.

Var vaksineutvikling underfinansiert? Har du kilder på det?

Søk på google, så finner du ut av det.

Jeg tror du lider av Trump Delusion Syndrome. Mannen er en kunnskapsløs idiot som ikke bryr seg om annet enn å redde sitt narcissistiske ego.

Kurt Eichenwald tar bladet fra munnen, som vanlig.

Why Americans will cause one of the worst COVID-19 outbreaks.

A. A vast majority are self-centered and ignorant, believing that we know more than experts because of Google University.

B. We are self-indulgent, unwilling to make sacrifices until problems are out of control...

C. We have a nation that is so torn apart that millions were convinced a global health emergency was a lie perpetrated by people with different political beliefs.

D. There is an entire media apparatus (Fox etc) that promoted the lie for ratings and politics advantage...

E. Millions are unable to recognize that we have an incompetent President, whose mismanagement of this is on a historic scale, and who is lying every single day about this in order to feign greatness.....

F. Many believe those lies, with result that they think refusing to follow safety advisories is a way to shove it in the face of those with different political opinions....

G. Many -including politicians- don't understand the mechanisms of pandemics. They don't get that the *right now* is irrelevant, unless it is an action of containment. It is like looking at a small flame in a house, saying "no so bad" so doing nothing as it starts to spread...

....so, rather than put out a small flame, which would be relatively easy, we wait until the house is on fire and expect that the small water bucket we had that could have dealt with the flame will have any impact at all once the house if engulfed in flames.....

H. Because of that lack of understanding, people don't realize that, if someone in LA gets infected, the virus from that guy can infect someone in Kansas. He touches something, someone touches it and is infected, to the next, to the next, to the next, to the guy in Kansas..

I. People think their BS "philosophies" are more important than stopping disease. So you have people whining about restaurant closings because "tyranny" and in response, other idiots up their use of them to prove everyone is stupid, when they are the stupid ones...

J. You have a level of sociopathy that is astounding. Too many young people say "I'll be fine" when 1. They can die.2. Kill other people 2. If they get infected, can infect someone who infects etc., fuel the spread and kill their own grandparents on other side of USA...

I could keep going & going. We as a nation are unrealistic, uninformed, arrogant, ignorant & selfish. The Greatest Generation sacrificed and stopped Hitler. We sacrifice next to nothing, so are fueling mass infection.

We're not the Greatest Generation. We're the Worst.

Hva skal jeg søke på. I motsetning til narkolepsi og influensavakisne, så er ikke dette allmennkunnskap.

Åh fruegudinne.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/32074550

https://www.google.com/url?sa=t&...oad&usg=AOvVaw3nwpGHo1NIeS00nZ_qhKYF

Hva en/fyr/en sier eller skriker om klorokin en måned senere er like interessant som å se på navlelo.Så når du velger å gi ham kred for noe som han på ingen som helst måte har bidratt i, i motsetning til forskerne som har prøvd mange forskjellige preparater(som brukes mot andre sykdommer) for å finne ut om de kan ha en positiv effekt i behandling av COVID-19 må du regne med å møte motbør. Det er bare en grunn hvorfor han snakker om dette og det er fordi forskere rundt omkring febrilsk prøver å finne medisiner som letter symptomene frem til vi har en bedre løsning.
Han kunne like godt si at det er verdt å prøve å spise appelsin med nellik fordi det ligner på coronavirus.

Nei, det gjør vi ikke. De fleste er inneforstått med mulighetene til humanitær 'despotisme' og en humanitær diktator. Vi er bare ikke inn i det med despotisme; despot : a person, especially a ruler, who has unlimited power over other people, and often uses it unfairly and cruelly.

Dette er jeg ikke uenig med deg i !

Men basert på dette, så kan man gjøre ting raskt og effektivt, som også er bedre for samfunnet enn det et parlamentarisk byråidioti må nedsette en komitee for å velge en Komité som skal diskutere dette neste uke.

For øvrig er idioten svært dyktig på mange ting, langt bedre enn noen her på forumet er.
Blant annet: å forhandle hardball.
Samt: å manipulere massene av rednecks, og få seg valgt til president i dette landet med 300 mill innbyggere.

Det virker veldig usannsynlig at Trump hadde slike høye baktanker bak tilbudet. Nå er jo heller ikke Trump fritatt av påvirkninger av stabben hans så det er mulig at de faktisk håpet på at dette vil gi utviklingen av en vaksine en boost.
Sett i lyset av at forskerne i Kina var kjapt ute med å dele genomet, viruset alt var tilgjengelig til forskere utenfor Kina i slutten av januar, og i hvert fall mange forskerne alt har innsett at samarbeid rundt utviklingen kan bli av avgjørende betydning om vi ønsker å ha en vaksine på plass før om flere år

Det kan jo hende tilbudet ble triggered av at Kina kjører full satsing på utviklingen av en vaksine og har alt started testingen.

Det er jeg helt enig i, bortsett fra dette med forhandle kanskje. Her har jeg en mistanke om at det heller er å kjøre over, men jeg skal innrømme at jeg kan ta feil her.

Jepp, jeg skrev posten og første halvdel ble snudd rundt i litt copy paste.

Det jeg mente er at fyren har lykkes godt, gjennom et dyktig spill, til å bli valgt til president. Det er noe han lykkes med, som viste dyktighet på et helt annet nivå enn hva "vanlige folk" som oss er på.

Å avskrive "gale" ledere som Trump med at de er dumme, syke, demente, osv, er ikke bare uklokt og ensidig, det er ekstremt farlig.

Trump ble valgt. Hitler ble også valgt. Vi (menneskeheten) er dømt til å gjøre samme feil igjen, om vi ikke ser mer pragmatisk på det. Det er først i etterkant det blir opplagt at verdenskrigen ble startet. Også "onde folk" har gjort ting som har vært bra. De bygget autobaner, vant over ultrainflasjon, bygget opp stoltheten og motivasjonen hos folket osv.

Så du mener at hvis vi gir dem ros og stiller dem i positivt lys så blir de borte av seg selv?

Stråmannsargumentasjon.
Det du driver med har til og med et navn.
https://en.wikipedia.org/wiki/Straw_man

Både på norsk og engelsk gitt...

Hold dæ hjem din jævla kuk!

https://www.altaposten.no/kultur/2020/03/21/Sjekk-Påls-video-med-korona-rådet-man-ikke-kan-misforstå-«Hold-dæ-hjemme-din-jævla-kk»-21408382.ece

https://www.facebook.com/watch/?t=265&v=814693775607737

I stedet for at vi spekulerer for mye rundt prosesssene (og igjen fokuserer på en viss person) kan vi se på hva FDA (U.S. Food and Drug Administration) sier selv i en pressemelding 19. mars. Her er et utdrag:

"The FDA has been working closely with other government agencies and academic centers that are investigating the use of the drug chloroquine, which is already approved for treating malaria, lupus and rheumatoid arthritis, to determine whether it can be used to treat patients with mild-to-moderate COVID-19 to potentially reduce the duration of symptoms, as well as viral shedding, which can help prevent the spread of disease. Studies are underway to determine the efficacy in using chloroquine to treat COVID-19.

“President Trump’s aggressive response and bold actions to keep Americans safe from COVID-19 bought us precious time to advance therapeutics and other necessary tools,” said HHS Secretary Alex Azar. “Today’s actions show that HHS and the United States are leading the world in these efforts. Disseminating information about promising off-label uses of drugs we already have, investigating their effectiveness, and pursuing other therapeutics will help give American healthcare providers the tools they need to save lives. As we have always seen when America has faced a serious threat, American industry, academic institutions and government are coming together to deliver us what we need to win.”

The FDA wants to assure the American public that the agency continues to work with partners across the U.S. government and regulated industry to expedite the development and availability of critical medical products to prevent and treat this novel virus, including repurposing existing therapies that may help treat patients with COVID-19.

“As is true for most medical situations, the great American innovators in academia and industry have engaged with us about treatment options. We are extremely encouraged by the interest and promise in the development of the COVID-19-related therapies. We understand and recognize the urgency with which we are all seeking prevention and treatment options for COVID-19. FDA staff are working expeditiously on that front” said FDA Commissioner Stephen Hahn, M.D. “We also must ensure these products are effective; otherwise we risk treating patients with a product that might not work when they could have pursued other, more appropriate, treatments. At the same time, we will engage with domestic manufacturers to ramp up production of this product to mitigate any potential supply chain pressures. If clinical data suggests this product may be promising in treating COVID-19, we know there will be increased demand for it. We will take all steps to ensure chloroquine remains available for patients who take it to treat severe and life-threatening illnesses such as lupus.”

While there are no FDA-approved therapeutics or drugs to treat, cure or prevent COVID-19, there are several FDA-approved treatments that may help ease the symptoms from a supportive care perspective.

The FDA is working closely with innovators in their work to expedite these efforts, including leveraging scientific information about the virus and trials currently being conducted in other countries such as China, Japan, South Korea and Italy as well as in the U.S."

https://www.fda.gov/news-events/pre...tinues-facilitate-development-treatments

De som vil følge utviklingen kan finne andre pressemeldinger her:

https://www.fda.gov/news-events/fda-newsroom/press-announcements

Haha, snak om politisk slagside:

President Trump's agressive respons and bold actions..........

@realDonaldTwitter:So last year 37,000 Americans died from the common Flu. It averages between 27,000 and 70,000 per year. Nothing is shut down, life & the economy go on. At this moment there are 546 confirmed cases of CoronaVirus, with 22 deaths. Think about that!

Godt at det ikke er massemedia.

.....continues to work........?

Kan ta feil, men burde det ikke være ........ starts to work.......?

Jeg vil tro at ingen av oss nødvendigvis ønsker å fordømme noen i helsesektoren, men flere opplysninger om hamstring kan finnes her:"

https://www.dagensmedisin.no/artikl...ndre-til-a-ta-malariamedisin-mot-smitte/

"I kommentarfelt på Facebook, oppfordrer helsepersonell hverandre om å ta hydroxychloroquine (Plaquenil) preventivt mot SARS-Cov-2-smitte og om å dele ut medisinen til fastleger.

Hydroxychloroquine brukes i behandling av kroniske sykdommer som revmatisme og Sjøgrens sykdom. Legemidlet brukes også som forebyggende behandling mot malaria.

Planquenil er per 16. mars på Legemiddelverkets rasjoneringsliste.

Det oppfordres blant annet til å «ta to tabletter en gang i uka og øke til full dose dersom man utvikler symptomer». Noen skriver også at de gir det til familien sin.

- Uheldig

Dagens Medisin har sett disse innleggene på Facebook og vist dokumentasjonen til medisinsk fagdirektør Stainar Madsen i SLV.

Han sier på generelt grunnlag at han forventer at alle forholder seg lojalt til myndighetenes råd, særlig helsepersonell:


- Det rokker ved tilliten til helsepersonell om de prøver å sikre seg fordeler som andre ikke har, sier han.

- Nå må alle være solidariske og helsepersonell er særlig forpliktet til å følge myndighetenes råd, legger han til.

Noen av kommentarene ble lagt inn før rasjoneringen ble innført. Andre etter. Blant kommentarene er det også noen som påpeker at man må passe seg for å ikke bruke opp resevene.

Hamstring

Legemiddelverket har fått melding om hamstring av Plaquenil og innførte mandag rasjonering av legemiddelet.

- I forrige uke var det ikke noen mangel, men så begynte SLV å få meldinger fra apotekene om at de begynte å gå tom for hydroxychloroquine og innførte rasjonering. Dette er et medikament som gis til pasienter med alvorlige revmatiske sykdommer på blå resept. Det er ikke restriksjoner for helseinstitusjoner, men enkeltpersoner får ikke dette utlevert nå, påpeker han."

Veldig interessant artikkel rundt konkret forskning på koronavirus i en hel by og alle innbyggerne i Italia.

Spesielt at mange av smittebærerne ikke hadde noen symptomer i det hele tatt.

https://www.aftenposten.no/article/ap-8mkknd.html

Dette fant man også på "Diamond Princess"

Er bak betalingsmur. Var det omtrent denne info?
https://www.livescience.com/small-italian-town-cuts-coronavirus-cases-testing.html

Lignende taktikk kjørte de i Sør-Korea. Mange smittede ble trasert tilbake til en super-spreader i en religiøs menighet.

Her i landet blir man vel omtrent ikke testet før man har symptomer.

Vo har ca. 3500 innbyggere og i Sør-Korea er det totalt 9000 smittede hvor vi med tanke på agressiv testing kan anta at de er et mer reelt tall enn i mange andre land(?).
Hvordan skal vi da teste noen millioner? Er en blodtest isf. test av slimhinnesekret et godt alternativ, selv om den muligens krever tilstedetværelse (i nærheten) av laboratorier.

Yepp.