Corona..ville du reist til syden?

Takk for presisering. Det var det jeg mente.

Er det "uavhengige mediumet" interessert i å bruke en pandemi til å fyre opp under fremmedfrykt og rasisme?
¨
Spania var nøytral og kunne dermed snakke om sykdommen som herjet. Andre land i Europa måtte holde utbruddet hemmelig og dermed ble Spania de som fikk æren av å gi navn til sykdommen.

Noen ganger er det bedre å holde kjeft, enn å fjerne enhver tvil.
Å.

Hvorfor ikke bare gå for kjingkjongsjuka med en gang?

+1

Alltid godt å høre på eksperter. Hva er de viktigeste 3-4 faktorene vi kan se på for å skille mellom en influensa av type 'Spanskesyke', sesonginfluensa og nye virusinduserte influensatyper som COVID-19? Og hvor tidlige i utviklingen av en potensiell pandemi kan vi bruke denne informasjonen til å kunne unngå lock down av samfunn? Hvordan er mulighetene for at en ny virusstamme initiell oppfører seg som den ene type for så å endre karakter til en annen mindre, eller mer alvorlig variant?

Åh ja. Spanskesyken heter ikke spanskesyken fordi den hadde sin 'opprinnelse' i Spania. Norskesyken hadde vært mer korrekt.

Om du mener det, så dropper du reiser til Meråker også!

Ja - men hvis jeg sitter inn i min egen bil hele veien og ikke omgås andre eller tar på overflater andre berører, gjør jeg ingen skade. Utover signaleffekten selvsagt - så derfor lar jeg være

När det om Storlien/Åre postades så handlade väl råden om utom nordiska reiser tror jag. Som det ser ut nu kan Sverige vara ett av de värsta länderna att reise till.

Statsepidemiologen Anders Tegnell er en spesiell kar: https://www.dn.se/nyheter/sverige/s...-har-valdigt-svart-att-acceptera-risker/
Og det er vel han som kjører løpet i Sverige for tiden.
Vår Ørjan Olsvik, som mener omtrent det samme, får ikke like mye publisitet for tiden.

Forøvrig mener disse to det motsatte om svineinfluensaen. Olsvik blåser i den, mens Tegnell mener den var "egentligen mycket farligare".
Risikomessig foretrekker jeg lab A (Norge) framfor lab B (Sverige) uansett hva som etterhvert viser seg å være riktig.


https://www.dagbladet.no/kultur/du-...ELbFo2uahCtTid84kAdTytMSVgEqrjp7IXcAl-Hk

Jag har inte mycket förtroende för honom och en orsak till det är att han inte verkar tycka att viruset är speciellt farligt eller smittsamt. Verkar som han pratar ned riskerna och problemen väldigt mycket och jämför med helt andra sjukdomar, som för eksempel meslingar.

Om man sätter det i samband med att han tyckte att svineinfluensan var mycket farligare så har jag några psykologiska teorier om honom.

Noe sier meg at jeg ikke kommer til å få et fornuftig svar på disse spørsmålene. I hvert fall ikke mer fornuftig en jeg kan gi selv

Så da velger jeg å holde meg til forsikringsprinsippet.
Jeg har ikke forsikret min familie, bolig og bil fordi jeg vet at det kommer til å skje noe som gjør at jeg trenger forsikringen men fordi konsekvensene av at det skjer noe med dem eller de er veldig store. Mest sannsynlig kommer jeg til å betale mye mer enn jeg noensinne kommer til å få tilbake men det er også en investering i fellesskapet for selv om ikke jeg rammes er det sikkert at noen andre kommer til å rammes og trenger 'mine' penger.
Likeså er jeg og mine ikke akkurat i de meste utsatte gruppene for corona-infeksjon og det er veldig sannsynlig at vi enten bare vil oppleve moderate symptomer ved smitte eller ikke en gang bli syke i det hele tatt. Men jeg har både venner og kolleger som er i noen av de utsatte gruppene (hjerte-, kreft- og lungesyke) og de har alt å tjene på å ikke bli smittet i det hele tatt. Det at jeg og mine begrenser våre sosiale aktiviterer i noen uker, noe som øker sjansen for å kunne flate ut spredningshastigheten (tenk beredskap med intensivbehandling), og for at en eventuell smitte i min familie stopper der og nihillerer sjansen for at vi blir smittebærere i fremtiden, ser jeg på som en liten pris for å oppnå et annet prinsipp som beskytter de som ikke kan beskyttes.
Flokkimmunitetsprinsippet.

Er du antivakser Byker?

Alle kan gjøre dumme ting i sin ungdom. Er du antivakser?

Så vidt jeg husker, ble vi frarådet å reise utenlands. For de aller fleste er Sverige utenlands, selv om det ligger i Norden.

Argumentet om at det er ett fett om du reiser til Meråker eller Storlien, er ikke vanskelig å støtte. Men bare så lenge myndighetene ikke frarådet oss å reise utenlands. Innholdet i rådet kan vi være enig, uenig i, men hvis alle slutter rekkene og følger statens råd, så skal dette utbruddet gå bra. Men hvis vi går fremad i alle retniner, er jeg redd at vi får en hybrid av Englands og Norges strategi i møte med pandemien. Og det blir verken fuggel eller fisk! Jeg sitter i karantene som følge av reise til Slettestrand forrige helg, og da beskjeden kom lørdag formiddag hadde den tilbakevirkende kraft. Innerst inne mener jeg at dette nok er overilt, men uansett; karantene blir det t.om. neste søndag.

Tydelig alt vanskelig å svare på enkle spørsmål som kan besvares med ja eller nei. Dette bekrefter min mistanke at jeg ikke kan forvente svar fra deg på mer kompliserte saker som spørsmålene lenger opp.

Ja, det er såklart mediene som setter agendaen og FHI ivrer seg til å følge med på VG; NRK, Aftenposten for å få med seg alle gode råd som ligger i kommentarfeltene.

Øh nei (begynner å bli kjedelig ). Siden vi aldri kommer til å vite hva utfallet ville blitt uten tiltak kan de nøktere ikke si en dritt (spesielt også fordi de sjeldent utviser særlig mer kunnskap om virus en på barenhagenivå). At de kommer til å gjøre det allikevel kommer til å ha ingen faktisk betydning.

Nå skal jeg ikke ha på meg at jeg mener alle tiltak er overilt, men akkurat i mitt tilfelle, hvor jeg allerede hadde gått løs i samfunnet i 6 dager før karantenen ble iverksatt, er jeg litt undrende til. Men slutter rekkene og følger rådet, det gjør jeg uten problemer. Og ja, jeg mener at sterke tiltak var nødvendig og at Erna Solberg var litt vel fraværende en stund.

EDIT: kommafeil

"Ka vaddæ æ sa, husæ brant ikkje i da' hællæ!"

Nå ser det jo ut til at Sverige og Finland har tatt på seg rollen som kontrollgruppe, så hvis de ikke gir slipp på prestisjen og følger Italia, Danmark og Norge den kommende uken så tenker jeg at enten tenkende mennesker eller de "nøkterne" kan si hva var det vi sa om ikke så alt for lang tid.

Ha ja! (motsatte av Øh, nei )
Tenkte på den da jeg skrev dette og jeg er alltid inne for et godt vitenskapelig eksperiment med kontrollgruppe men vi har alt sett hvordan det kan gå med en kontrollgruppe (Italia) for å kunne si at de nøkterne ikke har grunnlag til å uttale seg (de liker jo heller ikke statistikk ).

Og der kom den: https://www.landevei.no/nyheter/vil...ADIGjtehYRkSPfmqL0QUTDCkqz1waVahIK3piGZY

Jeg føler mer og mer at det er greit å bli hjemme og håpe at vi slipper portforbud.

LarsB

Enig med Lars. Går helt greit med jobben hjemme også per dags dato.