Hvorfor kommer ikke uklarhetsregelen til anvendelse her? Man lar uklarheten gå utover den som har utferdiget vilkårene (forfatteren av avtalens ordlyd), idet vedkommende da må bære risikoen for ikke å ha uttrykt seg klarere.
Jeg _tror_, basert på det jeg leser her, at avtalevilkårene er klare. Det Storebrand har gjort er derimot å reklamere for noe helt annet, og så sende ut avtalevilkår som ikke matcher.
Føler meg helt sikker på at to sekunder etter at TV2 Hjelper deg ringer, så finner de en intern feil hos en saksbehandler og alt løser seg. Budskapet "det er kundens ansvar å sjekke at reklamen stemmer" kan ikke selges.