350kr-grensa?

Det er 1. april, men utfra hva jeg har forstått av artikkelen om godteri, så har de visst endra mening til å hasteinnføre den biten allerede ved nyttår. De bryter dermed to løfter i en smell - å ikke vente til april, samt å skru opp gebyret de sa de skulle skru ned. Denne regjeringa her er noe i særklasse. De nærmer seg trumpske tilstander snart.

For mat og drikke har datoen heile tida vore 1. januar.

Dine politiske sympatier befinner seg vel så vidt jeg vet så langt til venstre i norsk politikk som man kan komme (korriger meg om jeg tar feil), men tror du virkelig at vi ville hatt en bedre situasjon på dette området om vi hadde hatt en rød regjering?

I prinsippet synes jeg det er riktig at vi må betale moms fra første krone på ting vi selv handler/importerer fra utlandet, under forutsetning av at vi ikke må betale urimelig høye gebyrer for å få lov til å betale denne momsen. Det tror jeg dessverre ikke det er tatt god nok høyde for, og jeg mener at denne innføringen er forhastet. Det kan vi i all hovedsak takke Virke for, som har drevet kraftig lobbyvirksomhet for å få dette gjennom. Klovnen Ropstad i KrF var særdeles lydhør overfor deres ønsker, og var nok ganske instrumental innad i regjeringen for at dette kom allerede nå.

Det fornuftige hadde vært å vente litt lenger, siden også EU jobber med nytt regelverk, og dette kommer sikkert Norge til å følge også. Å lage en egen ordning nå er bare tull og bortkastede penger.

Jeg er altså enig med deg i at dagens regjering har gjort en elendig jobb på dette området, men at det ville blitt bedre med en annen regjering tror jeg er helt utopisk.

Nå er ikke dette "sludder og vås"-gruppa, men ja, jeg tror det aller meste hadde vært bedre i Norge, både sosialt og økonomisk, dvs for menigemann, ikke for de superrike, med et rødere styre enn det blåbrune grumset vi har i dag. Det bør være heva over enhver tvil og synes rimelig godt i meningsmålingene. Angående påstanden at jeg befinner meg "så langt til venstre i norsk politikk man kan komme", så nei, jeg er ikke med i NKP eller noe annet fjas, men i ett av landests partier som vokser raskest, så er det bare å eleminere seg bort og gjette litt.

Angående moms fra første krone osv, er vi åpenbart enige. Jeg har ikke noe imot å betale momsen min, men å måtte betale gebyr, og da spesieltt såpass dyrt som 300, for å få den ære å få lov til å betale momsen sin, dét er jeg åpenbart motstander av.

Å vente på EU, hvis regelverk rundt felles moms etter planen skal innføres nyttår 2021, hadde jo vært det åpenbare, men her har de blåbrune igjen latt seg dytte på av Virke og tilsvarende lobbyister i stedet for å bare ha litt is i magen. Så kan en spørre seg hvor mye ekstra det vil koste i administrasjon osv for å ha disse månedene med en erkenorsk løsning fram til den må "EU-tilpasses" et år (eller knapt år) seinere.

Men igjen - vi hadde aldri trengt ei "sukkeravgift" på de dimensjonene vi har (og som også dekker sukkerfrie varer, på tross av at sukkeravgiftas initielle bakgrunn, var at sukker er usunt osv) hvis vi heller hadde hatt et fornuftig skattesystem der man ikke ga bort milliarder til de rikeste i håp om at det kanskje skulle gi en trickle-down-effekt og automatisk gir flere jobber (det skjer ikke - det er blitt motbevist gang på gang på gang). Men nei - man vil heller ramme flatt med avgifter og gi skatteletter på toppen. Så får vi håpe vi alle er av de 10% rikeste snart, da. Det er vel derfor folk stemmer på idioter som dem i regjeringa, at de selv er overbevist over at de kommer til å bli rike, og at når de blir rike, skal de i hvert fall beholde mest mulig sjøl! fordi det har jeg fortjent! osv

Tipper RoyK vil at alle med lønn lavere en industrilønn skal slippe gebyret, mens feks alle med lønn over 1 mill skal betale 1000 kr i gebyr. For å administrere dette ansetter vi 100 stykker som får et kontor på en fraflyttingstruet øy nord for polarsirkelen.

Du kan lese det jeg skreiv etpar ganger til, og konsentrerer du deg virkelig, kan det hende du klarer å få ut essensen - at mest mulig av penger man trenger i stat og kommune, bør tas inn via skatt, justert etter inntekt, og minst mulig bør skattes flatt med avgifter. Merk også at Frp, som i alle år har hatt "kampen mot avgifter" på programmet, ikke har gjort en dritt de åra de har vært i posisjon nå. Avgiftene de skryter av å være så motstandere av, bare skyter i taket, mens det som gis i skattelette, går til de rikeste.

Så vær så snill. Hvis du skal argumentere, så kom for all del med innspill, hold deg til saken og ikke kom med pisspreik som det over.

Holde meg til saken, når var det blitt et kriterium på dette forumet.

når du selv trekker rasismekortet (du sier uttrykkelig at regjeringen består av nazister) i en diskusjon som omhandler toll skal du være forsiktig med å beskylde andre for komme med pissprat.

Hvor har du det fra at regjeringen bestemmer størrelsen på fortollingsgebyret?

Lurer på det samme. Dersom jeg bestiller reim til ei sportsklokke nå, og den kommer etter 1 januar, vil jeg da bli berørt av den nye ordningen, eller er det først 1. april dette slår inn?

Hvis den kommer etter 1.april kan det hende at du må punge ut moms og gebyr.

Gebyr og faenskap tar nye høyder.

Miljø, telefon toll og utleggsgebyr. 920 kr totalt.

Det har kanskje vært nevnt i tråden allerede, men det virker som de utenlandske selskapene som ønsker å innkreve mva må registrere nuf i Norge. Det er vel egentlig ganske logisk, men for mange selskap vil det nok være uaktuelt å registrere nuf av flere årsaker.

Hva er egentlig gebyret for miljø og telefon?

Lurer jeg også på, jeg sendte svar at her måtte det være noe feil og da det var fint om de så over fakturaen. Blir spennende å se hva det ender opp med.

Dette gjelder næringsmidler, men det kan nok forventes å komme til å gjelde værer med frist 1. april på samme måte; innførselsdato og ikke bestillingsdato.

Det er bekreftet i media at det er innførselsdato som gjelder, ikke bestillingsdato.

Jeg tenker det er innlysende at bestillingsdato ikke er avgjørende. Da hadde butikkene bare tilbakedatert bestillingsdato mange år frem i tid.

Synes det er en bra ting at de innfører dette nå. Handelslekkasjen som har vært til nå er ikke bra for norske butikker. Bra at dagens regjering gjør dette nå. De rød/grønne skjønner ingenting av dette siden de er mest opptatt av å være uenige uavhengig av saken. Nå kan norske butikker igjen selge dingser isteden for at nordmenn bestiller dette fra Kina.

Hvem som er for og mot er ofte vanskelig å vite i norsk politikk. Ofte har alle partiene en forståelse for hvorfor noe er vanskelig. Et eksempel kan være gratis tannhelsetjeneste. Partiene som til en hver tid er i posisjon må forsvare ordningen, mens partiene som er i opposisjon kan ønske ordningen endret. Dette gjelder uavhengig av om det er Solberg eller Støre som er statsminister. Rollene bare byttes om..

Når det gjelder 350 kr grensen så er "alle" enige om at man gjerne ville vært kvitt den, men "alle" ser også alle de praktiske problemene. Derfor må de som har makt være mer forsiktig med å si de vil fjerne den, for da virker de bare handlingslammet om de ikke gjør det. Selv om det i praksis er umulig.

Jeg søkte litt, og her kommer det feks klart frem at Sp og Ap vil fjerne grensen, mens det er Frp i posisjon som forsvarer den:

https://www.aftenposten.no/okonomi/...port-under-350-kr-hvis-han-vinner-valget

Så å legge på de rød/grønne at de ikke vil fjerne den virker direkte feil.

Men så kommer det morsomme... Når Høyre og Frp først får fjernet den, da er det ikke noe spesielt god sak for opposisjonen å være enige. Igjen, dette ville vi sett i nøyaktig samme skuespill om det var Støre som var statsminister og Siv Jensen som satt på sidelinjen. Og her er det jo uten tvil mange praktiske ting man kan henge seg opp i, og som gjør fjerningen vanskelig. Den vanligvis SVÆRT Høyre-vennlige organisasjonen Virke er feks i desperat kamp for sine kleshandlere for å se på den nye 3000 kr-grensen. Det er klart at det er fristende for opposisjonen å henge seg på kritikk av de tingene som virker rart med endringen, fremfor å fremheve det som er bra.

Til dels enig med deg i innlegget ditt. Vil likevel påstå at det ser annerledes ut når de blå er i opposisjon. Jeg synes gjennomgående at Høyre og FrP er tydeligere og begrunnende i sine argumenter, mens venstresiden stort sett kjører på med ‘vi er uenige’ uten egentlig å si noe mer enn det. De røde, representert med AP, SV og Rødt fortsetter alltid med sin fakenews strategi, Lansert av AP’s Helga P. Svertekampanjens mor.
Venstresidens sin holdning til fakta er jo bare helt utrolig. Ikke rart i at folk blir lei og stemmedeltagelsen går ned her i landet. Folk er mindre og mindre opptatt av saken.

Å beskylde noen for å drive med "fake news" er vel alment kjent som å si "Jeg er ikke enig i faktaene de kommer med, selv om det er fakta." Så et tips: Ikke beskyld de du er uenige med for å komme med fake news. Det slår raskt tilbake på deg selv.

Når du på et så kort innlegg klarer å fremstå så gjennomsyret farget i synet ditt på hvem som er good guys og hvem som er bad guys, da er det vanskelig å ta det som et innlegg i en objektiv debatt.

Men du kan jo tenke litt over at du nå virker å være veldig enig i den beslutningen Frp var veldig i mot for to år siden ;-)

Hva mener du. Trenger ikke tenke veldig lenge på den avgjørelsen. Den er helt riktig uansett hvilket parti som er for.

Flott! Da er du trygg på hvilken politikk du mener er riktig.

Hva tenker du om å være opptatt av "venstreside" og "høyreside" på saksnivå? Var denne saken så viktig for deg i 2017 at du stemte på Arbeiderpartiet eller Senterpartiet? Eller gikk du for Frp som mente:

"– Å fjerne ordningen med tollfri import er et dårlige forslag som vil gjøre netthandel dyrere og vanskeligere for forbrukere"

Politikk er gøy. Selv mener jeg at vi er veldig heldige i Norge, i den forstand at politikken ikke endrer seg mye om det er Høyre, Krf eller Arbeiderpartiet som har statsministeren. Når det brukes mot Støre at han jobber for å gjøre det vanskeligere for firmaer han "eier" (i ettertid fant man vel ut at andelen han eide var verdt under en hundrelapp) er vi på riktig vei. (I USA ser man vel mer problemet at folk kommer i posisjon og jobber for å gjøre sine egne interesser MER lønnsomme.)

Men altså... Hvor har du det fra at venstresiden (smart å kjøre alle over én kam!) ikke argumenterer? Du tenker vel ikke mer at de har argumenter som ikke matcher med det du synes? Og hva mener du med at de kommer med fake news? (Som igjen, hvis du følger med på politikk, er et begrep som altså ble tatt i bruk av Trumps administrasjon om nyheter de ikke er enige i. Men som veldig mange ganger vanskelig kan avvises rent objektivt.)

Er vi der at du mener klimaendringer er "fake news"?

Siste i denne saker er at varehandelen, som har ivret for å fjerne momsfritaket, nå er skeptisk til at utenlandske butikker skal kunne selge med eget momspåslag. Begrunnelsen er tollfritaket på 3000. Men dene grensa har da vært der i alle år? Kan bli et mareritt med netthandel om det kommer toll på alt i tillegg. Da vil man fortsatt måtte opprettholde et stort, privat marked med fortollere som gir ekstra utgifter, som i dag.

Har ikke vært tollfritak på varer inntil kr 3000 tidligere. Det er få varer det er toll på i dag, og jeg kjenner ikke inngående til hvilke varer som ikke er næringsmidler og har toll. Men fritaket vil først og fremst ha betydning for import av klær. Når jeg går på et kjøpesenter er det sikkert 1/3 eller mer av butikkene som selger klær. Så fritaket vil selvsagt påvirke en stor bransje.

Norske butikker betaler toll på all klesimport, men forbruker kan handle for 3000 uten. Slik har det vært før og, både med 200 kr og 350 kr-grensa. Kun moms/VAT som har kommet til over fribeløpet, og ikke minst gebyret.

Ok. Det var nok før min tid.

Nei, det stemmer ikke at det har vært slikt fritak for toll før

350 kroners-grensa har gitt fritak for merverdiavgift (mva/moms), særavgifter og toll på lik linje, for varesendinger fra utlandet.

Mens man nå fjerner fritaket for merverdiavgift og særavgifter, gis det altså utvidet fritak spesifikt for toll, fra dagens grense på 350 kroner til 3000 kroner. Som allerede forklart i tråden.

Bakgrunnen for fritak for toll opptil 3000 kroner er den nye registrerings- og rapporteringsordningen for betaling av merverdiavgift hvor ansvaret legges på den utenlandske selgeren eller netthandelsplattformen for varer av verdi opptil nettopp 3000 kroner. Tanken er at utvidet tollfritak skal være en forenkling som bidrar til at de utenlandske næringsdrivende i større grad overholder det norske merverdiavgiftsregelverket.

Tollfritak opptil 3000 kroner er altså en ny ordning. Nettopp derfor er sports- og klesbransjen i Norge bekymret.

Grunnen til at tollfritaket i praksis vil gjelde nettopp for klær er at for industrivarer for øvrig har Norge allerede nulltoll. Det er toll kun på enkelte klær og andre tekstilprodukter. I utgangspunktet varierer toll på klær, fra nulltoll på truser til over 10% på jakker og bukser. Nulltoll kan også gjelde når klærne innføres fra land Norge har inngått frihandelsavtale med, herunder EØS, eller har gitt tollfrihet gjennom den norske tollpreferanseordningen for utviklingsland (GSP-ordningen).

Landbruksvarer er som kjent i langt større grad tollbelagt. Mat og drikke, alkohol, tobakk og restriksjonsbelagte varer holdes utenfor den nye ordningen og gis ikke tollfritak.

Ordningen med fritak for merverdiavgift, særavgifter og toll har sin bakgrunn fra 1975, der det ble gitt fritak for merverdiavgift og toll når det samlede avgiftsbeløpet var under 20 kroner. Fra 1999 var det lov å kjøpe varer for opp til 200 kroner fra utlandet uten betaling av toll eller merverdiavgift. Fra 2015 ble denne beløpsgrensen hevet til 350 kroner, inkludert frakt- og forsikringskostnader.

For dypdykk, se Statsbudsjettet 2020 - Avvikling av 350-kronersgrensen.

Jeg har ikke satt meg så veldig godt inn i dette, men for min del betyr det at forbruket av billig og som oftest ubrukelig dilldall stopper helt opp.
Kan hende det gjelder flere wish-surfere og aliexpress-riddere, og sånn sett ha en ørliten positiv innvirkning på overforbruket vi driver med.

Innkjøp av større betydning foretrekker jeg å gjøre ved personlig oppmøte, med mindre jeg er 100 % sikker på hva jeg kjøper. Man blir jo etterhvert god på research.