Proffsesongen 2019

Ikke opp til han å velge. Nå er han låst inntil videre.

##

Ja et par av stjernene som torsker det til dropper helt sikkert sammendraget, lar seg falle bakover og satser på etappeseiere.

Om vår mann "overlever" sagtann-etappen på lørdag og de to siste dagene før hviledagen, dvs fire bratte fjell med toppavslutning mandag og tre enda høyere fjell tirsdag også med topp avslutning ... da blir jeg mer enn sykt imponert.

Jeg synes han sykler smart og slipper de sterkeste kontrollert før han selv er helt i tåka. Likevel, det blir helt sikkert kjørt hardt på 8-10 fjelltopper før hviledagen tirsdag. Lopez, Pogacar og Movistar kjenner nok lukten av blod og det er ikke så mange lange flate strekker imellom fjellene hvor Roglic kan hente inn evt tapt tid. Jeg tror de forsøker å isolere han tidlig selv uten egne hjelperyttere... Om det blir slik skal det bli krevende å henge med for en debutant. Håper vi slipper skrekk-situasjoner med karriere-ødeleggende skader.

Sammendraget bør være prioritet i hans situasjon nå, siden det er den retningen han ønsker å utforske. Å satse på etappeseier er også veldig riski da man risikerer å sitte igjen med ingenting. Han har tross alt ikke en spesielt god avslutning og er nok avhengig av å komme alene mot mål. Det tror jeg ikke skjer. en topp 15-plassering er imidlertid innen god rekkevidde, og ville vært fantastisk.

Med såpass lite tempotrening som han har, burde det forøvrig være mulig å kappe halve det tapet han hadde i løpet av rimelig tid. Da vil han ta enda noen skritt. Han er ikke ung lenger, men Lars P. Nordhaug hadde vel også sine beste år fra omtrent den alderen CFH er i nå. Med tanke på hvor fersk han er som proff, bør det være fortsatt utviklingspotensial.

Calle var med på The Cycling podcast i går. De har fått med seg at han er en utypisk norsk syklist selv om Norge har alle topografiske forutsetninger for flere klatrere. Og at han begynte sent og kommer fra andre idretter. Og det stemmer at han har syklet Vueltaen "ala Atapuma". Men jeg tror allikevel de undervurderer han når Friebe nonchalant slår fast at han kommer til å falle ut av topp ti. Hvis han holder formen så er jeg ganske overbevist om at han blir dårligst nr. 9 og sannsynligvis bedre. Det blir sykt spennende å følge med de neste fjelletappene.

CFH har gjort alle spådommer og negativ ekspertise til skamme så langt i rittet. Spennende å se hvordan det går videre både for ham og oss i sofaen. Ryttere med topp 10-potensiale i GT-ritt er ettertraktede WT-poengsamlere.

Nok en etappe hvor han henger med inn Utrolig artig at vi endelig har en slik kapasitet. Han har trent seg opp rolig og gradvis også, ikke noen snarveier der i gården. Det for gir en solid base, så han kommer ikke til å falle gjennom verken i dette rittet eller på mange, mange år i WT.

3T strada , høyprofil med disc.
Vekt : 6.07 kg
Pedaler + flaskeholdere kommer i tillegg

https://www.youtube.com/watch?v=topHa2Y26_M

Jeg lurer litt på om dette egentlig stemmer.
Vi har jo en del fjell her i Norge, men jeg tror en utfordring er at fjellene ligger langt unna der folk faktisk bor, samt har veldig kort sesong for sykling. Fra Oslo må man i hvert fall ganske langt for å finne noe mer utfordrende enn Tryvann.
Mange storbyer nedover på kontinentet har 1000-meters bakker innen rekkevidde på sykkel fra sentrum og de er snøfrie 8-12 måneder i året.
Men det er klart at vi har mange, lange bakker på vestlandet spesielt. Det er synd at vi ikke bruker disse mer flittig i norgescupritt og andre landeveisritt, selv våre store etapperitt er preget av mye flatebanking.

Hovedgrunnen til manglende klatrere fra Norge er nok likevel langrennssportens monopol på utholdenhetstalenter. Nå ser vi en endring på det, noe langrennssporten kan takke seg selv for. Vi er i ferd med å få frem flere gode terrengsyklister - som også er klatrerere, samt flere landeveissyklister som går godt i bakkene. Langrennssporten er i ferd med å prise seg ut og smøre seg bort. Å drive med en sport som avgjøres i smøreboden oftere og oftere må være frustrerende for dem som jobber knallhardt for å bedre egen teknikk og fysikk. At det også er en fare for at vi får kortere vintere fremover borger for bedre rekruttering til sykkelsporten.

Bittelitt har vi jo på Østlandet innenfor to timer kjøring fra Oslo i samme område / Norefjell

Norefjell opp fra Krøderen, 1 mil med 7% stigning og 681 høydemetre

Klatringen til Tempelseter fra Eggedal sentrum, 7,2 km med 9% stigning og 624 høydemetre (det er sikkert ytterligere 150 høydemetre nede i dalen før segmentet starter

Eggedal og hovedveien mot Haglebu/Reinsjøfjell, div segmenter. Hele veien er 21,9 km med 3% stigning og > 600 høydemetre

Eggedal - Gamleseterkrysset 5 km med 9% stigning og 427 høydemetre. altså retning Bøseter på Norefjell

Bromma opp, 1 mil med 6% og 635 høydemetre

Col de Stavn (grus) 8,3 km med 8% og 6,9 km. Bakken har ytterligere 110 høydemetre men er slakere på toppen..

Sammenlignet med Mallorca er det færre gode kaker, restauranter, kaffemuligheter, sykkelbutikker, hoteller, utleie og kaldere vær men bakkene står ikke tilbake for verdens flotteste øy :-)

Joda, man finner vel bakker. Men det er ikke mange, og det er langt å dra for å trene for yngre talenter.

Men kanskje vel så viktig som at de mangler, er vel at de ikke brukes? Jeg vet ikke hvordan det er i utlandet, og knappest i Norge, men de som fra tidlig alder er god klatrere får vel ikke all verdens resultater, siden det ikke er ritt for dem? Og da er det enklere å endre på langrenn e.l.

For de yngste holder Tryvann/Grefsen/Nesodden rundt etc lenge. Det er skisamlinger og alpinsamlinger langt av gårde, det hadde fint gått på sykkel også. Jeg tror ikke det er bakkene som er mangelvare men at det ikke er fokus på klatrere hos oss. Se på Daniel Ekløf fra Nesodden, han valgte et U23 lag med base i Italia fremfor norske lag for å utvikle klatreegenskapene sine. Det er svært få ritt norske lag sykler hvor en med hans egenskaper kan skinne

Hvor viktig er det å sykle i bakker som ung for å bli en god klatrer på sykkel som voksen?

Jeg kjenner ikke til detaljene bak Roglic, Thomas, Wiggins etc., men for meg virker det som at har man kapasiteten i bunn og "riktig" kroppsfasong kan man fint utvikle seg til en god nok klatrer til å vinne GT-ritt som voksen.

Det sagt har vel ikke Norge noe særlig kultur for å utvikle "kapasitetssyklister" heller - som i folk som holder ekstrem watt i en tempo ("kapasitet" som i gode klassikerryttere er vi derimot relativt sett veldig gode på). Indurain, Ullrich etc. antar jeg ble klatrere den veien heller enn at de vokste opp med å sykle mye i fjell (der spekulerer jeg - for jeg vet ikke).

For meg høres hypotesen om at langrenn (og andre vinteridretter) "ødelegger" for syklister ut som en god en. I et lite land har man kun så mange mennesker som er født med genetiske forutsetninger for å kunne konkurrere i den slags idretter.

Jeg tror norske landeveisritt legger for stor vekt på evnen til å vinne flate ritt. Altså å spurte. Vi har gateritt som favoriserer spurtere, i tillegg er de fleste NC-ritt arrangert i relativt korte rundløyper av arrangementstekniske hensyn, samt at det er slikt de store lagene foretrekker - en litt ond sirkel her - spurting fremdyrkes - da blir det mer spurtritt osv osv. Dette gjør at syklister med lav kroppsvekt fort blir for lette både bokstavelig og i overført betydning. I tillegg har lettvektere som har hevdet seg i terrengsykling møtt glasstaket ganske raskt. Som terrengsyklist må du være topp 30 i verden for å kunne sykle på heltid. Som landeveissyklist holder det å være blant de 1000 sterkeste, men da som oftest i en hjelperytterrolle og det er lettere å bli synlig når man vinnere mange ritt, slik spurtere gjør, enn når man henger med i få enkeltritt, slik klatrere gjør.

CF har i så måte gått en ganske perfekt vei. Løping, old-skul-langrenn, terrengsykling, maraton-terrengsykling osv favoriserer alle lette utøvere. Nå som langrenn er blitt en disiplin for utøvere med roerkropp så kan det hende at en del lettvektere må velge en annen idrett. Dette vil bedre rekrutteringen til løping, sykling og kombinert ;-) fremover.

Det er trist selvsagt hvis man ikke har ritt som gjør at de med "for lav" kroppsvekt aldri får en mestringsfølelse på landevei.

Ja. Blir interessant å se hva som skjer med "pinglene" ettersom langrenn, i alle fall for menn, mer og mer ser ut til å bli dominert av løpere som gjerne kan være over 80kg.

Det handler ikke bare om vilje hos de forskjellige organisatørene men om "genetic pool" og om landets størrelse: Norge er et lite land med store avstander, det er få ryttere og det er få ritt. Fra du begynner i typisk 11/12 års alderen til du er junior konkurrerer du nasjonalt mot de samme 50 karene. Er du liten av vekst, født sent på året, sent utviklet kommer du til å slite med mindre du har enormt talent. Vokser du opp i Frankrike, Spania, Italia har du uendelig flere muligheter til å oppleve den mestringsfølelsen som gjør at ikke du slutter ( der blir det muligheter til minst dobbelt så mange ritt i løpet av en lengre sesong og en enorm variasjon i motstandere en møter). En klassisk ritthelg for en sykkelfamilie her er å kjøre fra Bergen til Hønefoss, fra Stavanger til Stjørdal, fra Kongsvinger til Kristiansand: bor du på kontinentet begynner det å bli flust av muligheter med samme reisetid ( selv om utgangspunktet ditt var Danmark).
Vi kan forøvrig tenke på norsk ballspill som ikke er kjent for å utvikle lette, tekniske og driblekåte spillere av nøyaktig samme grunn.

Helt klart, men en fordel vi har i Norge er at vi har gode muligheter til å holde på med tilnærmet heltidsidrett ved siden av studier opp til ganske voksen alder.
I Italia, Spania, Frankrike osv er det mange syklister som jager proff-tilværelsen, men som må slutte hvis de ikke har nådd ut innen 20-årene kommer og tar dem. I Norge har vi gode muligheter til å holde deg gående på høyt nivå en god stund til, noe CF er et godt eksempel på.
Dette er nok også bedre med tanke på hvor sprek befolkningen er som helhet. I Norge har vi en ganske så sprek voksen befolkning.
Det er interessant å observere syklister i sør-Europa. De er ofte enten unge og veldig gode - gjerne Conti-drakter osv, eller de er over 40 og har (relativt sett) ganske god økonomi.
At sykling er en sport man gjerne begynner med litt senere enn ballspill osv gjør at vi kanskje ikke utelukker for mange av dem som er født sent på året, eller som ikke helt klarer å finne idrettsgnisten før lagene er så etablert at det blir vanskelig å komme inn i gjengen.

Nå er "født på året" beviselig et problem i ballspill, i hockey i Canada osv., så tviler på at det forklarer noe særlig mer for sykling i Norge. Antar det er en del flere som spiller hockey i Canada enn det er syklister i Frankrike. Så antall utøvere klarer ikke å vaske ut den effekten.

Og det er heller ikke slik at Norge ikke klarer å hevde seg i sykkel. Vi ligger stort sett rundt 10-13. plass på UCI rankingen og har gjort det i årevis. Vanskelig å spå om vi vil fortsette å ha topper som Hushovd, Hagen og Kristoff, men bredden kan jeg aldri huske å ha vært bedre. Vi er bare veldig dårlige på å få frem klatrere og folk som er virkelig gode på tempo. Det er jo nesten mystisk hvor like veldig mange av våre syklister er. Klassiker/sprinter-hybrider hele gjengen.

Kan det forklares genetisk? Tvilsomt. Ser man på langrenn kan man knapt si at den norske løperen er en spesifikk type. Og husker jeg ikke helt feil finnes den en teori om at mennesker i Norden har et genetisk anlegg for høyt O2-opptak. Nå trenger ikke O2 bety klatrer eller tempo-rytter, men det er vanligvis en god start - for de av oss som også ikke er alt for store (Nordmenn er også i snitt høye selvsagt - som ikke er en fordel som klatrer).

Trond Håkon Trondsen ble akkurat nummer sju på første etappe i ToB. Det er ikke dårlig.

Genetikk kan kanskje forklare noe da nordmenn i snitt er noen cm høyere enn feks italienere. Det igjen burde tilsi at det er relativt færre småvokste karer med lav vekt. Dog vil nok folktallet ha en mye større betydning for det antallet...

De aller minste vinner jo veldig sjeldent mens flere over 1.85 vinner Grand Tours..
Stor motor og skikkelig tynning er det som gjelder uansett hvor man er på lengden.

Hvem har vi på den lista da?
Miguel Indurain
Ryder Hesjedahl
Wiggo
Froome
G?
Nibali er vel 182

Nok til å være flere det..
G tror jeg er 183/4

Merckx, Indurain, Ullrich, Froome og Dumoulin er fysiologiske mirakler/kunstig assisterte. Wiggins var et ekstremt talent som vant en Tour på tross av sine fysiske forutsetninger og jeg tror han hadde slitt med å vinne flere selv uten Froome. Han var helt på grensen av vekten kroppen hans tålte og allikevel sleit han mot de beste klatrerne. Hvordan Froome har klart å kombinere vekttap og styrke er helt utrolig. De andre store som har vunnet (Hesjedal, Gonzales de Galdeanos med flere) er esler som har vunnet på grunn av EPO. Den ideelle Grand Tour syklist er 170-180+ og uforhurholdsmessig gode på tempo i forhold til klatreegenskapene eller omvendt.

Flere som får øynene opp for vår mann:

https://www.velonews.com/2019/09/news/ca...ctations_500456

Trenger da ikke bakker for å fostre gode klatrere.
Se på DK:
Jesper Hansen
Fuglsang
Niklas Eg
Jonas Vingegaard
Rasmus Gregaard
Bjarne Riis
Michael Rasmussen
Chris Anker Sørensen
...
Er nok mange gode norske klatrere, de får bare ikke lov til å prøve. CFH var heldig på årets vuelta Lotto lag siden de ikke kjører GC.

Uten å vite helt sikkert, så har vel Danmark ikke noen andre idretter som "stjeler" utholdenhetstalentene. Kan ikke se de har noen store friidretsutøvere i løpesjangeren ? mulig de har hatt det. Mens Norge da er verdens ledende langrennsnasjon, både mht kultur og bredde.
Bor du i Danmark (i alle fall sør/nær Tyskland) så er veien til for eksempel Ardennerne ikke mye lenger en for Oslo folk til Gudbrandsdalen, og par timer til så en i pre-alpene og kan fint få klatringer på nesten 1000 hm.

Når danskene på 90 tallet og 00 tallet fostret den ene verdensklasse klatreren etter den andre så skaper det motivasjon hos de yngste som selvsagt vil bli som sine helter. Siden danskene også er helt blottet for selvjustis for dopingtilfeller så har det vel heller ikke vært noen tilfeller av at sporten har mistet sitt ståsted blant folket/fansen.


Sånn sett er sykkelsporten som "folkesport" mye yngre i Norge. Når Wilmann og Dag Otto L var på sitt beste kom det maks 1 minutt i sportsrevyen. Sånn sett er starten av 00 tallet "år null", og Thor vant spurter og ergo ble vel det den norske tilnærmingen, tror jeg da. Men i år er vel første året hvor vi ser at en ny norsk generasjon viser seg frem i fronten av fjellene. Så blir spennende. Men en trenger nok helt klart flere "klatreritt" i Norge for ungdommen. Mht Calle, så hadde det vært dittkult om han klarer topp 10 sammenlagt, men tror nok han (og vi) skal være hayppy om han er topp 15. De to neste dagene vil vel si noe om dette. Men senker mine forventninger til Calle og håper jeg blir positivt overasket.

Solid igjen i dag, selv om han sluknet litt på tampen. Topp 10 bør være realistisk nå, ganske langt ned til 11.plass og han virker omtrent jevnsterk med de rundt ham.

Etter dagens test så skulle topp 10 absolutt være innen rekkevidde. Jeg drømmer om at han skal klare et minibrudd en av dagene, men det er kanskje for mye å håpe på. Håper de kommende etappene ikke inneholder altfor harde ramper, virker som om han trives bedre med jevne, seige stigninger.

Ser at han faktisk hadde tekniske problemer på slutten i dag og at det var grunnen til at han måtte slippe litt. Da er det jo enda mer imponerende. Enig i at det virker som han trives bedre i de litt seigere bakkene, ikke så rart når han er såpass lite eksplosiv og heller ikke (tror jeg) blant de aller letteste.

Forøvrig ganske oppsiktsvekkende hvor bra rittets eldstemann fortsatt kjører i så tøffe bakker.

Synd han fikk det litt helt på slutten. Men veldig sterkt allikevel. Nicolas Edet imponerer. Jeg trodde han skulle falle bakover men CF har fortsatt grei luke til Pernsteiner.

Ellers så så jeg Gylne Gutuer på internett tidligere i dag og det er et skikkelig fint ritt som ble vunnet av Kristoffer Skjerping. Det må være ganske frustrerende å vinne GG og Ringerike GP og allikevel ikke få ny kontrakt når laget endelig skal ta steget opp til Pro-conti. Håper det ordner seg for han.

Og så har jeg sett på åpningen av Cyclocross sesongen i Eeklo. Fartsfylt ritt som Laurens Sweeck vant. Det blir tett racing når ikke MVDP og Van Aert er med men total dominans fra Pauwels-Sauzen og Telenet-Baloise-Trek-Fidea-Lions-Team.

Og så har jeg sett Tour og Britain og kvinnenes XC verdenscupavslutning i Snowshoe. Og nå starter straks Erik Hægstad i første rekke på herrenes ritt. Nok av sykling for tiden.