GPS presisjon Garmin F5 skuffer meg

Flere som sliter med at GPS drifter mye på Garmin Fenix F5?

Brukt mest GPS + Glonass , men også testet kun GPS. GPS + Glonass har fungert best for meg.

Mister endel segment pga dette, og det er nokså irriterende når en drar på maks og lukter på 1. - 4. plass på div tunge segmenter... Dette er en stor motivasjonsfaktor for treningen min, derav irritasjon når det streiker.

Skal være sagt at vi bor på en plass med høye fjell og derfor noe ymse GPS signal kanskje, men ser kompisen sin Polar V800 er vesentlig mer presis på samme tur.

Dårlig antenne på Fenix? Antar du ikke har +.
At GPS+ GLONASS gir best resultat er normalen. Flere satellitter, bedre nøyaktighet.

Bare for å være sikker; du har sekundsampling og ikke smartsampling på?

Dette er vel ikke unikt med Fenix. Jeg pleier å ta Garmin-data for god fisk, selv om jeg vet det vingler litt. Mest praktisk sånn

Eksempelvis har kona og jeg kliss like Garmin 520+ kjøpt inn samtidig, identisk i oppsett med GPS + GLONASS.
Når vi sykler på tur sammen er det ganske grove avvik i distanse, men mest av alt høydemeter. Konas gir gjerne 10-20% mer høydemeter enn min. Barometeret er jo også en vits, da det får helt dilla når luftfuktigheten stiger, eller om det regner.

Husker jeg for noen år siden gjorde en test på løpetur. Da kjørte jeg 3 apper samtidig på iPhone, og Garmin 620 og Garmin 310XT på armene. Ingen ga lik distanse eller høydemeter. Spesielt artig med appene som hadde samme datakilde.

Frister jo å kjøre en tur med begge 520 på styret på samme sykkel, og se hva som skjer.

Fra mer avansert GPS/GLONASS vet jeg at de med flere antenner kan få nøyaktighet på 15cm, men skal de være enda mer presise må de kontrollkjøre mot en basestasjon i tillegg. Da snakker vi ned i +/- 1cm (maritim bruk).

Vanlig Fenix 5 sapphire, ikke s eller x, ei heller +.

Bruker GPS + glonass, og har testet både gps og gps + galileo.
Kan man endre imellom sekundsampling og smartsampling?

Ser klokka sliter mest når det er nært fjell, og i skog.
Kompisen sin V800 klarer seg derimot mye bedre.
Min klokke trekker sporinga noe imot fjellet når stien er paralell med fjellet (50-100m unna foten av fjellet, men høyt fjell), mens V800´n legger seg temmelig spot on på stien. Ser og at V800´n har mye mer presise detaljer i stien.

Jeg har lest litt om temaet nå , og vurderer nå å nedgradere til Polar V800. Ser ut som det er den mest presise gps tracker klokka pr idag. Selv ikke den nyeste polar klokka er like god.

Irriterer meg mye dette, da jeg liker Fenix 5 godt på alle andre måter.

Synes det høres veeeldig rart ut at Fenix 5 skal slite med nøyaktighet sammenlignet med en polar klokke fra 2014...
Du kan lese litt her hva en av de rimelig objektive sportstechgeeksene mener om klokka: DCRainmaker

Hvis du ikke har stilt den inn for best mulig nøyaktighet er det første steg (1 sek tracking). Sjekk også at du har oppdatert programvare og at den har syncet gps-baner før bruk.

Har lest mange som kritiserer gps presisjon, og har opplevd det både på 920xt og F5 selv.

Se f.eks her for sammenligning: https://fellrnr.com/wiki/GPS_Accuracy

Dette er ikke noe jeg finner på.
SW er oppdatert mange ganger. Har brukt klokka aktivt i over et år.

Men hvor justerer du denne nøyaktigheten mener du? Har leita på klokka, googlet osv, finner ingen slik mulighet.

Fant det nå, under dataregistrering på system. Trodde det var selve gps trackinga en kunne registrere..

Skal teste ikveld og se om det er forskjell, da den sto på «smart», satte den til 1 sekund nå.

Hmm jaggu ble det forbedring!

Takker for tipset folkens.. Gjenstår litt mere testing, men det ser lovende ut sålangt. Jeg kan dog ikke huske at jeg har endret på dette tidligere. Er smartsampling fabrikk innstilling?

Bra det ser bedre ut. Smart recording er dessverre standard på en del av Garmins produkter.

Jeg synes ikke testmetoden til fellrnr er veldig god. Den sier noe om hvilken enhet som er best i akkurat den løypa han løper. Særlig valg om GPS/GLONAS/GALLILEO kan se helt anderledes for andre steder.

Har testet dette mye nå siden endring til sekundsampling, og kan uten tvil si at resultatet er mye bedre.

Men Polar V800 er fortsatt mer presis uten tvil. Ser trace avviker stier mere på F5 enn V800. Og jeg misser fortsatt et og annet segment ved halvdårlige gps forhold.

Min erfaring er at det er langt fra alle segmenter som er opprettet fra et presist gps-spor, så det er ikke nødvendigvis din enhet som har skylden.

Jeg har dobbeltlogget flere ganger med Fenix5plus og div Edge dingser for å se på nøyaktigheten. Etter det jeg finner er det liten eller ingen forskjell. Noen ganger mangler segmenter på den ene og andre ganger på den andre.