|
|
Hvorfor ble klimatråden stengt a?
|
 Re: Hvorfor ble klimatråden stengt a?
[Re: ]
#2556784
28/05/2019 04:03
|
Registrert: Mar 2017
Innlegg: 562
gutt45kg
Avhengig
|
|
Avhengig
Registrert: Mar 2017
Innlegg: 562 |
Det positive med at det blir stadig dyrere å få barn er at mange velger bort barn og vi desimerer egen befolkning. Det er veldig bra. Stå på politikere!
|
|
|
|
Re: Hvorfor ble klimatråden stengt a?
[Re: ]
#2556979
28/05/2019 16:09
|
Registrert: Jun 2008
Innlegg: 13,406
Tange
Flittig Bie
|
|
Flittig Bie
Registrert: Jun 2008
Innlegg: 13,406 |
Så klart. Er jo mange nok barn som man kan hente fra utlandet. Som det meste annet vi liker å hente fra utlandet. Fra mat til klær til elektro osv.
|
|
|
|
Re: Hvorfor ble klimatråden stengt a?
[Re: gutt45kg]
#2556988
28/05/2019 17:26
|
Registrert: Nov 2002
Innlegg: 9,738
Oystein L
Søk hjelp!
|
|
Søk hjelp!
Registrert: Nov 2002
Innlegg: 9,738 |
Det positive med at det blir stadig dyrere å få barn er at mange velger bort barn og vi desimerer egen befolkning. Det er veldig bra. Stå på politikere! Har det blitt dyrere å få barn? Forklar gjerne...
|
|
|
|
Re: Hvorfor ble klimatråden stengt a?
[Re: Torshov-Simen]
#2557748
01/06/2019 14:41
|
Registrert: Oct 2009
Innlegg: 3,583
Torshov-Simen
Besatt
|
|
Besatt
Registrert: Oct 2009
Innlegg: 3,583 |
Som sagt. Det er heeeelt vanlig med forumregler med adskillig høyere objektivitets og detaljgrad.
Da burde det være en smal sak å lenke til ett av disse så man kan få gjort seg opp en mening om hvordan de fungerer med hensyn til fritt flytende diskusjoner blant deltagere med divergerende meninger uten aktiv moderering. Det er jo ingen som betviler at forumregler kan bli mer objektive enn de terrengsykkel.no har, spørsmålet er jo om man kan få i pose og sekk når man samtidig ønsker lite innblanding i diskusjonene fra moderatorer og stor takhøyde for ulike meninger. Venter fortsatt på svar på denne
Everything you hear is an opinion, not a fact. Everything you see is a perspective, not the truth.
|
|
|
|
Re: Hvorfor ble klimatråden stengt a?
[Re: Torshov-Simen]
#2557861
02/06/2019 13:01
|
Registrert: Sep 2013
Innlegg: 1,898
EHAa
Ivrig
|
|
Ivrig
Registrert: Sep 2013
Innlegg: 1,898 |
Som sagt. Det er heeeelt vanlig med forumregler med adskillig høyere objektivitets og detaljgrad.
Da burde det være en smal sak å lenke til ett av disse så man kan få gjort seg opp en mening om hvordan de fungerer med hensyn til fritt flytende diskusjoner blant deltagere med divergerende meninger uten aktiv moderering. Det er jo ingen som betviler at forumregler kan bli mer objektive enn de terrengsykkel.no har, spørsmålet er jo om man kan få i pose og sekk når man samtidig ønsker lite innblanding i diskusjonene fra moderatorer og stor takhøyde for ulike meninger. Venter fortsatt på svar på denne Oi. Håper du i alle fall har fått gjort noe småtterier mens du ventet i 10 dager...
|
|
|
|
Re: Hvorfor ble klimatråden stengt a?
[Re: EHAa]
#2557875
02/06/2019 15:27
|
Registrert: Oct 2009
Innlegg: 3,583
Torshov-Simen
Besatt
|
|
Besatt
Registrert: Oct 2009
Innlegg: 3,583 |
Som sagt. Det er heeeelt vanlig med forumregler med adskillig høyere objektivitets og detaljgrad.
Da burde det være en smal sak å lenke til ett av disse så man kan få gjort seg opp en mening om hvordan de fungerer med hensyn til fritt flytende diskusjoner blant deltagere med divergerende meninger uten aktiv moderering. Det er jo ingen som betviler at forumregler kan bli mer objektive enn de terrengsykkel.no har, spørsmålet er jo om man kan få i pose og sekk når man samtidig ønsker lite innblanding i diskusjonene fra moderatorer og stor takhøyde for ulike meninger. Venter fortsatt på svar på denne Oi. Håper du i alle fall har fått gjort noe småtterier mens du ventet i 10 dager... Niks, har tatt ut to ferieuker og sittet standby 
Everything you hear is an opinion, not a fact. Everything you see is a perspective, not the truth.
|
|
|
|
Re: Hvorfor ble klimatråden stengt a?
[Re: ]
#2558042
03/06/2019 11:17
|
Registrert: Oct 2009
Innlegg: 3,583
Torshov-Simen
Besatt
|
|
Besatt
Registrert: Oct 2009
Innlegg: 3,583 |
Det er jo ingen som betviler at forumregler kan bli mer objektive enn de terrengsykkel.no har, spørsmålet er jo om man kan få i pose og sekk når man samtidig ønsker lite innblanding i diskusjonene fra moderatorer og stor takhøyde for ulike meninger. Problemet er jo ikke mengden innblanding eller takhøyden generelt sett. Det i første omgang etterretteligheten samt knefall for rapporteringsmengde og moralisering fremfor faktisk innhold. Kan virke som problemet består i at du oppfatter alle som argumenterer mot meningene dine som moralister. Da er det vel på tide at du viser til et av de forumene som har fått til en kombinasjon av fritt flytende diskusjoner uten aktiv moderering og objektive forumregler slik du hevder er mulig.
Everything you hear is an opinion, not a fact. Everything you see is a perspective, not the truth.
|
|
|
|
Re: Hvorfor ble klimatråden stengt a?
[Re: Torshov-Simen]
#2558074
03/06/2019 13:19
|
Registrert: Sep 2005
Innlegg: 1,110
Anomyn
Ringrev
|
|
Ringrev
Registrert: Sep 2005
Innlegg: 1,110 |
Kan årsaken være at den ene "leiren" i diskusjonen var nær ved å bli stilt til veggs, på et vis sjakk-matt?
Og at moderatorene anså at de måtte hjelpe den (sin?) tapende part ved å stenge av hele diskusjonen?
Redigert av Anomyn; 03/06/2019 13:19.
|
|
|
|
Re: Hvorfor ble klimatråden stengt a?
[Re: Anomyn]
#2558083
03/06/2019 14:12
|
Registrert: Oct 2009
Innlegg: 3,583
Torshov-Simen
Besatt
|
|
Besatt
Registrert: Oct 2009
Innlegg: 3,583 |
Kan årsaken være at den ene "leiren" i diskusjonen var nær ved å bli stilt til veggs, på et vis sjakk-matt?
Og at moderatorene anså at de måtte hjelpe den (sin?) tapende part ved å stenge av hele diskusjonen? Var det et svar til meg? I så fall må jeg gjøre oppmerksom på at spørsmålet du svarer på er stilt av anonymous13 og ikke av meg. Og om teorien din skulle holdt stikk så er det jo rart at denne hansken ble liggende
anonymous13. Du står etter hva jeg forstår fritt til å starte en ny tråd. Jeg er med!
Kan det være en ide å lese gjennom trådene før man poster kanskje?
Everything you hear is an opinion, not a fact. Everything you see is a perspective, not the truth.
|
|
|
|
Re: Hvorfor ble klimatråden stengt a?
[Re: Torshov-Simen]
#2558104
03/06/2019 15:44
|
Registrert: Sep 2005
Innlegg: 1,110
Anomyn
Ringrev
|
|
Ringrev
Registrert: Sep 2005
Innlegg: 1,110 |
Nei. Det var svar på trådens tittel. Ikke alt her dreier seg om deg, eller tror du det? I så fall må jeg gjøre oppmerksom på at spørsmålet du svarer på er stilt av anonymous13 og ikke av meg. Selvfølgelig helt klar over det. Derfor svarte jeg på trådens første postering. Hva skulle det ellers være? Kan det være en ide å lese gjennom trådene før man poster kanskje? Sender den der tilbake til deg, og oppfordrer deg til å tenke deg litt om, slik at du slipper å rote deg inn i misforståelser, og deretter angstbiteri.
|
|
|
|
Re: Hvorfor ble klimatråden stengt a?
[Re: Anomyn]
#2558106
03/06/2019 15:47
|
Registrert: Oct 2009
Innlegg: 3,583
Torshov-Simen
Besatt
|
|
Besatt
Registrert: Oct 2009
Innlegg: 3,583 |
Nei. Det var svar på trådens tittel. Ikke alt her dreier seg om deg, eller tror du det? I så fall må jeg gjøre oppmerksom på at spørsmålet du svarer på er stilt av anonymous13 og ikke av meg. Selvfølgelig helt klar over det. Derfor svarte jeg på trådens første postering. Hva skulle det ellers være? Kan det være en ide å lese gjennom trådene før man poster kanskje? Sender den der tilbake til deg, og oppfordrer deg til å tenke deg litt om, slik at du slipper å rote deg inn i misforståelser, og deretter angstbiteri. Du får se hva som står øverst på posten din da, så ser du hvem som er skyld i eventuelle misforståelser. Ja, og så glemte du denne
Og om teorien din skulle holdt stikk så er det jo rart at denne hansken ble liggende
anonymous13. Du står etter hva jeg forstår fritt til å starte en ny tråd. Jeg er med!
Redigert av Torshov-Simen; 03/06/2019 15:52.
Everything you hear is an opinion, not a fact. Everything you see is a perspective, not the truth.
|
|
|
|
Re: Hvorfor ble klimatråden stengt a?
[Re: ]
#2558182
04/06/2019 03:19
|
Registrert: Mar 2017
Innlegg: 562
gutt45kg
Avhengig
|
|
Avhengig
Registrert: Mar 2017
Innlegg: 562 |
Sikkert fint med buss i Oslo, problemet er det det er ca. 30 stopp fra feks oslo syd til furuset. Hvem orker 30 stopp hver vei?
Det beste er å ha jobben i nærheten av bolig men det er vanskelig å få en varig løsning på. Nå har jeg ca 40 km t/r sykkeltur og jeg orker ihvertfall ikke sykle mer enn 3 ganger i uken om sommeren. 70% kjører bil hos oss, noen FÅ sykler, resten er bussreiser.
Bompengene bidrar godt til butikkdøden, ikke noe mer.
Redigert av gutt45kg; 04/06/2019 03:19.
|
|
|
|
Re: Hvorfor ble klimatråden stengt a?
[Re: Anomyn]
#2558249
04/06/2019 10:16
|
Registrert: Aug 2002
Innlegg: 31,744
GeirK
More than words
|
|
More than words
Registrert: Aug 2002
Innlegg: 31,744 |
Kan årsaken være at den ene "leiren" i diskusjonen var nær ved å bli stilt til veggs, på et vis sjakk-matt?
Og at moderatorene anså at de måtte hjelpe den (sin?) tapende part ved å stenge av hele diskusjonen? Ahh - en konspirasjonsteori. Fiffig!
"The more false we destroy, the more room there will be for the true."
- Robert Green Ingersoll
|
|
|
|
Re: Hvorfor ble klimatråden stengt a?
[Re: ]
#2558250
04/06/2019 10:18
|
Registrert: Oct 2009
Innlegg: 3,583
Torshov-Simen
Besatt
|
|
Besatt
Registrert: Oct 2009
Innlegg: 3,583 |
Og om teorien din skulle holdt stikk så er det jo rart at denne hansken ble liggende
anonymous13. Du står etter hva jeg forstår fritt til å starte en ny tråd. Jeg er med!
Hva er rart med det? Hva er vitsen med å starte en tråd med samme emne som moderator stengte? Jeg er i hvert fall ikke lysten på å bruke tid på skriving, lesing, artikkellesing og referansesjekk når den forrige tråden ble stengt midt i en diskusjon. Sett i lys av Anomyns teori om at det kun var nødestøtet som manglet da redaksjonen grep inn og reddet dem med vitenskapelig tilnærming til klimadebatten og dette satt opp mot debattantenes adferd på forumet forøvrig så er det merkelig. Men du er kanskje uenig i Anomyns analyse?
Everything you hear is an opinion, not a fact. Everything you see is a perspective, not the truth.
|
|
|
|
Re: Hvorfor ble klimatråden stengt a?
[Re: ]
#2558493
05/06/2019 10:50
|
Registrert: Jun 2009
Innlegg: 347
Langbein Rise
Entusiast
|
|
Entusiast
Registrert: Jun 2009
Innlegg: 347 |
Klimaet vinner uansett, -det trenger ikke oss mennesker
Langbein Rise
- lykken er en sykkelbar sti i sola
|
|
|
|
Re: Hvorfor ble klimatråden stengt a?
[Re: ]
#2558548
05/06/2019 14:04
|
Registrert: Sep 2005
Innlegg: 1,110
Anomyn
Ringrev
|
|
Ringrev
Registrert: Sep 2005
Innlegg: 1,110 |
Sett i lys av Anomyns teori om at det kun var nødestøtet som manglet da redaksjonen grep inn og reddet dem med vitenskapelig tilnærming til klimadebatten ...
Men du er kanskje uenig i Anomyns analyse? Jeg så det ikke som en analyse, men som en teori. Jeg husker/sitter på for lite informasjon til å si noe om den. Næh, analyse blir litt anstrengt høytidelig,- det var nok mer en luftig idé eller strøtanke. Eller var hensikten å lempe innpå en liten brannfakkel, for å restarte diskusjonen igjen? (Husker ikke..)
Redigert av Anomyn; 05/06/2019 14:05.
|
|
|
|
Re: Hvorfor ble klimatråden stengt a?
[Re: ]
#2558550
05/06/2019 14:12
|
Registrert: Oct 2009
Innlegg: 3,583
Torshov-Simen
Besatt
|
|
Besatt
Registrert: Oct 2009
Innlegg: 3,583 |
Men du er kanskje uenig i Anomyns analyse? Jeg så det ikke som en analyse, men som en teori. Jeg husker/sitter på for lite informasjon til å si noe om den. Fair nok, skal man dømme etter Anomyns siste innlegg så var det jo bare BS uansett. Det vanlige er jo at man har analysert noe før man kommer med en teori, ellers blir det bare subjektivt babbel ut av det, men det meste tyder på at Anomyn også er liberalist, og da stiller det seg jo litt annerledes.
Redigert av Torshov-Simen; 05/06/2019 14:31.
Everything you hear is an opinion, not a fact. Everything you see is a perspective, not the truth.
|
|
|
|
Re: Hvorfor ble klimatråden stengt a?
[Re: Anomyn]
#2558551
05/06/2019 14:14
|
Registrert: Oct 2009
Innlegg: 3,583
Torshov-Simen
Besatt
|
|
Besatt
Registrert: Oct 2009
Innlegg: 3,583 |
Sett i lys av Anomyns teori om at det kun var nødestøtet som manglet da redaksjonen grep inn og reddet dem med vitenskapelig tilnærming til klimadebatten ...
Men du er kanskje uenig i Anomyns analyse? Jeg så det ikke som en analyse, men som en teori. Jeg husker/sitter på for lite informasjon til å si noe om den. Næh, analyse blir litt anstrengt høytidelig,- det var nok mer en luftig idé eller strøtanke. Eller var hensikten å lempe innpå en liten brannfakkel, for å restarte diskusjonen igjen? (Husker ikke..) Min feil, jeg glemte et øyeblikk hvem jeg snakket med og trodde du hadde noe konkret og konstruktivt å bidra med.
Everything you hear is an opinion, not a fact. Everything you see is a perspective, not the truth.
|
|
|
|
Re: Hvorfor ble klimatråden stengt a?
[Re: Anomyn]
#2558887
06/06/2019 21:22
|
Registrert: Jun 2008
Innlegg: 13,406
Tange
Flittig Bie
|
|
Flittig Bie
Registrert: Jun 2008
Innlegg: 13,406 |
Kan årsaken være at den ene "leiren" i diskusjonen var nær ved å bli stilt til veggs, på et vis sjakk-matt?
Og at moderatorene anså at de måtte hjelpe den (sin?) tapende part ved å stenge av hele diskusjonen? Det at denne tråden er flyttet hit er jo et klart bevis på at din konspirasjonsteori ikke holder vann. Og resultatet av det har vært godt synlig på østlandet idag. Det bøtta ned og vi var nære på kjempestorofsen.
|
|
|
|
Re: Hvorfor ble klimatråden stengt a?
[Re: ]
#2559703
11/06/2019 13:28
|
Registrert: Mar 2006
Innlegg: 6,078
skubisan
Søk hjelp!
|
|
Søk hjelp!
Registrert: Mar 2006
Innlegg: 6,078 |
Hva prøver du å illustrere her? At du er dum som en stein, at det er forskjell på vær og klima, at vær selger aviser eller noe annet?
|
|
|
|
Re: Hvorfor ble klimatråden stengt a?
[Re: ]
#2559705
11/06/2019 13:45
|
Registrert: Aug 2002
Innlegg: 31,744
GeirK
More than words
|
|
More than words
Registrert: Aug 2002
Innlegg: 31,744 |
Hva i all verden har dette med saken å gjøre? Dette er like relevant for debatten som Shaman Durek.
"The more false we destroy, the more room there will be for the true."
- Robert Green Ingersoll
|
|
|
|
Re: Hvorfor ble klimatråden stengt a?
[Re: ]
#2559712
11/06/2019 14:30
|
Registrert: Jun 2008
Innlegg: 13,406
Tange
Flittig Bie
|
|
Flittig Bie
Registrert: Jun 2008
Innlegg: 13,406 |
Da var det nok mer sannsynliog at den ble stengt pga. at den gikk off topic og endte opp med snakk sutring om vær isf. klima...............
|
|
|
|
Re: Hvorfor ble klimatråden stengt a?
[Re: ]
#2560963
18/06/2019 10:11
|
Registrert: Mar 2006
Innlegg: 6,078
skubisan
Søk hjelp!
|
|
Søk hjelp!
Registrert: Mar 2006
Innlegg: 6,078 |
|
|
|
|
|
