|
|
Evolusjonshysteri, enig?
|
 Re: Evolusjonshysteri, enig?
[Re: Girona]
#2552770
07/05/2019 16:18
|
Registrert: Aug 2002
Innlegg: 31,744
GeirK
More than words
|
|
More than words
Registrert: Aug 2002
Innlegg: 31,744 |
Det er teologer som har flest publiserte, fagfellevurderte artikler om Bibelen. Hvor finner jeg disse? Hvor har du lett? Ingen steder. Det er fremdeles slik at det er DIN oppgave å underbygge DINE argumenter - ikke min. Skal vi konkludere at du dikter opp eksistensen av disse, eller skal du faktisk bevise at de eksisterer.
"The more false we destroy, the more room there will be for the true."
- Robert Green Ingersoll
|
|
|
|
Re: Evolusjonshysteri, enig?
[Re: Tange]
#2552771
07/05/2019 16:18
|
Registrert: Aug 2002
Innlegg: 31,744
GeirK
More than words
|
|
More than words
Registrert: Aug 2002
Innlegg: 31,744 |
I see what you did there ;-)
Og, var resultatet sålangt som forvenetet? Ja. Girona ser ikke ut til å ha lært noen ting.
"The more false we destroy, the more room there will be for the true."
- Robert Green Ingersoll
|
|
|
|
Re: Evolusjonshysteri, enig?
[Re: Girona]
#2552776
07/05/2019 16:35
|
Registrert: Jul 2009
Innlegg: 4,804
Tor Arne
Besatt
|
|
Besatt
Registrert: Jul 2009
Innlegg: 4,804 |
Teologi er jo et eksempel på at forskning ikke nødvendigvis er vitenskap. Sier hvem? Vitenskapelige prinsipper og kriterier. Å forske med utgangspunkt i at det finnes en gud diskvalifiserer umiddelbart.
Redigert av Tor Arne; 07/05/2019 16:38.
|
|
|
|
Re: Evolusjonshysteri, enig?
[Re: Tor Arne]
#2552780
07/05/2019 17:07
|
Registrert: Nov 2006
Innlegg: 875
skiraffen
Ringrev
|
|
Ringrev
Registrert: Nov 2006
Innlegg: 875 |
Teologi er jo et eksempel på at forskning ikke nødvendigvis er vitenskap. Sier hvem? Vitenskapelige prinsipper og kriterier. Å forske med utgangspunkt i at det finnes en gud diskvalifiserer umiddelbart. Det høres veldig sneversynt ut. Er det noe vitenskapelig alternativ til et randomisert forsøk med og uten gud for å finne ut om han egentlig bidrar?
|
|
|
|
Re: Evolusjonshysteri, enig?
[Re: Tange]
#2552784
07/05/2019 17:29
|
Registrert: Jul 2009
Innlegg: 4,804
Tor Arne
Besatt
|
|
Besatt
Registrert: Jul 2009
Innlegg: 4,804 |
Haha. Det er ikke jeg som bestemmer hva vitenskap er. Det der er ikke nok til å kalles vitenskap. Foreslår at du slår det opp: https://no.wikipedia.org/wiki/Vitenskap
Redigert av Tor Arne; 07/05/2019 17:31.
|
|
|
|
Re: Evolusjonshysteri, enig?
[Re: Tor Arne]
#2552785
07/05/2019 17:31
|
Registrert: Jun 2008
Innlegg: 13,406
Tange
OP
Flittig Bie
|
|
OP
Flittig Bie
Registrert: Jun 2008
Innlegg: 13,406 |
Det syns jeg bare er en bortforklaring. Å følge den ordrett betyr ikke at du skal bygge en ark, det betyr at du skal følge "loven", altså hate homofile, dominere fruen, osv.
Jeg har faktisk lest bibelen, jeg mistenker i motsetning til de fleste kristne. Jævlige greier, og til tider ubeskrivelig kjedelig. 'Loven', hvilken lov, kardemommeloven?
|
|
|
|
Re: Evolusjonshysteri, enig?
[Re: Tange]
#2552786
07/05/2019 17:37
|
Registrert: Jul 2009
Innlegg: 4,804
Tor Arne
Besatt
|
|
Besatt
Registrert: Jul 2009
Innlegg: 4,804 |
Det syns jeg bare er en bortforklaring. Å følge den ordrett betyr ikke at du skal bygge en ark, det betyr at du skal følge "loven", altså hate homofile, dominere fruen, osv.
Jeg har faktisk lest bibelen, jeg mistenker i motsetning til de fleste kristne. Jævlige greier, og til tider ubeskrivelig kjedelig. 'Loven', hvilken lov, kardemommeloven? Tora! Kardemommeloven er langt mer fornuftig rettesnor enn den bibelloven (guds ord, moseloven, ti bud osv). Jesuskarakteren sier til og med at loven skal bestå. Han er ikke kommet for å oppheve loven, i følge ham selv. Å vokse opp i en ekstremt kristen slekt, gå kristen skolegang, og ikke få lov til å velge bort kristendom var et overgrep for meg.
Redigert av Tor Arne; 07/05/2019 17:39.
|
|
|
|
Re: Evolusjonshysteri, enig?
[Re: Tange]
#2552788
07/05/2019 17:47
|
Registrert: Jun 2008
Innlegg: 13,406
Tange
OP
Flittig Bie
|
|
OP
Flittig Bie
Registrert: Jun 2008
Innlegg: 13,406 |
Åh, Torah.
Og hvor har du det fra at kristne skal følge Torah?
Det virker som om du har kvittet deg meg kristendommen allikevel men ikke med den kristne tolkingen av bibelen.
Redigert av Tange; 07/05/2019 17:49.
|
|
|
|
Re: Evolusjonshysteri, enig?
[Re: Tor Arne]
#2552789
07/05/2019 17:52
|
Registrert: Aug 2002
Innlegg: 31,744
GeirK
More than words
|
|
More than words
Registrert: Aug 2002
Innlegg: 31,744 |
Å vokse opp i en ekstremt kristen slekt, gå kristen skolegang, og ikke få lov til å velge bort kristendom var et overgrep for meg.
Jeg så det ikke som et overgrep, men jeg er glad jeg greide å slippe det. Satt i til jeg var 50, dog så det er kraftige saker å bli indoktrinert med. Det finnes poster her på forumet der jeg kjemper for kristendommen i diskusjoner, og det finnes poster der jeg gjør det motsatte.
"The more false we destroy, the more room there will be for the true."
- Robert Green Ingersoll
|
|
|
|
Re: Evolusjonshysteri, enig?
[Re: Tange]
#2552790
07/05/2019 17:52
|
Registrert: Jul 2009
Innlegg: 4,804
Tor Arne
Besatt
|
|
Besatt
Registrert: Jul 2009
Innlegg: 4,804 |
Åh, Torah.
Og hvor har du det fra at kristne skal følge Torah?
Det virker som om du har kvittet deg meg kristendommen allikevel men ikke med den kristne tolkingen av bibelen. Det er ikke slik at det ikke gjelder bibelen bare fordi jødene bruker det mest. Tror du må lese mer. Lykke til.
Redigert av Tor Arne; 07/05/2019 17:55.
|
|
|
|
Re: Evolusjonshysteri, enig?
[Re: GeirK]
#2552791
07/05/2019 17:54
|
Registrert: Jul 2009
Innlegg: 4,804
Tor Arne
Besatt
|
|
Besatt
Registrert: Jul 2009
Innlegg: 4,804 |
Det syns jeg bare er en bortforklaring. Å følge den ordrett betyr ikke at du skal bygge en ark, det betyr at du skal følge "loven", altså hate homofile, dominere fruen, osv.
Jeg har faktisk lest bibelen, jeg mistenker i motsetning til de fleste kristne. Jævlige greier, og til tider ubeskrivelig kjedelig. 'Loven', hvilken lov, kardemommeloven? Tora! Kardemommeloven er langt mer fornuftig rettesnor enn den bibelloven (guds ord, moseloven, ti bud osv). Jesuskarakteren sier til og med at loven skal bestå. Han er ikke kommet for å oppheve loven, i følge ham selv. Å vokse opp i en ekstremt kristen slekt, gå kristen skolegang, og ikke få lov til å velge bort kristendom var et overgrep for meg. Jeg så det ikke som et overgrep, men jeg er glad jeg greide å slippe det. Satt i til jeg var 50, dog så det er kraftige saker å bli indoktrinert med. Det finnes poster her på forumet der jeg kjemper for kristendommen i diskusjoner, og det finnes poster der jeg gjør det motsatte. Jeg har asperger syndrom og ble ikke diagnostisert før voksen alder. Det gjør det nok litt vanskeligere for meg.
|
|
|
|
Re: Evolusjonshysteri, enig?
[Re: Tor Arne]
#2552792
07/05/2019 17:58
|
Registrert: Jun 2008
Innlegg: 13,406
Tange
OP
Flittig Bie
|
|
OP
Flittig Bie
Registrert: Jun 2008
Innlegg: 13,406 |
Åh, Torah.
Og hvor har du det fra at kristne skal følge Torah?
Det virker som om du har kvittet deg meg kristendommen allikevel men ikke med den kristne tolkingen av bibelen. Det er ikke slik at det ikke gjelder bibelen bare fordi jødene bruker det mest. Tror du må lese mer. Lykke til. Hah! Typisk kristen reaksjon. Har man ikke svar sier man at den andre må lese mer i bibelen.
|
|
|
|
Re: Evolusjonshysteri, enig?
[Re: Tange]
#2552794
07/05/2019 18:09
|
Registrert: Jul 2009
Innlegg: 4,804
Tor Arne
Besatt
|
|
Besatt
Registrert: Jul 2009
Innlegg: 4,804 |
|
|
|
|
Re: Evolusjonshysteri, enig?
[Re: Tange]
#2552796
07/05/2019 18:18
|
Registrert: Jun 2008
Innlegg: 13,406
Tange
OP
Flittig Bie
|
|
OP
Flittig Bie
Registrert: Jun 2008
Innlegg: 13,406 |
Vanskelig å bli kvitt sitt kristelige arvegods, ikke sant?
|
|
|
|
Re: Evolusjonshysteri, enig?
[Re: GeirK]
#2552797
07/05/2019 18:20
|
Registrert: May 2015
Innlegg: 815
Girona
Ringrev
|
|
Ringrev
Registrert: May 2015
Innlegg: 815 |
Det er teologer som har flest publiserte, fagfellevurderte artikler om Bibelen. Hvor finner jeg disse? Hvor har du lett? Ingen steder. Det er fremdeles slik at det er DIN oppgave å underbygge DINE argumenter - ikke min. Skal vi konkludere at du dikter opp eksistensen av disse, eller skal du faktisk bevise at de eksisterer. Sorry, jeg gidder ikke diskutere med noen som ikke gjør et minimum av innsats for å selv sette seg inn i saken. Hvis du ikke orker å selv lese deg opp på temaet, så konkluderer jeg med at du egentlig ikke er interessert i selve saken, men bare er ute etter å trolle forumet.
|
|
|
|
Re: Evolusjonshysteri, enig?
[Re: Tange]
#2552798
07/05/2019 18:22
|
Registrert: Jul 2009
Innlegg: 4,804
Tor Arne
Besatt
|
|
Besatt
Registrert: Jul 2009
Innlegg: 4,804 |
Vanskelig å bli kvitt sitt kristelige arvegods, ikke sant? Bzz.
|
|
|
|
Re: Evolusjonshysteri, enig?
[Re: Tor Arne]
#2552799
07/05/2019 18:22
|
Registrert: May 2015
Innlegg: 815
Girona
Ringrev
|
|
Ringrev
Registrert: May 2015
Innlegg: 815 |
Teologi er jo et eksempel på at forskning ikke nødvendigvis er vitenskap. Sier hvem? Vitenskapelige prinsipper og kriterier. Å forske med utgangspunkt i at det finnes en gud diskvalifiserer umiddelbart. Det må du gjerne påstå. Er ikke enig.
|
|
|
|
Re: Evolusjonshysteri, enig?
[Re: Girona]
#2552805
07/05/2019 18:36
|
Registrert: Aug 2002
Innlegg: 31,744
GeirK
More than words
|
|
More than words
Registrert: Aug 2002
Innlegg: 31,744 |
Sorry, jeg gidder ikke diskutere med noen som ikke gjør et minimum av innsats for å selv sette seg inn i saken. Hvis du ikke orker å selv lese deg opp på temaet, så konkluderer jeg med at du egentlig ikke er interessert i selve saken, men bare er ute etter å trolle forumet. Det hjelper ikke å ta på seg offerrollen når en ikke klarer å underbygge påstandene sine. Det at jeg ikke kan noe om det du påstår, fritar deg ikke for å føre bevis. Da bare konkluderer vi at dette var noe du diktet opp - inntil du klarer å vise at påstanden din stemmer. Den er inntil det skjer, ugyldig.
"The more false we destroy, the more room there will be for the true."
- Robert Green Ingersoll
|
|
|
|
Re: Evolusjonshysteri, enig?
[Re: Girona]
#2552806
07/05/2019 18:37
|
Registrert: Aug 2002
Innlegg: 31,744
GeirK
More than words
|
|
More than words
Registrert: Aug 2002
Innlegg: 31,744 |
Det må du gjerne påstå. Er ikke enig.
Å ta utgangspunkt i annet enn gjeldende nullhypotese er ikke vitenskap. At du er uenig i dette, endrer ikke det faktum.
"The more false we destroy, the more room there will be for the true."
- Robert Green Ingersoll
|
|
|
|
Re: Evolusjonshysteri, enig?
[Re: Girona]
#2552810
07/05/2019 18:54
|
Registrert: Aug 2002
Innlegg: 31,744
GeirK
More than words
|
|
More than words
Registrert: Aug 2002
Innlegg: 31,744 |
Jeg fant ingen studier der som konkluder med at evulusjonsteorien er feil og at skapelsesberetningen er fakta. Har du funnet disse?
"The more false we destroy, the more room there will be for the true."
- Robert Green Ingersoll
|
|
|
|
Re: Evolusjonshysteri, enig?
[Re: GeirK]
#2552816
07/05/2019 19:27
|
Registrert: May 2015
Innlegg: 815
Girona
Ringrev
|
|
Ringrev
Registrert: May 2015
Innlegg: 815 |
Jeg fant ingen studier der som konkluder med at evulusjonsteorien er feil og at skapelsesberetningen er fakta. Har du funnet disse? Jeg har aldri sagt at evolusjonsteorien er feil. Hvor har du det fra? Kan du være så snill og slutte med stråmenn nå?
|
|
|
|
Re: Evolusjonshysteri, enig?
[Re: Girona]
#2552818
07/05/2019 19:35
|
Registrert: Aug 2002
Innlegg: 31,744
GeirK
More than words
|
|
More than words
Registrert: Aug 2002
Innlegg: 31,744 |
Jeg fant ingen studier der som konkluder med at evulusjonsteorien er feil og at skapelsesberetningen er fakta. Har du funnet disse? Jeg har aldri sagt at evolusjonsteorien er feil. Hvor har du det fra? Kan du være så snill og slutte med stråmenn nå? Du sier at "Konsensus blant teologer er vel at Bibelen har rett. Så da er dette strengt tatt ingenting å diskutere."Jeg forstår dette som at du påstår at konsensus er at teologer mener at Bibelen har rett og evolusjonsteorien tar feil. Hva er det jeg misforstår?
"The more false we destroy, the more room there will be for the true."
- Robert Green Ingersoll
|
|
|
|
Re: Evolusjonshysteri, enig?
[Re: ]
#2552821
07/05/2019 19:47
|
Registrert: Jun 2008
Innlegg: 13,406
Tange
OP
Flittig Bie
|
|
OP
Flittig Bie
Registrert: Jun 2008
Innlegg: 13,406 |
Artig øvelse:
Når du ser en elg eller ett eller annet litt uvanlig dyr, så får jeg sjukt hodevondt av å tenke på "hva elger alltid har vært på jorda og alltid sett sånn ut".
Det var jo sånn man tenkte før. Og hva hadde det å si for hvordan man behandlet dyr og planter? Alt hadde liksom en plass og en mening. Den skjønner jeg ikke. At elger får hodevondt av å bare på gevirret skjønner jeg men du har jo ikke gevirr. Eller er det en slags stockholm-syndrom hvor du har begynt å identifisere deg meg elgen?
|
|
|
|
Re: Evolusjonshysteri, enig?
[Re: skubisan]
#2552822
07/05/2019 19:59
|
Registrert: Jun 2008
Innlegg: 13,406
Tange
OP
Flittig Bie
|
|
OP
Flittig Bie
Registrert: Jun 2008
Innlegg: 13,406 |
e9. Spesielt at planter og trær kom før sola synes jeg er underkommunisert. Og hva er problemet med det?
|
|
|
|
Re: Evolusjonshysteri, enig?
[Re: Girona]
#2552824
07/05/2019 20:03
|
Registrert: Jun 2008
Innlegg: 13,406
Tange
OP
Flittig Bie
|
|
OP
Flittig Bie
Registrert: Jun 2008
Innlegg: 13,406 |
Teologi er jo et eksempel på at forskning ikke nødvendigvis er vitenskap. Sier hvem? Tor Arne?
|
|
|
|
Re: Evolusjonshysteri, enig?
[Re: Tor Arne]
#2552828
07/05/2019 20:44
|
Registrert: Aug 2018
Innlegg: 239
Klinkekule
Entusiast
|
|
Entusiast
Registrert: Aug 2018
Innlegg: 239 |
Teologi er jo et eksempel på at forskning ikke nødvendigvis er vitenskap. Kva er vitenskap då? Altså utover naturvitenskap.
|
|
|
|
Re: Evolusjonshysteri, enig?
[Re: Tange]
#2552832
07/05/2019 21:12
|
Registrert: Jun 2008
Innlegg: 13,406
Tange
OP
Flittig Bie
|
|
OP
Flittig Bie
Registrert: Jun 2008
Innlegg: 13,406 |
Ordet -viten- er avledet fra proto-germansk -witja- og er nær beslektet med ordet -video- i betydningen av å se. Så vitenskap er basert på det å ha sett eller observert noe. Det er selvfølgelig en del folk som har sett lyset men det er nok ikke det vi tenker på ved ordet vitenskap.
|
|
|
|
Re: Evolusjonshysteri, enig?
[Re: Tange]
#2552867
08/05/2019 07:04
|
Registrert: Jun 2008
Innlegg: 13,406
Tange
OP
Flittig Bie
|
|
OP
Flittig Bie
Registrert: Jun 2008
Innlegg: 13,406 |
Alltid greit å få med seg hele historien, ikke sant?
Omkring 1830 var det bare en liten stamme med rådyr igjen på Den skandinaviske halvøy, til tross for at det trolig kom hit allerede like etter siste istid. Disse få dyrene befant seg i Skåne i Sverige, der man på den tiden fredet dette dyret. I 1900 hadde noen få rådyr etablert seg i Østfoldtraktene i Norge. I løpet av 1930- og 1940 spredte det seg utover hele Sør-Norge.
|
|
|
|
Re: Evolusjonshysteri, enig?
[Re: ]
#2552890
08/05/2019 07:55
|
Registrert: Aug 2018
Innlegg: 239
Klinkekule
Entusiast
|
|
Entusiast
Registrert: Aug 2018
Innlegg: 239 |
Rudolf var eit rådyr altså! Spennande ny kunnskap!
|
|
|
|
Re: Evolusjonshysteri, enig?
[Re: ]
#2552919
08/05/2019 08:53
|
Registrert: Jun 2008
Innlegg: 13,406
Tange
OP
Flittig Bie
|
|
OP
Flittig Bie
Registrert: Jun 2008
Innlegg: 13,406 |
AppApp, jeg snakket kun om Norge.
Hvis du velger å dra Sverige inn i debatten er det ditt problem. 1900, da var Norge ikke Norge men Sverige. 
|
|
|
|
|
