Stilpolitiet mk. II

strekker meg til tøff når den har minst 50 mm profil hjul men sjarm ser jeg ikke (godt vi ikke har samme smak alle sammen)

F10 er selvsagt lettere for øyet enn F12, men jeg lar meg ikke provosere av pina-krøllene. Blir heller nysgjerrig.



Så vidt jeg kan se, har Pinarello presist kopiert geometrien fra tidligere generasjon, med eneste unntak at gaffelen er litt lengre (dekklaring, aerodynamikk) og styrerøret litt kortere. Rammehøyde (stack) og rammelengde (reach) påvirkes en smule, men forholdstallene (stack-to-reach ratio) ligger nært. M.a.o. trygg og utprøvd geometri.

Prisverdig at Pinarello er mer åpen enn flere av sine italienske kolleger, selv om åpenheten er noe overraskende, i lys av Chinarello.

Legger for øvrig merke til at F10 svever litt høyere enn F12.

Sikkert diskutert før, men jeg er lat, og gidder ikke bla meg gjennom 137 sider.

Hva tenker stilpolitiet om eksempelvis:

- Hvite sko
- Sorte sokker
- Sorte benvarmere

Personlig synes jeg det ser dumt ut med noe annet enn sort sokker i den "konteksten", men kjør debatt, eller link gjerne til rett start av tidligere diskusjon

Vi tar den en gang til, hva?

Jeg pleier å dra lange (leggene mine tåler det...) hvite sokker over benvarmerne til hvite sko. Eller sorte sokker.
Til knevarmere (som enkelte mener er stil verd et rapp med Silcapumpen) får jeg ikke til sorte sokker i hvite sko.

Hvis sorte sko, hvite sokker og benvarmere, skal benvarmerne utenpå sokkene.

Og leggvarmere må kun brukes i kombinasjon med armvarmere. Men hva er egentlig korrekt, armvarmerene under eller over ermene på trøye? Slik jeg ser det, skal vel staffasje tres utenpå grunnbekledning, som f.eks;

Leggvarmere utenpå sokker
Brillestenger utenpå hjelmstropper
Regnjakke/vest utenpå trøye
Skrotrekk...sier seg selv
Hjelmcaps under hjelm
Armvarmere...?

Tanken en del at alle disse skal være enkelt å fjerne mens man sykler? Armvarmere kan trekkes ut, men det er alltid en viss fare for at evt kortermet undertrøye følger med og blir stikkende ut. Hjelmcapsen skal vel også være mulig å tre ut ved å løsne hjelmstrammeren lett.

(Hjelmtrekk kan brukes, men utelukkende dersom stem vinkles opp, styret vris bakover slik at hoods kommer så høyt som mulig, og pedalene byttes ut med normale slik at de kan brukes med joggesko. Brillene derimot, skal koste over NOK 2000,-)

Jeg har ikke greie på dette og burde ikke være her, men jeg sier:
- Benvarmere under buksebeina (forresten: kaller vi short for bukse?)
- Armvarmere under trøyeermene

Noe helt annet: Hva sier stilpolitiet om dette? Kun akseptabelt om man kjører pro-klær?


Bikerumor: Prologo adds team color saddles w/ matching bar tape

Dette blir fort jøggling!

De setene der skal jo være en del av ekvipasjen.
Jeg er slik at dersom jeg hadde vært Cannondalegeek og ikke Bianchigeek hadde jeg fått tak i en EF1-farget Supersix for lengst, og om rompa mi likte Prologo hadde jeg siklet nå, også etter styretapen.

Jumbo-Visma not so much. Jeg vil heller ha et hel-Celeste Selle SMP Composit Crb.

---

Vi (redaksjonen) kaller shorts for bukse/sykkelbukse. Og så skriver vi nikkers og lange bukser/langbukser.
Benvarmere normalt over sokker og under shorts, men de stilsikre kan invertere begge.
Vi skriver armvarmere eller løse ermer. Løse armer skriver vi ikke.
Vi skriver heller ikke løse ben, eller leggvarmere. Se neste innlegg.

Får så mye rare bilder inni hodet mitt av begrepet "leggvarmere"...

Fra en som har to lilla Cannondale sykler, ja de Systemsix’ene Bettiol og Woods har som jobb å sitte på, SMASHING. Jeg ville gitt POKKER i hva andre mente om jeg fikk lurt til meg en slik

Ser den.

Men hvis jeg hadde hatt rett sykkel i helt nøytral farge som f.eks. matt sort, kunne rett sete og evt. styretape vært et gøyalt og uhøytidelig valg som livet opp og markerte tilhørighet. Synes jeg.

Jeg synes benvarmere, som naturligvis skal tas av i løpet av turen, gjerne kan være utenpå sokkene.

...og jeg er slik skrudd sammen at til helsort ramme har man to valg:
1) Sort sete, sort tape
2) Hvitt sete, hvit tape

2) er stiligst og 1) er mest praktisk og døllt som f.

---

Alle benvarmerne jeg har er slik at jeg må ta av skoene for å få dem av, så om temperaturen skal så høyt at man kan sole knærne velger jeg knevarmere.

Jeg vurderer nå hvit styretape til svart sete på oransje ramme. Det må da være innenfor?

Svart sete, svart styreteip, oransje ramme <3

Det han sier.
Nå har jeg forøvrig en forkjærlighet for knebukse, men det nevner vi ikke i denne tråden.
(C60'n har forresten fått hvitt San Marco Aspide Superleggera og hvit tape siden sist)

Hvit styretape til sort sete har aldri vært feil og kommer aldri til å bli feil.

Hvit styretape med oljeflekker evt skittengrå vil alltid være feil, tenk igjennom om du er typen til å unngå dette. Ta følgende test: Kikk på håndklærne du har på badet, er de blendahvite kjør på ellers velger du sort :-) evt har du cafe kittet til Hasle Løren i blendahvit eller har du flekker over lommene....

Ja, makter man ikke å holde hvit tape ren kan det være det samme.

Enig enig enig. Hvit styretape kjørte jeg på forrige sykkel. Hvis jeg noen gang igjen vurderer en sykkel som kler hvit styretape, så skal jeg tenke meg godt om, mange mange ganger før jeg slår til. Tror jeg la ny styretape ihvertfall 5-6 ganger per sommerhalvår, for ikke å snakke om hvor mange timer jeg i tillegg har stått og gnukka den med tannbørster for å forsøke å klemme ut siste rest av "blendahvitt liv" av en slik en.

Én liten oljeflekk eller bloddråpe på en finger, så er tapen ruinert.

I don't do rain...

Har vært på hvit-kjøret før, det er klart det krever hyppige bytter, men en del skitt redder man inn med våtservietter (burde finnes i alle mekkeboder). Evt. skuresvamp og god gammeldags JIF.

Ja så lenge man er klar over hva man går til, og faktisk utfører det nødvendige vedlikeholdet er det greit. Men det tristeste jeg ser er grå styretaper :/

Da velger jeg også knevarmere. Men jeg har slutta helt å bruke benvarmere, hvis det er så kaldt bruker jeg vinterbukser utenpå shorts, og da er det en annen sak. Selv har jeg vinterbuksa utenpå sokkene, men jeg synes det kan se bra ut med sokkene utenpå vinterbuksa, særlig om de har klatrebein og perfekt sokkelengde. For lange sokker utenpå bukser ser helt dust ut.

Prøvd Swix skirens?

Men altså, ærlig talt, det høres ikke ut som at det er den hvite styretapen som er problemet. Som et minimum for god stil, bør i alle fall sykkelen og drivverket være rent og fungere som det skal. Da skal det være unødvendig å stå med sykkelen opp ned i grøfta å mekke flere ganger pr tur. Eventuelt kan man ha med engangshansker.

Det var derfor jeg brukte setningen "er du typen til", si hva dere vil men landeveien er full av folk som burde valgt svart styretape.

Og dette, ærede forsamling, vil jeg at dere skal legge dere på hjertet:

Sitat: EmilZipp

Landeveien er full av folk som burde valgt svart styretape.

Med det sagt..
Jeg har en viss beundring for folk som klarer å komme seg ut på sykkelen uten å bry seg om detaljer. Jeg ser ofte syklister med dyre sykler og mange mil i boka med styrebånd som har store glipper, eller henger og slenger.
Det er synd at terskelen er så høy for å legge nytt styrebånd. Det er jo ikke rakettforskning, og man får flere forsøk.

Jeg er en av dem, som både velger, og burde velge svart styretape:)

Jeg skulle gjerne vært han kule med kritthvit styretape som tøffet meg med rosa styretape i mai, men kjenner meg selv for godt, dessuten passer ikke rosa med Orange. Svart passer til alt!

Så sant så sant. Ser i nyhetsbrevet til Bikeshop at Jawbreaker-briller er satt ned 29%, og nå koster godt under 2000,-. Så om noen var på vei til å bestille slike, så må dere isåfall vente ei uke.

Men ett godt tips er jo prisjakt.no. Så bare snur man resultatlista og shopper fra den "dyre" enden