Hengt ut i podcast for 0,75 flasker

Jeg er blitt hengt ut i siste podcast hvor det påstås at jeg skal å ha spurt om det er Ok med 0,75 eller 1,0 flasker, MAKAN...

Jeg skal innrømme å ha skrevet for et år siden at jeg unntaksvis benytter store flasker i lengre ritt når det er varmt da jeg ikke har en pusher i vegkanten og ikke vil risikere å bli frakjørt på matstasjoner. Er fornøyd med førsteplass i landevei sin gruppe på Strava fra sist ukes oversikt over antall høydemetre så jeg fortsetter (under tvil) å følge dere videre....

Jeg forlanger en uforbeholden unnskyldning evt dokumentasjon fra ledelsen i Landevei :-(

På forhånd takk !!!

EDIT: har hørt litt videre og kan heller ikke huske å ha spurt om det er Ok med pumpe på ramma, mulig noe demrer, tror jeg har ønsket at dere en gang for alle fastslår hva som er liv og ikke og nevnt noen eksempler

EDIT 2: EF Education samarbeider bare for å ha det hyggelig, haha Vlaanderen beviser noe annet :-)

EDIT3: og akkurat nå åpnet jeg postkassa og fant siste nummer av landevei, dere er tilgitt (evt må jeg krype til korset i skam)

Gleder meg til å høre den episoden. Du får heller være stolt over å ha blitt utvalgt som skjold for de mer uerfarne

Og nå en tur i postkassa, takk for påminnelsen

Det var da så lite.

Liker at den lille styrevesken som jeg fikk med titanrammen er helt innenfor iflg oh store redaktør & co (gøy at titanprosjektet mitt ble nevnt i podden )

Trond Helge, enig jeg synes du kom noen hakk bedre ut av dette enn meg :-)

Jeg kjørte nok relativt safe med det spørsmålet ja

PFU

Hehe, jeg hørte podcasten og tenkte på sett og vis akkurat det samme, så kom jeg på at jeg sa(høyt)under sendingen at ryttere fra EF Educcation kunne man bare glemme(dette var vel omkring Paterberg)siden de ikke hadde lag/ryttere til å hevde seg … Det er nok ikke så rart at jeg ikke er ekspertkommentator


Utover det sykler jeg lett med mine 0,7 flasker(mulig de til og med er 0,75)og tenker at væskeinntak trumfer stil. Det skal dog legges til at jeg bare har en flaske på turer i nærområdet. På GC(z.b.)er det to store flasker som gjelder!

På neste skikkelige langtur har jeg i hvert fall kapasitet til 3 x 0,75 l.

Har hørt rykter om at det er gjort før.


Landevei: Live-sending med Radio Landevei og Velopod

Cue Alpers som amerikansk politiker:
- I have no recollection of that.

Og tempobøyle

I bikepacking, grus og eventyr tråden er vel dette referansen på god stil, jålete utstyr og «sjekke-damer-blikk»

Flaskene er 0,6 liter, som jeg understreket i sendingen er øvre grense!

I did not have sex with that woman.

Au!

Beklager. Utilgivelig uetterrettelig

Pent oppsett, da. Har så absolutt latt meg inspirere av turen.

Måtte måle. De ser heldigvis større ut enn de er.

Når jeg har din oppmerksomhet: Hvilke tempobøyler? Profile Design?

(Beklager hvis jeg har oversett at det allerede er behørig opplyst i reportasje eller podcast.)

Omvendt er mye lurere.

Det er 3T clip on bars. Som er s-formet. Litt usikker på navnet. Satt opp for komfort, ikke fart.

Knegg!

Her er forresten opptakten til mitt hjertesukk fra tråden "Radio Landevei" https://www.terrengsykkel.no/ubb/ubbthreads.php?ubb=showflat&Number=2538292#Post2538292
Er det slik at jeg lurer på om det er ok med 1,0 liters flasker i ren uvitenhet eller ønsker jeg at stilpolitiet slår hardt ned på dette og de andre eksemplene en gang for alle ? Ser for meg en ny landevei.no lue som takk for godt innspill :-)

####

Kall episoden "Stilpolitiet skjærer igjennom for svingende" gjerne med sitater fra forumdeltagere i tråden "stilpolitiet mk II"

Er det akseptabelt med (og i såfall evt når er det akseptabelt med)
> Rumpetaske (eller det som henger under setet hos enkelte)
> Styreveske, mulepose
> Pumpe på rammen
> Bananholder på flaskeholderen
> 0,75 evt 1,00 flasker
> Osv

> Hvordan skal man egentlig ta bilde av sykkel (og rytter)

> Kåring av det verste vi ser: dork-ring, ventilhetter, brillestenger på innsiden, stem snudd opp ned, giraffstyre, flaskestørrelser, korte armer og lange ben (altså klærne), flaskeholder bak på setet, terrengpedaler, Shimano på italiensk sykkel (inkl alt innen temaet fiskeutstyr), svarte/korte sokker, kaffe med krem, svømming før og løping etter sykling, pingler som bare sykler i sol, pro-team-VM-gul-rosa trøye på de som ikke har fortjent å bære slikt osv...

> Kåring av værste oppførsel på landeveien, han dusten som umerkelig sniker seg opp bak deg og hyler når han får en spyttklyse i trynet, harker opp grønne greier som han spytter rett til siden i rask høyresving når han ligger først, hjuloverlapp, han som aldri gidder å dra i en gruppe, han som skryter, syter og klager og alltid har en grunn for stusselige resultater, han som alltid snylter på cafe'n, ikke har med pumpe, slange og vil heller at du skal bli møkkete på hendene når han har teknisk, har så slitt bukse at du ser rett "hjem" bak, han som alltid er 5 minutter for sent ute til oppmøte, etter stop osv... (alle disse kunne vært en hun.....

Ja, eller bare å benytte Velominati.......

_________________________
Abonnerer på Landevei og Terrengsykkel !
Landevei x 2, eventyr/gravel, stisykkel og fatbike fra Cannondale

Altså, 1 litersflasker er vel ok om man sykler langt nok?

Nei. Nå får det være nok her.

Har en sykkelhenger for transport av småting, kanskje jeg kan få plass en 40 liters dunk på den? I verste fall så får jeg i det minste trent hardt i bakkene

Nei.

Den nye doningen min har jo flaskemounts på gaffel, regner med det bare er ok om jeg monterer flasker der om jeg også har full oppakning og skal sykle vestlandet (regionen, ikke fylket) på langs?

Vet ikke helt hva stilpolitiet sier om denne, men kjenner jeg blir litt tørst..

Dette oppsettet var bra nok til en trettende plass på taw 2018. Men det er altså ikke ordentlig landeveissykling da? https://ridefar.info/2018/06/bike-setup-for-the-transatlantic-way-race-around-ireland/

Etter de definisjonene vi har i bladet er det ikke landeveissykling. Det er vel heller snakk om touring/ ekspedisjon/ kall det hva du vil. Og nei, det er ikke noe galt med det!

Men hva som er landeveissykling, og hvor grensen går for hva vi omtaler er vanskelig. Det har også mye med innstilling og identitet å gjøre.

Er det sykkelen til Reodor Felgen?

Hm.

The TransAtlantic Way er ikke landeveissykling - mens de fine langtur-reportasjene i Landevei er det?

Eller var det bare for tung last?

Litt uklart.

Ja, jeg sa jo det at det er litt uklart.

Det jeg tenker som det fine med landeveissykling (sånn vi skriver om i bladet altså) er gleden av å skli raskt gjennom landskapet på en knivskarp (b)landeveissykkel, gjerne på et eksistensminimum av mat og utsyr. På en tretimers langtur putter vi en banan på lomma og kjører, skal vi ut i fem timer tar vi med bittelitt mer og stopper for kaffe, er vi ute hele dagen tar vi full lunsj halvveis. Men felles for alle turene er at vi gjerne beveger oss raskt, er lette på pletten og gledes av sportslig tvekamp mellom kamerater og venniner, mens vi diskuterer etikette, brudd på sådan og hvorfor Sagan vinner eller ikke vinner. Flagrende gevanter, litersflasker, hårete legger, knirkete sykler, bagasjebrett og innholdsrike sadeltasker er ikke en del av det universet - selv om Jens Voigt hadde syklet fra meg med bagasjebrett.

En søker gjerne til det raske og enkle når en sykler over flere dager også, og selv om vi av og til gjør det med noe oppakning, er det med et minimum av bagasje. Akkurat det sykkeloppsettet som ble vist ovenfor faller litt utenfor våre definisjoner, selv om TAW er i vår gate.

Vi omtaler av og til disse satelittgrenene til vår tolkning av landeveissykling, og selv om jeg mener noe faller under en annen paraply betyr ikke det at jeg tenker mindre om det av den grunn. Et sted må vi liksom sette grensen.