Flytting av pølsevev

Jeg må berømme redaksjonen for grepet med å flytte pølsevev-underforumet langt ned. Det har gitt mer fokus på sykler og sykling og jeg bruker mye mindre tid på forumet. Men den tiden jeg bruker gir meg mye mer glede. For det er på grunn av syklinga jeg er her.

Godt tiltak!

Jeg leser jo terrengsykkel pga. akkurat pølsevev trådene, nå må jeg bruke MYE lenger tid på å komme meg dit. Makan!

Som igjen betyr at du selv innrømmer at du brukte mye tid på å lese i underforumet "snikksnakk etc."!
En negativ stempling av "snikksnakk"-underforumet er en kategorisering av de mange gode tråder og innlegg i dette underforumet. Og en trakassering av forfattere av mange lesverdige tråder der. Trolig en fascistisk tankegang.

Ser man på antall lesere i sanntid av de forskjellige underfora her, kan man se at "snikksnakk"-forumet er blant de med flest lesere. I dette øyeblikk, kl 0853 den 4.4 leser hele 38 i "snikksnakk" undrforumet, mer enn alle de andre underfora til sammen. Grunn til ettertanke.

Din tråd her kan sees som en oppfølging av den mislykkede mobbetråden fra "Gråstein". Som moderator slettet. Godt jobbet av moderator der, vil jeg heller si.

Din tråd her har trolig ingen verdi for noen.
"Pølsevev", som du selv sa, i ordets rette betydning, altså."

Det er to ting som er bra med forumet:
1. Kvalifiserte råd fra folk som har peil (i motsetning til grupper på fb, hvor det dukker opp mye rart og mye støy)
2. Pølsevev-trådene, som er underholdende og mye morsomme debatter. Skriver lite selv, men leser mye. Det gjør forumet artigere.

Fillern, www.polsevev.no er tatt

Men slike "tiltak" dør forumet. Det er nesten ikke innlegg på andre tråder.

Kanskje like greit å skrive på engelske forum eller happyride.se fremover. Der er det ihverfall aktivitet.

Forum lider nok en sakte død uansett. Det er trist, fordi forum som dette på det beste representerer noe av dugnadsånden i det norske samfunnet. FB blir mye mer flyktig og gir ikke samme fellesskapet.

Litt som samtlige av dine poster, altså.

Flytting av pølsevev er vel en del av en bevist strategi fra det trådslettekåte moderatorteamet. Det kan sees på som aktiv dødshjelp for www.terrengsykkel.no

Bare for å gjøre meg mer upopulær blant pølsevev-entusiastene

Liker å bruke funksjonen "Aktive tråder" og skulle svært så gjerne hatt en slik funksjon for sykkelrelatert stoff separat fra pølsevev. Mange gode og morsomme tråder i pølsevev, men noen av de såkalte "politiske" trådene på ungdomsskole/skolegårdsbølle/gubbe-nivå skulle jeg personlig gjerne vært foruten, uten at jeg skal frata andre gleden.

Å tro at det er pølsevevet som gir et sykkelforum sin eksistensberettigelse og sikrer dets videre liv er så virkelighetsfjernt at jeg ikke burde kommentere det.

Hva gjelder spesifikt popularitet, engasjerer det riktig nok en gruppe brukere som poster hyppig, blir veldig engasjerte og gjerne skjeller hverandre ut - om det så er bilister eller de som er veldig opptatt av utlendinger og/eller kvinner - men om man ser på antall klikk, er særlig "politiske" tråder småtråder for de spesielt interesserte. Strever med å finne noen av dem om jeg sorterer trådene etter antall klikk.

Tråden som jeg tror har flest innlegg på pølsevev, er den hyppig refererte tråden om hvorvidt en viss el-bil er riktig for deg. Men i antall klikk er den sykkel-relaterte commuters/pendler-tråden over fem ganger større.

I landeveisforumet, der jeg henger mest, har vi mange tråder som har 10-20 ganger så mange klikk som tråden om el-biler. Og 100-200 ganger flere klikk enn de fleste av de pågående "politiske" trådene med mange engasjerte innlegg. Uten å ha sjekket, vil jeg tro at det samme gjelder for terrengforumet.

Folk flest søker ikke opp "terrengsykkel" eller "landevei" når de er sinte på utlendinger eller mener at statsministeren er feit. Man søker ikke engang opp sykkel om man er interessert i el-biler. Selv om noen av pølsevev-entusiastene synes å tro det

Akkurat de siste dagene har du vel ikke gjort annet enn å henge på forumet?

100% enig. Anomyn får bare sutre så mye han vil.

Hva med..
humbug.no
oppspinn.no
vrøvl.no
krimskrams.no

?
Lenge siden jeg har lest Donald Duck, gikk alt for raskt tom for synonymer.

Navnet "pølsevev" er forresten grunn nok til at dette forumet bør bestå for all tid. Så uendelig mye bedre enn "loking, lættis, chilling & idk"

Enig :-D

Såfremt debatantene begrenser seg til besnærende kåseri og liflige anekdoter uten å opptre sjofelt, må gjerne denne ypperlige arena for skråblikk og forlystende meningsutveksling forbli.

Høh, er pølsevevet flyttet?

Ble så forskrekket at jeg måte reagere først på TS før jeg sjekket.

Pffftf, kan si at pølsevevet trygt er hvor det alltid har vært.

For meg dør forumet litt mest fordi jeg synes det ikke fungerer så godt på mobil.
EMTB-forumet f.eks fungerer fint på mobil.

Typisk sympatisk pølsevev-tilnærming eller alvorlig; et utmerket eksempel på den vemmelige tonen som dessverre preger flere av pølsevev-tråder. Jeg er i grunnen ikke vant med slikt siden jeg gikk ut av ungdomsskolen.

Jeg tenker at det er fint at de som har behov for det, får utløp for sine impulser på et forum fremfor å la det gå utover folk nettopp IRL men skulle gjerne sett at det var et klarere skille mellom sykkelpraten og sandkassen.

Redigering: Det siste var litt slemt sagt og ikke alvorlig ment. Prøver på nytt: Det er helt fint at vi har pølsevev-forumet, og det er som sagt mange gode og morsomme tråder, men jeg skulle ønske meg et klarere skille mellom sykkelforum og pølsevev-forum.

Vi blir egentlig ikke mer voksne etter ungdomsskolen, får bare litt større ordforråd og pondus.

*henter popcorn* Tenker denne tråden fortjener et signaturrett:

Denne flytten gjorde at jeg endret mitt bokmerke slik at det nå peker direkte til ChitChat isteden for til Arena generelt. Det gjør at jeg bruker mye mindre tid på forumet.


Jeg fikset litt, men jeg er redd at ungdommen ikke aner hva jeg mener.

Ingen har sagt det. Men det at det er mulig å være litt off topic og at det ikke er strenge regler som må følges hele tiden, gjør at forumet stort sett har en hyggeligere tone enn en del andre steder på nettet. Det er mye kompetanse her inne, om alt fra Tesla til boligbygging og kaffe. For mange, meg inkludert, har dette en verdi og gjør at jeg er innom forumet ganske regelmessig.

Politikkdiskusjonene her inne bruker jeg lite tid på. Men om noen vil diskutere politikk er det helt greit for meg.



Dette sier seg nesten selv. Men det er ikke antall klikk som avgjør om et forum dør eller ikke, men om folk fortsetter å bruke forumet. Om det ble ilagt et forbud mot å diskutere politikk ville jeg egentlig brydd meg lite, men om det blir forbudt å diskutere espressomaskiner eller hagesakser blir jeg grinete.

Mest håpløse med forumet er at det er umulig å laste opp bilder.

Og det er jo klart - veldig trist for de som blir "krenket" av diskusjoner. Vi burde helst avskaffe demokratiet slik at ingen føler seg krenket.

Det er ikke så vanskelig. anonymous13 fikk jo nettopp til å legge inn et bilde selv om jeg synes de vi finner i f.eks. Vis oss din racer er penere.

Her er et forsøk på forklaring:


Håper vi får se et bilde av den nye blandeveissykkelen din


Det er i grunnen ikke det det gjelder, men å oppføre seg alminnelig hyggelig og greit og ikke drive med hets e.l. hverken mot noen utenfor eller på forumet. Forumreglene gir en grei pekepinn:

Denne flytten gjorde at jeg endret mitt bokmerke slik at det nå peker direkte til ChitChat isteden for til Arena generelt. Det gjør at jeg bruker mye mindre tid på forumet.


Jeg fikset litt, men jeg er redd at ungdommen ikke aner hva jeg mener.

Da får vi være enige om at alle diskusjoner om politikk tas i andre forum og at alle sykkel-diskusjoner ikke har noe på politikk-forum å gjøre. Sykling <> politikk.

Og heldigvis har da de som driver et forum på privat initiativ sin fulle rett til å evt slette unna uønsket innhold utfra hvordan de vil sitt forum skal være.

Rimelig høy cry me a river-faktor i endel av sutringen om noen tråder som er slettet.

Pussig at du skriver "de som driver forumet"...rett til å slette".
Det er vel moderator, som vil kunne bruke en slik rett da, og ikke du?

Ser vi en sensurtilhenger igjen her? En som ikke klarer å innse at slike antidemokratiske holdninger er nedkjempet, dessverre.

Like lite tid som for eksempel Simen fra Torshau bruker på å lese Aftenposten?