Hjulbygging: Eikerettning inn i felg

Hei!
Skal i gang med å bygge opp et hjulsett. Har fått følgende info angående retning på eikene:



Tolker instinktivt at dette er felgen sett fra toppen. altså fra utsiden. Men hva om dette er sett fra innsiden? Endrer det noe egentlig? Har forsøkt å tre en eike med nippel på og dra den i ulike rettninger, men alt er like lett, blir vel fort litt verre når spennet øker. Har naturligvis sendt mail til produsenten også, men vil igang med bygging nå i kveld og klarer ikke vente.

Laget en enkel illustrasjon for å forklare hva jeg mener.
Det har etter hva jeg skjønner ingen ting å si for de røde pilene, men de blå pilene blir motsatt avhengig av hvordan man tolker synspunktet..

Bakhjulet på drivsiden er viktig. Om kjedet kommer bak kassetten, så blir det ugreit å fiske kjedet opp igjen, om eikene på utsiden av flensen peker forover.

Har aldri tatt andre hensyn enn dette.

Så figuren ser riktig ut, om det er sett ovenfra, og at fronten på sykkelen er øverst.

Jeg synes det er greiest å starte å slippe eikene fra utsiden på drivsiden, og så fortsette og slippe eiker ned i den andre flensen uten å snu hjulet,

Gjør det samme som herren over. Egentlig betyr det ikke noe om spiler tres inn fra ene eller andre siden. DT Swiss sier en måte, Shimano en annen, firma X sier sin måte er best. Du må se om hullene i felgen er retningsbestemt, at de peker mot venstre eller høyre side. Hullene kan være i senter, men ser du utenfra og inn mot senter så kan det være forskjellig retning.
Du kan Google initial spoke eller first spoke og se om du finner info. Eller kjøpe The wheelbuilding book fra Roger Musson er verdt pengene.
Å.

Jeg antar at pilene angir at hullene i felgen er rettningsbestemt. Men det er umulig å se, eller påvise med en eike i hullet. Det er like enkelt å rotere eiken i alle rettinger. Har tredd eikene etter boka til Musson nå. Men om man da antar at skjemaet jeg fikk med felge er sett fra utsiden av systemet. Så går alle eikene i riktig rettning, men til feil flens...

Kva for ein felg er dette da? Kor har du teikninga frå?

Det står jo "Axial Angle 6 degree" og "Radial Angle 6 degree" Er ikkje dette vinkel på boringa?

Det er en karbonfelg fra nextie, og tegninga kommer også fra nextie.

Det sier seg egentlig selv at den radielle boringa eventuelt går bort fra ventilhullet, så den er uansett tredd riktig. Men jeg har altså muligens tredd aksielt til feil flens. Jeg gjorde som beskrevet i Roger mussons bok. Da skal første eike til venstre for ventilhullet sett fra drivsiden ned til drivsideflensen om man holder felgen slik at ventilhullet er på toppen av felgen. Det er muligens feil ut fra tegninga jeg fikk. Men det er altså riktig dersom man antar at man ser felgen innenfra fra navet og ned på ventilen. Hmmmm ble plutselig ganske innviklet dette

Begge hjulene er nå uansett bygd opp. Og strammet til riktig spenn og eikene ser ut til å følge helt fin vinkel dit de skal. Så jeg kan vanskelig skjønne at det kan være tilfelle at disse felgene har skrå boring. Men det plager meg jo litt om jeg har bygget «feil» ut fra produsentens anvisninger.

Har fått svar fra nextie nå. Skjemaet skal sees med mitt alternativ A som utgangspunkt. Så da har jeg tredd riktig. Ble mye skriverier fra meg om denne lille filletingen, men kan jo være noen andre som lurer på det samme i framtiden