Forrige tråd
Neste tråd
Print tråd
Side 2 av 2 1 2

Har Armstrong sonet straffen sin?

Re: Har Armstrong sonet straffen sin? [Re: Stefan77] #2537240 21/02/2019 11:48
Registrert: Jun 2008
Innlegg: 13,406
Tange Offline
Flittig Bie
Offline
Flittig Bie
Registrert: Jun 2008
Innlegg: 13,406
Yepp, fordi han ikke bare soner en objektiv straff men også mye av folkets vrede.

Quote:
De nerder like hardt på treningsmetoder, taktikk og ernæring.


Har sagt det før. Armstrong 'vant' ikke bare fordi han var dopet. Han 'vant' fordi han var petimeter på de meste om ikke alt. Sikkert inkludert å være drittsekk mot de som truet hans imago

Re: Har Armstrong sonet straffen sin? [Re: -Jan] #2537266 21/02/2019 13:16
Registrert: Mar 2006
Innlegg: 6,078
skubisan Offline
Søk hjelp!
Offline
Søk hjelp!
Registrert: Mar 2006
Innlegg: 6,078
Sitat: -Jan

Men eg tykkjer ikkje at Mühlegg var noko spesielt avvik. Doping var nok mindre vanleg i langrenn på den tida (samanlikna med sykling), slik at viss du var gjennomdopa så var du omtrent garantert å bli blant dei beste, sjølv med dårleg teknikk. Det var jo ein del andre også som gjekk fort med dårleg teknikk.


Det er vel ganske klare indikasjoner på at Russland, Italia, Finland, Østerrike og sikkert flere var bloddopet på den tia? Og allikevel dominerte Norge.

Re: Har Armstrong sonet straffen sin? [Re: skubisan] #2537304 21/02/2019 17:38
Registrert: Mar 2017
Innlegg: 562
G
gutt45kg Offline
Avhengig
Offline
Avhengig
G
Registrert: Mar 2017
Innlegg: 562
Norge har verdens beste astmatikere på ski. En egen gren?

Sitat: skubisan
Sitat: -Jan

Men eg tykkjer ikkje at Mühlegg var noko spesielt avvik. Doping var nok mindre vanleg i langrenn på den tida (samanlikna med sykling), slik at viss du var gjennomdopa så var du omtrent garantert å bli blant dei beste, sjølv med dårleg teknikk. Det var jo ein del andre også som gjekk fort med dårleg teknikk.


Det er vel ganske klare indikasjoner på at Russland, Italia, Finland, Østerrike og sikkert flere var bloddopet på den tia? Og allikevel dominerte Norge.

Re: Har Armstrong sonet straffen sin? [Re: Stefan77] #2537312 21/02/2019 18:30
Registrert: May 2016
Innlegg: 226
AfLatTire Offline
Entusiast
Offline
Entusiast
Registrert: May 2016
Innlegg: 226
Han burde gå i skammekroken og bli der!

Re: Har Armstrong sonet straffen sin? [Re: skubisan] #2537326 21/02/2019 19:31
Registrert: Sep 2014
Innlegg: 706
P
perbaa Offline
Avhengig
Offline
Avhengig
P
Registrert: Sep 2014
Innlegg: 706
Sitat: skubisan
Sitat: -Jan

Men eg tykkjer ikkje at Mühlegg var noko spesielt avvik. Doping var nok mindre vanleg i langrenn på den tida (samanlikna med sykling), slik at viss du var gjennomdopa så var du omtrent garantert å bli blant dei beste, sjølv med dårleg teknikk. Det var jo ein del andre også som gjekk fort med dårleg teknikk.


Det er vel ganske klare indikasjoner på at Russland, Italia, Finland, Østerrike og sikkert flere var bloddopet på den tia? Og allikevel dominerte Norge.


Norge var ikke spesielt gode på tidlig 2000-tall. Var vel egentlig en lang downperiode helt til Northug kom, med ett par unntak.

At doping var noe mindre utbredt på 90-tallet tror jeg ikke, som jo var en periode Norge dominerte. Ikke overrasket om visse nordmenn var med på den dansen da. Bloddoping (ta ut/inn eget blod) kan jo virke relativt harmløst for den uvitende. Visse dokumentarer i nyere tid styrker vel heller ikke bilde av norske utøvere på 90-tallet. Synd de ikke hadde blodpass på den tida.

Re: Har Armstrong sonet straffen sin? [Re: perbaa] #2537373 21/02/2019 23:47
Registrert: Mar 2006
Innlegg: 6,078
skubisan Offline
Søk hjelp!
Offline
Søk hjelp!
Registrert: Mar 2006
Innlegg: 6,078
Den dårlige perioden på '00 tallet er interessant. Det kan være mange forskjellige årsaker til den. Skiforbundet slutta med høydehus(mulig det var tidligere?) og utlendingene kan ha fått tilgang på CERA og andre avanserte EPO og bloddopingmetoder. Men det kan også bare ha vært en dårlig periode i forbundet og i Olympiatoppen hvor de hadde feil fokus eller rett og slett ikke jobba godt nok. Eller det kan ha vært en tilfeldig talent-tørke.

Det er uansett påfallende at Norge hevdet seg så bra i en 20-25 års periode hvor det var mye doping i sporten. Jeg tror det at Norge har den sterkeste kulturen og det høyeste nivået på hjemmebane og dermed flest talenter å ta av, størst budsjett, best trening, best støtteapparat, best utstyr, best medisinsk kompetanse, best på gråsonene osv. kan veie opp for forsiktig/konservativ eller dårlig/ineffektiv doping. I et sånn klima vil de beste lykkes uansett. Men så kommer Mühlegg og knekker Elofsson.

Re: Har Armstrong sonet straffen sin? [Re: skubisan] #2537375 22/02/2019 06:15
Registrert: Nov 2002
Innlegg: 9,738
Oystein L Offline
Søk hjelp!
Offline
Søk hjelp!
Registrert: Nov 2002
Innlegg: 9,738
Sitat: skubisan
Den dårlige perioden på '00 tallet er interessant. Det kan være mange forskjellige årsaker til den. Skiforbundet slutta med høydehus(mulig det var tidligere?) og utlendingene kan ha fått tilgang på CERA og andre avanserte EPO og bloddopingmetoder. Men det kan også bare ha vært en dårlig periode i forbundet og i Olympiatoppen hvor de hadde feil fokus eller rett og slett ikke jobba godt nok. Eller det kan ha vært en tilfeldig talent-tørke.

Det er uansett påfallende at Norge hevdet seg så bra i en 20-25 års periode hvor det var mye doping i sporten. Jeg tror det at Norge har den sterkeste kulturen og det høyeste nivået på hjemmebane og dermed flest talenter å ta av, størst budsjett, best trening, best støtteapparat, best utstyr, best medisinsk kompetanse, best på gråsonene osv. kan veie opp for forsiktig/konservativ eller dårlig/ineffektiv doping. I et sånn klima vil de beste lykkes uansett. Men så kommer Mühlegg og knekker Elofsson.

Best på gråsone ja, men ikke best i all medisinsk kompetanse. De fleste husker vel eksperimentene med jerntilskudd og oksygentelt ved århundreskiftet?

Re: Har Armstrong sonet straffen sin? [Re: sykkeloyvind] #2537379 22/02/2019 06:46
Registrert: Aug 2014
Innlegg: 5,654
E
EmilZipp Offline
Søk hjelp!
Offline
Søk hjelp!
E
Registrert: Aug 2014
Innlegg: 5,654
Sitat: sykkeloyvind
På spørsmål om han har sonet sin straff, så er det enkle, juridiske svaret, nei.
Han har jo livslang utestengelse.


Ha, selvsagt rett svar Øyvind !
Ingen har fått så hard «straff i praksis» som han. Omtrent alle andre tidligere dopere kan møte opp på sykkelritt og bli hyllet for sine bragder. Armstrong møter motstand i Europa. Om han fortsatt har litt av æren i behold hos mange i USA aner jeg ikke. Var det ikke en artikkel i Landevei fra byen ham kom fra om dette ?

Jeg er enig med de som peker på hva (hvordan, i hvilket omgang osv) han har gjort i tillegg til selve dopingen. Maktmisbruk kombinert med sterke og kyniske støttespillere gir få stilpoeng og jeg er av dem som synes han har fått som fortjent.

Edit: og jeg greier ikke å la være å like Valverde, beklager...

Redigert av EmilZipp; 22/02/2019 06:52.

Super X, CAAD12, FATCAAD, Ripley og på exit listen Supersix og 3T Exploro
Re: Har Armstrong sonet straffen sin? [Re: Valentino] #2537382 22/02/2019 06:52
Registrert: Aug 2016
Innlegg: 2,500
F
Flamini Offline
Besatt
Offline
Besatt
F
Registrert: Aug 2016
Innlegg: 2,500
Sitat: Valentino
Sitat: Flamini
Lance soner straffen for alle som syklet på hans nivå i hans epoke;
Nope. Han soner sin straff. De fleste av hans direkte konkurrenter har også dopingstraffer.


I henhold til Tyler Hamilton var hele Tour de France feltet steindopet og de færreste ble tatt og utestengt. I tilfellet Armstrong var det så utrolig mye penger som stod på spill at flere aktører stod på steinhardt for å få pengene sine tilbake.
Lance Armstrong var usedvanlig profilert noe som kom arrangører og andre utøvere tilgode og dette var med på å gjøre fallet så utrolig langt.

Sikkert greit at Armstrong får en lang straff, men jeg får en stygg smak i munnen når jeg ser at flesteparten slipper unna.

Straffen til Armstrong er symbolsk og han soner for alle de som slapp/slipper unna


Syklister er også guds utvalgte folk
Side 2 av 2 1 2

Moderator  support