Kjøpsråd bil: Liten 4x4

Noen som har gode tips i forbindelse med kjøp av en liten og snerten firehjulstrekker som duger på dårlig brøytede veier ?

Kravspec sålangt:

Ny bil, ikke elektrisk
Må ha gode vinteregenskaper
traction control må virke i lav hastighet
firehjulstrekker
"litt motor" så den orker bratte kneiker i lav fart
max 350'

Hvor liten da? Panda4x4 er jo konge til å komme seg frem. Bruker lite, billig i innkjøp, bra kvalitet gode å kjøre

Må den være helt ny? Hvis du går for en 2017-modell får du Subaru XV med 2.0 motor til max 350'. Da får du høy bakkeklaring på kjøpet.

Mini Countryman, bensin og manuell.

støtter pandaen

Veldig fornøyd med min Rav4

Hva med en Macan? 1349000,-
https://www.finn.no/car/used/ad.html?finnkode=136097540

BMW X1

Liten 4x4: Suzuki Swift. den er liten, billig og har 4x4.

Høres ut som du burde vente på nye Suzuki Jimny, men da må du nok vente lenge. Suzuki swift er også lett å anbefale her men den mangler jo litt bakkeklaring.

Men hva slags traction control er det som ikke fungerer i lav hastighet? Det er vel under akjselerasjon fra stillestående at traction control har sitt største bruksområde.

Hva legger du i liten? Er jo flust av "små" biler med AWD. Enhver crossover som RAV4, X3, Q5, Qasqhai er jo relativt små.

Ellers som andre sier har Suzuki flere modeller. F.eks. SX-4 eller SX-4 Cross (et eller annet): litt større, med litt mer bakkeklaring.

Eller hvis du vil litt opp i "luksus": kan du se på Volvo V40 XC eller Mercedes GLA. Du finner ikke de nye til 350`, men har tidligere sett noen pent brukte

Min erfaring er at type firehjulstrekk har mer å si for fremkommeligheten enn antispinn. Har du behov for voldsom fremkommelighet ville jeg helt hatt konstant firehjulstrekk og kanskje sperre(r). De får også ganske bra fremkommelighet med haldex og tilsvarende systemer.

Jeg har Skoda med haldex. På min type kjøring er dette mer enn nok fremkommelighet, men jeg merker at den gamle Audien med konstant 4x4 hadde bedre fremkommelighet.

Jeg har hatt Suzuki SX4 som leiebil for 5-6 år siden, med mindre det har skjedd noe revolusjonerende siden den gang ville jeg ikke hatt den selv om jeg kunne fått den gratis.

Dacia Duster er vel robust, rimelig og med veldig god fremkommelighet.

Panda'en hadde vært optimal men det er en ny igjen i Norge; 2017 modell som står i Bergen.
Mini Countryman er en fin bil, litt usikker på størrelsen
De små Suzuki'ene tror jeg er riktig størrelse

Dacia Duster og tilsvarende blir for store. Litt av utfordringen med mange av disse småbilene er at skranglefaktoren er betydelig og at de ikke er så mye å ha. Liker å tro at Mini Countryman er en OK bil

Billige småbiler bærer fort preg av at de er nettop det ja, men slik jeg har forstått det er for eksempel Suzuki Swift en jevnt over bedre bil enn sin litt mer firkantede bror Suzuki Ignis.

Hadde ikke ny vært et krav hadde jeg definitivt vurdert Daihatsu Terios. Basically en liten Rav4 men med permanent firhjulstrekk og låsbar senterdiff. Ble veldig bra etter fornyelse i 2006 men dessverre ikke solgt her til lands etter 2010. Daihatsu er jo eid av Toyota så disse bilene hadde masse deler fra evighetsmaskinen Toyota Yaris blant annet.

Fiat Panda ser utvilsomt artig ut også, ganske synd de har sluttet å selge den.

Pussig, jeg så ikke "verdens styggeste bil" på lista over krav?

*dukker*

Fantastisk enig, og jeg har hatt Multipla

Mazda CX-3, skal du ha helt ny bikker den nok 350', men i hvert fall en relativ liten ok bil med et 4wd system som virker bra til normal kjøring.

Hehe, jeg syns Multipla er en kul bil.

Hører mange si Countryman ikke har utseendet med seg. Jeg syns den er tøff. Og så har den kjøreegenskaper som langt overgår det meste i klassen.

Denne hadde frista meg, men ville hatt manuell. JCW Countryman

Multipla er en kongebil, men de er jo gamle nå. Uansett synspunkt på bilen, så var den alltid en icebreaker når jeg snakket med folk

Jeep Renegade og Fiat 500X er jo fine biler

Det har jeg ikke store problemer med å forstå

Suzuki Swift 4x4. 1.2l

https://www.finn.no/car/used/ad.html?finnkode=138635258

Ganske liten, billig innkjøp, billige servicer. Et hjul i hvert hjørne.

Vi har en som bil nr 2, og med gode piggdekk er det digg å komme opp bakken til barnehagen mens alle octaviane står og spinner som idioter på piggfrie dekk og FWD.

Det gå greit med ski inni kupeen om en er litt kreativ

Forslag nr 2.
Om du vil være gjerrig, så kjøper du denne.
https://www.finn.no/car/used/ad.html?finnkode=139834817
Dette er en skikkelig jungeltralle.

Countryman er vel designet for bestemødre?

Jeg kjenner mange spreke bestemødre;-)

I en vinterbanetest utført av auto motor und sport var Countryman raskeste bil, bla mot Bentley Continental GT og andre motorsterke biler.

GILF

Denne!!
https://www.finn.no/car/used/ad.html?finnkode=136936252

det er bestemor på 81 som bør kjøpe en liten og grei firehjulstrekker for å komme opp bakken hjemme og generelt komme seg frem på dårlig brøytede veier

Countryman med litt utstyr er nok en fin bil å avslutte fører karrieren med, mulig den er litt stor. mini er er ikke mini lenger
får prøvekjøre den og en suzuki

Feeeeeet!
En av svært få ting som kan få meg til ønske at jeg hadde umoralsk mye penger er å hatt mulighet til å kjøpe en flett ny/strøken Niva bare for å ha den som kosebil og ha råd til å sørge for at den ikke rustet bort

For en dame på 81år tror jeg pandaen vil være et godt valg. Det jeg vil si er svakheten med pandaen er at den er veldig lettkjørt. Men for en person som er godt pensjonist er vel det bare en fordel. Minien er ganske "tung" på styringa og du har ikke like god oversikt i den som i en panda. I tillegg er countryman litt mer kummerslig å komme seg inn og ut av. Countryman er en bra bil, men den er nok en bedre bil for deg og meg enn bestemor. Fiat 500x er en bil som er ganske lik minien, men litt mer lettkjørt. Hvis hun har mulighet å prøve bilene så finner hun vel sikkert ut av hva slags bil hun liker best.