Maxxis WT dekk i salg?

Iføge maxxis sine hjemmesider er Wide Trail dekke og få i flere modeller, men jeg finner ingen butikker med noe særlig utvalg. Noen som vet når dette blir i salg?

Jeg kjøpte nettopp dekk fra bike-components.de, da jeg ikke fant noen norske forhandlere med de aktuelle WT dekkene på lager.

Vil anta at de fleste norske butikker ikke ønsker å ha hyllene fulle av dekk nå på vinteren og heller bestiller inn til våren.
Det pleier å bli bedre utvalg mot slutten av mars.

Noen spesielle modeller du tenkte på?

Nå har nok det ikke vært så stort utvalg på dette i fjor, da heller ikke importøren Deler har tatt inn så mye.

Ser på Deler (importøren) sine sider at flere av de nyeste WT dekkene er lagt inn. Dette tyder på at flere butikker kommer til å ha disse når sesongen starter.

Agressor, Highroller 2 og Minion DHF kommer i 2,5WT og Minion DHR i 2,4WT.
På lager hos deler ila april

Minion DHF 2.50 er oppgitt til 1015g på deler.no (mens hele 1295 på maxxis´sider)
HR2 2.5 er oppgitt til 990 begge steder.
Dersom det stemmer at DHF2 veier 1295, synes jeg det virker vel tungt, og vurderer HR2 som fordekk. Kan det funke?
Og er det egentlig noe særlig forskjell på disse to dekkene? De ser jo nærmest identiske ut.

Tror det er snakk om to forskjellige modeller av DHF

Jeg har et 2.5 maxterra EXO og det veier 1015. Har ikke sjekket nå men det var oppgitt til denne vekten tidligere på Maxxis sin hjemmeside.

Så har du samme dekket i DD og i maxgrip. Disse ligger vel rundt det du angir på 12-1300 gram

Takk. (Virker ikke som maxxis.com er helt oppdatert, på flere dimensjoner..)

Noen tips om jeg burde velge Agressor 2.5 wt eller Minion DHR II 2.4 wt som bakdekk?

Det er til generell stisykling rundt nordmarka og østmarka, allround dekk som står på mesteparten av tiden.

Den tyngste er sikkert DD versjonen med mer forsterking, vanlig stiorientert minion ligger på rundt 900-1000g.

DHF fungerer fint som bakdekk også. DHF ruller bedre i mine øyne enn HR2.

Støttes. Dhf er et meget bra bakdekk, og dhr er et meget bra framdekk. Go figure.

Jeg kjørte med begge i fjor både på sti og med enduro-ritt som mål og begge er gode (ser flere anbefaler DHF bak men det har jeg ikke testet så kan ikke uttale meg). Begge er gode dekk spør du meg, men de har jo forskjellig bruk. Er det tørt og relativt hardt er aggresser bra. Ruller veldig bra og har gode sideknaster, men man merker de lave midtknastene ved bremsing etc. Blir det vått og sleipt eller løst sitter det dårligere enn et mer aggressivt mønster, men det er jo alltid en tradeoff. Så svaret er (som alltid): det kommer an på. Hvordan du sykler, hvor mye grep bak du vil ha og sånt.

Jeg kjørte fjoråret på Aggressor 2.3 og ble overasket over hvor bra det trillet og hvor bra det satt på delvis løst/vått føre. Det triller betydelig bedre enn dekk med mer knast, men samtidig er det langt unna et slicksdekk :-)

DHR2 har jeg kjørt 2.3, både foran og bak. Synes dette er et meget bra dekk for nedover-rufsing, og teknisk opp og bort. Forutsigbart mønster som ikke klabber altfor mye når det blir leiret. Veldig godt dekk.

DHF har jeg kjørt i "vanlig" 2.5 foran, og skal ha dette fram og bak i år, fra starten. Meget mulig jeg setter på Agressor 2.3 bak når jeg trenger litt letter dekk.

DHF 2.5 er massivt og digert med schvære knaster, elsker det som framdekk.
Mener dette er rett under 1100g.

Jeg kjører sti, ikke "enduro", men med fokus på nedkjøringer.

DHR2 og DHF kan kjøres foran og bak og i alle kombinasjoner. Forutsibare og gode dekk sammen.
Aggressor er et godt alternativ bak, i kombe med de to andre, for et mer lettrullende dekk-

Takker.
Det virker som syklingen din er ganske lik min.
Da kommer jeg til å satse på DHF 2.5 wt foran, i letteste utgave og DHR2 2.4 wt bak, for allround føre i oslomarka (som er rufsete og og ofte våt).

Og dersom vi får en lang tørr sommer, slenge på Agressor bak.

For meg er dette en no-brainer kombo for omtrent alle forhold.

Tok en titt på DHR2 2.4 wt på Sportslageret. Sammenlignet med 2.35 versjonen jeg har hjemme, virket knastene abnorme, altså grovt. Dekket var brettet, mulig det fremstår annerledes på felg, men for meg virket det som det ville få svært høy rullemotstand.

Satte et DHR2.4 wt på bakhjulet nå, de ekke abnorme når de kommer på sykkelen, men de er klart større knaster enn på 2.35 utgaven. Spent på rulleegenskapene.

Hva syns du om de? Hvor brei felg har du de på?

Er 30mm felgbredde et "must" for WT utgavene?

Har et Enve M60Forty HV hjulsett jeg lurer på å teste 2.5 Maxxis dekk på. Vet ikke helt felgbredde men noe under 30mm vel.

Det kommer vel an på. Opprinnelig var WT dekkene for 35mm ib, men ble etter en tid endret til 30-35mm ib. Felg med 30mm ytterbredde blir smalt for WT.
Å.

Nå som sesongen har startet, er maxxis wt 2,5 løp og kjøp?

I går var jeg ute å testet komboen Minion DHF wt 2.5 / DHR wt 2.4 (29"), på knusktørre stier.
( Maxterra. 30 mm innvendig felg. )

Dekkene oppleves burly, de, gir mer selvtillit, og tipper jeg rett, blir de standard oppsett på en enduro rigg. Altså veldig bra oppsett om du skal ha noe for litt rufsete terreng.
DHF 2.5 sammenlignet med 2.6 NobbyNic gir DHF mye bedre kantgrep og er mer forutsigbart. Begge sluker mindre ujevnheter, omtrent like bra.

Jeg hadde ca 15 psi foran og bak.
Blir spennende å se hvordan de oppfører seg på vått føre. Dette været kan jo ikke vare.

Jeg har noen ganger savnet feelingen jeg hadde på min tidligere 27,5 pluss. (dvs de positive sidene) Ikke nå mer.

Mere dekk, gjør kanskje litt med håndterbarheten?Det kommer jo an på kjørestil og forhold. En litt lettere kombo kan være, å sette DHR wt 2.4 som fordekk, og parre det opp med feks Schwalbe HD 2.35 bak. Jeg tror det fortsatt gir noe av selvtilliten og kantgrepet jeg ønsker med et fordekk, og litt volum i bakdekket.

Løp og kjøp.

15psi? Satt opp slangeløst? Vekt på pepperroten...?

Ja, slangeløst. Ikke kontrollmålt men mener det ligger på 1100 og 960 gram.

Jeg prøvde meg i går med Minion DHF 2.5 foran og Agressor 2.5 bak, fungerte strålende under de knusktørre forholdene som er nå, og det trillet også forholdsvis greit, dette på felg med 30 mm innerbredde.

Har akkurat prød det samme, 33 innvendig. Virker fantastisk bra!

Har dere fått testet Agressor 2.5 på vått føre?
Vil gjerne teste det, men er skeptisk til 2C gummien på våte steiner og røtter.

Funker vel stort sett som annen Dual compound fra Maxxis. Har selv erfaring med Highroller i dual og det sitter i ihvertfall mye dårligere en HD trailstar.

Samme blir rapportert om Agressor VS HD trailstar.

Videre rapporteres det med at selv med DD sidevegger beveger dekket seg mye mer sideveis på felgen når det provoseres en Super gravety til Schvalbe. Dimensjon er 2,5 WT på i 30 mm felg. Selv merker jeg ikke dette, men de som kjører knalhardt rapporter om at rumpa føles litt lealaus ut. Tror det er snakk om 25-28 psi.

Jeg brukte 2.3 i fjor og det var overraskende bra på våte svaberg.

Hvordan er rullemotstand på agressor exo vs doubledown? Satte på et agressor 2.5wt exo som bakdekk men det holdt bare et par turer før jeg fikk gjennonslag i rullebanen _og_ ved felgkanten. Likte alt ved dekket unntatt holdbarheten.

Vurderer dd-versjonen, men er redd det blir i tyngste/stiveste laget for tråkking i Lillo.

Akkurat dette som skjedde meg. Lite lufttrykk på begge to, tipper jeg.