Forrige tråd
Neste tråd
Print tråd
Side 1 av 2 1 2

Polar S725x vs. S625?

Polar S725x vs. S625? #248735 14/11/2005 10:37
Registrert: Apr 2004
Innlegg: 108
R
rlier Offline OP
Tørr bak øra
OP Offline
Tørr bak øra
R
Registrert: Apr 2004
Innlegg: 108
Hei!

Hvliken klokke er den beste allrounder'en av Polar s725x og s625x?
Jeg sykler,løper og går på ski, og klokken skal i tillegg benyttes i hverdagen...., altså betyr vekt noe også.

Egenskapene jeg søker er: puls, makspuls, snittpuls, høydemåler, temp., distanse.

Blir ikke klokken fryktelig møkkete desom man bruker den som sykkelcomputer? Er computerfunksjkonen på disse klokkene jevnt over bedre enn vanlige computerer? ( har hatt litt problemer med min VDO 10 comp).

ragnvald


Ragnvald
Re: Polar S725x vs. S625? [Re: rlier] #248736 14/11/2005 10:44
Registrert: Oct 2003
Innlegg: 17,570
olechr Offline
More than words
Offline
More than words
Registrert: Oct 2003
Innlegg: 17,570
Det er veldig bra sykkel computere. Hvis du trur dukommer til og bruke avstandsmåleren du fester på skoen når du løper er det s625x som gjelder siden det bare er den som har det. Hvis ikke har s725 akkuratt de samme funksjonene og er litt billigere. Selv har jeg S725 og er knallfornøyd med den.


Selger for Brav Teamwear, Swix og Kalas teamwear.
Ambassadør for Scott.
Re: Polar S725x vs. S625? [Re: olechr] #248737 14/11/2005 11:41
Registrert: Apr 2004
Innlegg: 108
R
rlier Offline OP
Tørr bak øra
OP Offline
Tørr bak øra
R
Registrert: Apr 2004
Innlegg: 108
Hva med størrelse og vekt?


Ragnvald
Re: Polar S725x vs. S625? [Re: rlier] #248738 14/11/2005 12:42
Registrert: May 2003
Innlegg: 8,853
erling Offline
Søk hjelp!
Offline
Søk hjelp!
Registrert: May 2003
Innlegg: 8,853
S725X har nå også fått løperfunksjonen. Så i prinsippet er det de samme funksjonene på den som på S625X. Forskjellen er utseende og størrelsen. S625X er litt større og klumpete.

Det er også forskjellig utstyr som følger med. Til S625X så følger det med utstyr til løping, men til S725X så følger det med utstyr til sykling.




Re: Polar S725x vs. S625? [Re: erling] #248739 14/11/2005 13:23
Registrert: Jun 2003
Innlegg: 437
JOF Offline
Entusiast
Offline
Entusiast
Registrert: Jun 2003
Innlegg: 437
Kjøpte 725 her om dagen da min gamle pulsklokke tok kvelden (batteriet gikk, men det vet ikke resten av husstanden), fordi sykling er hovedinteressen. Men av og til tar jeg en løpetur og da er det greit at den kan utvides med løpefunksjonalitet også. Dog er den dingsen til å ha på skoen noe overpriset føler jeg (1100,–).
Klokken anbefales, men det tar tid å forstå alt, eller jeg begynner å bli gammel.


Jan Ove
--
Re: Polar S725x vs. S625? [Re: JOF] #248740 14/11/2005 14:42
Registrert: Nov 2005
Innlegg: 79
E
Engen89 Offline
Medlem
Offline
Medlem
E
Registrert: Nov 2005
Innlegg: 79
har Polar M32, jeg <img src="/forum/arena/images/graemlins/wink.gif" alt="" />


Jeje
Re: Polar S725x vs. S625? [Re: rlier] #248741 15/11/2005 08:37
Registrert: Sep 2003
Innlegg: 67
V
Viktor Offline
Medlem
Offline
Medlem
V
Registrert: Sep 2003
Innlegg: 67
Klokka blir ikke veldig møkkete av å sitte på styret. Blir det litt sprut så er det jo bare å tørke av. Genialt å ha all logging av trening til samme enhet uansett om det er sykling, løping, ... Ikke minst er det genialt å få alt rett inn i treningsdagboken på PC.

Viktor

Re: Polar S725x vs. S625? [Re: Viktor] #248742 15/11/2005 08:47
Registrert: Feb 2002
Innlegg: 20,828
sykkeloyvind Offline
More than words
Offline
More than words
Registrert: Feb 2002
Innlegg: 20,828
Jo klokka blir veldig møkkete når den sitter på styret. Den blir sågar ødelagt i skikkelig grisevær. I alle fall inntil den får en rens hos Polar Service-senter. Min var nyrenset før NM på Skullerud, men måtte på ny rens etterpå etter drøye 2 timer i gjørma.

Jeg har 720i som er veldig lik 725 og 625 bare litt enklere. Den røde knappen går lett i stykker i gjørme og sand, spesielt hvis man trykker på knappen mens klokka er sausa.

Når det gjelder vekt er det ingen forskjell på 725 og 625.

Sykkelcomputerfunksjonen vil som regel fungere hvis du har klokka på samme arm som gaffelen har sensoren på. Men da ser du den selvfølgelig ikke like lett i fart.


Øyvind Aas
Kollisjonsdukke i permisjon
Re: Polar S725x vs. S625? [Re: sykkeloyvind] #248743 15/11/2005 09:18
Registrert: Nov 2002
Innlegg: 3,607
R
rsh Offline
Besatt
Offline
Besatt
R
Registrert: Nov 2002
Innlegg: 3,607
Surr den inn i Gladpack.


Sveinung
Re: Polar S725x vs. S625? [Re: rsh] #248744 15/11/2005 09:54
Registrert: May 2003
Innlegg: 8,853
erling Offline
Søk hjelp!
Offline
Søk hjelp!
Registrert: May 2003
Innlegg: 8,853
Klokka eller.....?




Re: Polar S725x vs. S625? [Re: sykkeloyvind] #248745 15/11/2005 13:47
Registrert: Sep 2003
Innlegg: 67
V
Viktor Offline
Medlem
Offline
Medlem
V
Registrert: Sep 2003
Innlegg: 67
Quote:
Jo klokka blir veldig møkkete når den sitter på styret. Den blir sågar ødelagt i skikkelig grisevær. I alle fall inntil den får en rens hos Polar Service-senter. Min var nyrenset før NM på Skullerud, men måtte på ny rens etterpå etter drøye 2 timer i gjørma.


Hm, kanskje jeg har ungått det værste fordi jeg pleier å sette på en skjerm når forholdene er som under regnskyllet under NM på Skullerud. Pleier forøvrig ikke å trykke så mye med mindre jeg driver med intervalltrening.

Viktor

Re: Polar S725x vs. S625? [Re: sykkeloyvind] #248746 15/11/2005 15:15
Registrert: Apr 2004
Innlegg: 108
R
rlier Offline OP
Tørr bak øra
OP Offline
Tørr bak øra
R
Registrert: Apr 2004
Innlegg: 108
Da er det kanskje lurt å beholde den gamle computeren også for bruk på "grisete" dager,...særlig hvis klokka skal duge til hverdags også.

ragnvald


Ragnvald
Re: Polar S725x vs. S625? [Re: rlier] #248747 15/11/2005 15:49
Registrert: May 2003
Innlegg: 8,853
erling Offline
Søk hjelp!
Offline
Søk hjelp!
Registrert: May 2003
Innlegg: 8,853
Klokka tåler søle og dritt så lenge du ikke trykker på knappene. Du skal heller ikke trykke på den røde knappen hvis det er vått. Husker du dette så funkern under alle forhold.




Re: Polar S725x vs. S625? [Re: Viktor] #248748 16/11/2005 12:21
Registrert: Sep 2003
Innlegg: 67
V
Viktor Offline
Medlem
Offline
Medlem
V
Registrert: Sep 2003
Innlegg: 67
Her er forøvrig et bilde av hvordan noen av deltagerne så ut etter NM (Martin Bratland - vinner)




Viktor

Vedlegg
44864-NM2005-XC-103.jpg (0 Bytes, 26 nedlastinger)
Redigert av Viktor; 16/11/2005 12:21.
Re: Polar S725x vs. S625? [Re: Viktor] #248749 18/11/2005 16:34
Registrert: Sep 2005
Innlegg: 4,728
ThB Offline
Besatt
Offline
Besatt
Registrert: Sep 2005
Innlegg: 4,728
Bruksmessig er disse to klokkene helt like, forutsatt at du kjøper med henholdsvis løpesensor (725x) eller sykkelsensor (625x) i tillegg. Men prisen burde være et poeng når du skal bestemme deg. Hvis du skal ha både løpe- og sykkelfunksjon, blir 625x minst dyr: 3599 kr for klokka + 449 kr for sykkelsensor = 4048 kr totalt. Siden løpesensoren er uforholdsmessig dyr i løssalg, blir totalt pris for 725x langt høyere. Løpesensoren koster 1122 på CC, usikker på hva den koster i butikk, men si 1200 eller mer. Da passerer 725x med løpesensor 4500 kr med god margin. Det blir bedre priser på f.eks. CC, men den relative forskjellen vil være der.


Thomas
Re: Polar S725x vs. S625? [Re: ThB] #248750 21/11/2005 12:12
Registrert: Nov 2002
Innlegg: 3,607
R
rsh Offline
Besatt
Offline
Besatt
R
Registrert: Nov 2002
Innlegg: 3,607
Cyclecomponents har relativt humane priser på Polar.


Sveinung
Re: Polar S725x vs. S625? [Re: rsh] #248751 21/11/2005 12:19
Registrert: May 2003
Innlegg: 8,853
erling Offline
Søk hjelp!
Offline
Søk hjelp!
Registrert: May 2003
Innlegg: 8,853
Enda billigere på www.bikebuster.dk




Re: Polar S725x vs. S625? [Re: erling] #248752 21/11/2005 19:00
Registrert: Oct 2003
Innlegg: 3,379
svegar Offline
Besatt
Offline
Besatt
Registrert: Oct 2003
Innlegg: 3,379
Og som vanlig; billigst på eBay .

sv

Re: Polar S725x vs. S625? [Re: svegar] #248753 22/11/2005 19:51
Registrert: Oct 2003
Innlegg: 3,379
svegar Offline
Besatt
Offline
Besatt
Registrert: Oct 2003
Innlegg: 3,379
Hva med sånn en 'a? Funker det like bra som disse dyre klokkene?

sv

Re: Polar S725x vs. S625? [Re: svegar] #248754 23/11/2005 07:48
Registrert: Nov 2002
Innlegg: 9,738
Oystein L Offline
Søk hjelp!
Offline
Søk hjelp!
Registrert: Nov 2002
Innlegg: 9,738
Lance og jeg kjører med Ciclo HAC 4 , som nå er temmelig billig hos H&S (ligger vel på 3 lapper i Norge)

Redigert av Dennis; 23/11/2005 07:50.
Re: Polar S725x vs. S625? [Re: rsh] #248755 24/11/2005 17:57
Registrert: Apr 2004
Innlegg: 108
R
rlier Offline OP
Tørr bak øra
OP Offline
Tørr bak øra
R
Registrert: Apr 2004
Innlegg: 108
Hei!

Ved kjøp av s725x, får man med pulsbelte da? Hva med computerfeste til sykkel?
...synes det er lite info om dette.

Noen som har sjekket ut outdoor modellene til polar? AXN500 feks? eller AXN700? Mange av de samme funksjonene, men knappene ser litt mindre praktiske ut synes jeg. Klokkene er imidlertid veldig stilige.

ragnvald


Ragnvald
Re: Polar S725x vs. S625? [Re: rlier] #248756 24/11/2005 18:30
Registrert: May 2005
Innlegg: 1,340
ØyNe Offline
Veteran
Offline
Veteran
Registrert: May 2005
Innlegg: 1,340
Pulsbelte og feste til sykkel følger med S725.

Re: Polar S725x vs. S625? [Re: ØyNe] #248757 25/11/2005 13:40
Registrert: Feb 2002
Innlegg: 20,828
sykkeloyvind Offline
More than words
Offline
More than words
Registrert: Feb 2002
Innlegg: 20,828
har både 720 og AXN 500. AXN-klokken er kjempekul, men noe tung. knappene er også litt utsatt for vådetrykk.

Forøvrig har klokka høydemåler, puls, kompass, barometer og noen fine grafer osv. Info kan lastes opp på PC via IR.

AXN er en fin partyklokke som gjør at folk skjønner at du er litt over gjennomsnittet glad i utendørsaktivitet.


Øyvind Aas
Kollisjonsdukke i permisjon
Re: Polar S725x vs. S625? [Re: sykkeloyvind] #248758 01/12/2005 09:55
Registrert: Apr 2004
Innlegg: 108
R
rlier Offline OP
Tørr bak øra
OP Offline
Tørr bak øra
R
Registrert: Apr 2004
Innlegg: 108
Skjønner,...ikke noe fordel med tung klokke med upraktiske knapper når man trener. 725x er nok et bedre valg til trening, så får man heller anskaffe seg en kulere klokke til hverdagsbruk.

ragnvald


Ragnvald
Re: Polar S725x vs. S625? [Re: rlier] #248759 01/12/2005 10:04
Registrert: Apr 2004
Innlegg: 108
R
rlier Offline OP
Tørr bak øra
OP Offline
Tørr bak øra
R
Registrert: Apr 2004
Innlegg: 108
Er det forresten noen forskjell på s725 og s725x? ser at det opereres med begge navn på nettet.

ragnvald


Ragnvald
Re: Polar S725x vs. S625? [Re: sykkeloyvind] #248760 14/12/2005 23:23
Registrert: Aug 2005
Innlegg: 140
H
Heh Offline
Tørr bak øra
Offline
Tørr bak øra
H
Registrert: Aug 2005
Innlegg: 140
Quote:
har både 720 og AXN 500. AXN-klokken er kjempekul, men noe tung. knappene er også litt utsatt for vådetrykk.

Forøvrig har klokka høydemåler, puls, kompass, barometer og noen fine grafer osv. Info kan lastes opp på PC via IR.

AXN er en fin partyklokke som gjør at folk skjønner at du er litt over gjennomsnittet glad i utendørsaktivitet.


Hei!

Skal kjøpe pulsklokke, men er litt usikker på hvilken modell jeg skal velge. Har veldig lyst på en med høydemåler og det begrenser utvalget betraktlig. vurderer 725 som også har innebygget sykkelcomputer. Bare synd den ser helt jævlig ut, spesiellt med den dårlig immiterte carbon faket. Er det noe poeng å ha kombinert pulsklokke og sykkelcomputer? Har seperat sykkelcomputer.

Vurderer også AXN modellene. Synes de ser veldig fine ut, og passer bra til fjellturene mine og har en del staæj til det formålet. Men lurer litt på om sifrene i displayet er store nok så jeg ser når jeg sykler?

Re: Polar S725x vs. S625? [Re: Heh] #248761 15/12/2005 09:12
Registrert: Sep 2003
Innlegg: 67
V
Viktor Offline
Medlem
Offline
Medlem
V
Registrert: Sep 2003
Innlegg: 67
Quote:
Er det noe poeng å ha kombinert pulsklokke og sykkelcomputer?


Det som er kjekt er å få alle dataene ferdig inn i treningsdagboka med fine kurver. Dette er Polar veldig bra på.

Viktor

Re: Polar S725x vs. S625? [Re: Heh] #248762 15/12/2005 19:21
Registrert: Jul 2004
Innlegg: 1,221
R
Rolf Offline
Veteran
Offline
Veteran
R
Registrert: Jul 2004
Innlegg: 1,221
Quote:

Skal kjøpe pulsklokke, men er litt usikker på hvilken modell jeg skal velge. Har veldig lyst på en med høydemåler og det begrenser utvalget betraktlig. vurderer 725 som også har innebygget sykkelcomputer. Bare synd den ser helt jævlig ut, spesiellt med den dårlig immiterte carbon faket. Er det noe poeng å ha kombinert pulsklokke og sykkelcomputer? Har seperat sykkelcomputer.


Jeg ville helt klart valgt en 720 eller 725. 720 har mer "metall" og ikke noen fake carbon-look, men mangler vel noen få av funksjonene til 725 (som mobil-tilkobling).

Selv kjører jeg med GPS, 720 og vanlig speedometer så det er vel litt overkill <img src="/forum/arena/images/graemlins/wink.gif" alt="" /> Om jeg skulle kvitte meg med noe, ville klokka vært det siste som gikk. Veldig fint med høyde, fart, puls og kadens i samme skjema (kadensmåler kan kjøpes separat).

Rolf

Re: Polar S725x vs. S625? [Re: Rolf] #248763 15/12/2005 21:52
Registrert: Aug 2005
Innlegg: 140
H
Heh Offline
Tørr bak øra
Offline
Tørr bak øra
H
Registrert: Aug 2005
Innlegg: 140
Takk for svar!
Har egentlig mest lyst på en AXN klokke, men er usikker på hvordan det er å se sifrene når klokka er plassert på styret. Noen som har erfaring med dette?

Re: Polar S725x vs. S625? [Re: Heh] #248764 15/12/2005 22:46
Registrert: Apr 2002
Innlegg: 251
bah Offline
Entusiast
Offline
Entusiast
Registrert: Apr 2002
Innlegg: 251
Quote:
Takk for svar!
Har egentlig mest lyst på en AXN klokke, men er usikker på hvordan det er å se sifrene når klokka er plassert på styret. Noen som har erfaring med dette?


Klokka blir (vanligvis) plassert på styret selv om du har S725 også, og det er ikke noe problem å se sifrene på den i hvertfall...

Side 1 av 2 1 2

Moderator  support