TIlbud sykkel (newbie)

Hei!

Driver og titter på noen sykler til lett trening og litt "sti".

Har funnet tre stk. til rundt en ålreit pris, men vet ikke hvem som er best etc.

4500 (før 7) xxl

6000 (før 9) merida
(mulig litt kort 18.5)

7000 (før 11) anton

Jeg er 182 (85kg-ish).. Skal ikke på ritt eller noe "heavy" greier. Rolig tur i marka er røffest bruk.

Tipper den dyreste er best, men hva er egentlig forskjellen for mitt bruk, holdbarhet? Evt. noen andre sykler som jeg bør se på, er i utgangspunkt ute etter noe med god rabatt.. Er det kanskje sommersalg snart?

Takker for svar!

Det hjelper litt hvis du lenker til informasjon av hva slags sykler det er og ikke bare pris…

Det er jo linker til alle syklene.

Beklager - men den fra anton så veldig mye bedre balansert ut i utstyrsgruppa enn de andre, og ikke så tung. Vil anbefale den, sjøl om du kanskje kan trives bedre med 29" enn 27,5 med din høyde. Den første virker etter min mening som den dårligste, men igjen, folk strides…

Jeg tenker selv at den billigste er dårligst, men hva er liksom forskjellen for en som bare skal sykle "lett"? (sykle til kikut eller noe)

14,2 vs 13,2kg virker for meg ikke som særlig stor forskjell. Er større hjul bedre jo høyere man er?
Takk for svar.

Jeg er 186 og bruker 27.5 HT kvikk og rask ( og lett)
29 savner jeg hvis terrenget blir litt rufsete (størrehjul)
viktigst er riktig rammestørrelse

Slenger meg på Xeed fra Anton, hvor eneste "aberet" ser ut til å være gaffelen. Det kan jo være at RST Aerial har blitt bedre med årene, men begge eksemplarene jeg har vært borti har vært nådeløst fæle. Lekker olje/guffe, mye fleks, vanskelig å stille de inn osv. Det positive er jo at du kan få en grei gaffel pent brukt på Finn eller her på forumet på sikt!

Om det ikke bråhaster pleier det jevnlig å være gode tilbud på husmerket til XXL, White. Mener jeg nylig så XC 290 Pro til 8000 f.eks.

Ellers får du jo mye for pengene med Canyon. Grand Canyon AL 29 4.0 og 5.0 ser jo ut til å ligge innenfor budsjettet ditt om moms er tatt med. Der får du en ganske god pakke, både med drivverk og også gaffel. Utfordringen er jo at du ikke har en fysisk butikk i nærheten å forholde deg til for tilpasning osv.

Edit:


Den rimeligere har en del "mangler" hele veien, som totalt kan gi en annen opplevelse enn en av de andre. Det mest merkbare er kanskje giring og følelse av kontroll på sykkelen. Bremsene er kanskje ikke like kontante. Også er det "kjipt" å ha brukt i underkant av fem lapper, og du blir skikkelig bitt av basillen. Det er fort mye dyrere å oppgradere, enn om du hadde gått for en modell et par hakk opp i utgangspunktet.

Ved mindre rammestørelser kan 29" være ugunstig. Rent praktisk tror jeg du kan kose deg like mye på 27.5 som 29.

Tenkte å foreslå det samme - ser ut som grei sykkel for penga, så kan trådstarter heller oppgradere seinere når det er behov for det. Som fersking er det jo ikke så viktig med det beste av det beste.



hehe - ja - en overivrig selger på G-MAX Storo prøvde for 6 år sia ellernoe å prakke på meg en 29" i karbon og alt (og helt på bærtur utstyrsgruppe), så jeg prøvde den en tur - veltepetter! Rammestørrelsen så grei ut, men med mine knappe 160 på strømpelesten, så var det egentlig bare å gå (jeg bygde til slutt min egen og spurte cirka 380 teite spørsmål på forumet underveis)

Takk for inputs!

Ser jo for meg at xeed sykkelen er bedre i og med at den koster mer veil. Spørsmålet var om den var nevneverdig bedre enn f.eks. billigste xxl.

Som Duggy nevner er det en del mangler hele veien. Og det er kjedelig med en sykkel til 7000 (opprinnelig) som vil ha behov for oppdrageringer på for mange deler.

Jeg kjøpte en gang en billig scott (tror jeg det var) til 500,- på finn, og satt på billig biltema shimano kjede og litt andre billige greier. Det gikk helt greit å sykle, men det var en merkelig opplevelse hvor det virket som om kjedet var "tøyelig" blant annet. Så ble den faktisk stjålet..

Men, når det er sagt så skal jeg legge inn noen kroner her og da ønsker jeg å gjøre best mulig kjøp, såklart til minst mulig pris, men ikke så lav pris at jeg irriterer meg over kvaliteten.

Men i forhold til XC 290 pro som Duggy nevnte, sammenliknet med xeed fra anton, hvem av de har best utstyr? Veil på xeed er 11000 vs 10000 for white, uten at det trenger bety noe. Ser at white "kun" har 20 gir på 2x10, er det noe en bør legge vekt på (mindre gir)? Fordel/ulemper?
Ser at begge har 2x10 gir, men sammenliknet med de med 3x7-9 er det viktig/merkbart forskjell?

Takker for svar

Xceed -400kr i forhold til Anton i størrelse M https://www.milslukern.no/product.html/xeed-xcr-275?category_id=600

Nå er det bare å vente........ . . . . .

Tror de satt ned den nå nettopp, for jeg så den i går til 6999,- og da bare i M også.

Hva mente du med "nå er det bare å vente"? Prisreduksjoner?

Vente på at posten går sin gang

Prisreduksjonene kommer for fullt rundt Tour De France tidene, men må ha sykkel til transport snarest.

Kanskje jeg bør vente da.. Litt mer å velge mellom

Det viktigste er at du finner deg en sykkel som passer og som gir deg masse turglede! Om butikken har fornøydgaranti à la XXL er det jo også en smal sak å få testet sykkelen skikkelig om du står mellom to alternativer f.eks.

Er du riktig heldig, finner du ei sykkelsjappe som lar deg prøve sykkelen først også. Kjeden pleier å være rimelig kjipe på sånt, men du kan jo ha hell et sted…

Skal man vente på bedre priser/produkter så får man aldri kjøpt seg noe. Kjøper du deg sykkel nå kan det hende du får storkost deg på sykkel i 3-4 fantastiske uker frem til TdF. Da er det surt om været snur og det skulle regne horisontalt i 12 graders temperatur resten av sommeren.

Jeg husker en fyr jeg kjente på 90-tallet - han venta i 1-2 år på å kjøpe ny PC, siden prisene på det nye gikk ned hele tida…