Hva er tilgjengelig av lubne stidekk? (2.5-2.6")

Jeg som gikk og ventet på HD og RR i 2.6

Skulle gjerne hatt de i 2.6 jeg og.

Nå kommer jo Maxxis med stadig flere dekk i 2.6, så det spørs om ikke Schwalbe bør få ut fingeren.
DHF, DHR, Rekon og Forekaster blant annet. Aggressor kommer i 2.5" såvidt jeg har skjønt.
Maxxis er litt smale i starten, og de må pumpes opp til vanvittig trykk for å nå oppgitt bredde, men de eser litt ut etterhvert.
Mitt Shorty 2.5WT ser nesten mindre ut enn Highroller II 2.4, men når jeg måler knast til knast er det 2.5". Det er et supert dekk til vått og bløtt føre, men det sitter ikke veldig bra på svaberg og det er litt rullemotstand.

Har akkurat bytta ut Magic Mary 2.35 med DHF 2.5wt, og må si jeg var litt skuffa over at volumet på dhf var mindre enn mary. Får satse på at det strekker seg litt.

DHF 2.5 er et kanakas bra dekk. Det siger ut også, men ikke like mye som Schwalbe.
På brei felg, og med god gaffel, gjør det jobben, så jævelig bra.

Ville valgt det forran MM any time any day.

Har du lest tråden? Maxxis oppgir bredde ved 60 psi og har selv sagt at 2.5 wt dekkene ikke er bredere enn 2.35 dekkene. Det et et spesialdekk som skal sørge for at mønsteret blir optimalt på felger bredere enn 35 mm. Kjipt for alle som har kjøpt nye dekk kun i for mer volum...

Er litt skuffa over Minion DHR II 2.4WT.
Etter Høytrykksbehandling og 1 mnd bruk er de 4 mm smalere og 2-3 mm lavere enn Hans Dampf 2.35 på i35 felger.

Bra dekk, for all del, men 2.4? Wide Trail? WTF?

som nevnt tidligere: de er ikke spes bredere, men har profil for bredere FELG...

som nevnt tidligere: de er ikke spes bredere, men har profil for bredere FELG...

Jeg vet det, men om de ikke er spes brede så er de i alle fall smale.
Synes det er spesielt at Ardent 2,4 er både bredere og høyere. Go figure...

Kom over denne oversikten over WT-dekk på mtbr:
http://www.maxxis.com/wide-trail-wt-design

Ser for meg at Agressor 2.5 sammen med DHF 2.6 blir en bra kombo for herjing i ulendt terreng.

Vet jeg er helt "ute" men finnes noe slik til 26'?

Hvis du ser på lenken over står det at Dhr kommer i 2.4wt og Shorty i 2.5wt for 26". Om de er mulig å få tak i i norske butikker vet jeg ikke.

Det ligger forøvrig en veldig fin og grundig dekk-guide på Blister Gear Review:

http://blistergearreview.com/gear-reviews/mountain-bike-reviews/bike-tires-101

Nå kommer det flere lubne dekk.

Schwalbe Magic Mary og Rock Razor kommer i 2,6", Maxxis kommer med DHF og DHR i 2,6 og Kenda har visstnok også en 2.6"-versjon av Hellkat på vei.

https://www.pinkbike.com/news/maxxis-schwalbe-and-kenda-roll-out-new-tires-eurobike-2017.html

Ja, så den, interessant lesing.

Men for oss som har 24 mm felger, så må felgene byttes ut, ikke sant? For å få reel nytte av 2,5 og 2,6 dekk, etterhvert som de kommer.

Må man kjøpe et helt nytt hjulsett? Eller kan man bytte selve felgen?
Jo, ser at det er "greit" å ha et sett ekstra hjul, og derfor kjøpe ett nytt sett, men jeg ser ikke helt når jeg skal bruke det gamle settet, og til hvilket bruk.
Feks han man et nytt hjulsett med 30mm felger (kanskje i karbon) så kan de brukes til alt.

24mm innerbredde er nok i smaleste laget for 2.5/2.6 dekk. Jeg har en WTB felg som er i25, og 30mm ytterbredde. Maks anbefalt dekkbredde er 62mm. Ville anbefalt en felg med minst 30mm innerbredde. Jeg har også 35mm innerbredde felger som passer Maxxis sine wide trail dekk bra. Disse vil også passe 2.6 eller 2.8 godt.
Å

Det kommer jo an på bruken. Skal du kun ha mye volum for å kunne kjøre med lavt trykk for å få godt grep på våte og sleipe stier går det nok fint med smal felg. Men sideknastene vil nok komme litt langt ut på siden, så om du skal sykle fort er nok ikke det den beste løsningen, men det vil jo gå.

Continental la ut dette bildet her om dagen:


Må jo være gode nyheter for Baronen.

Skal være tilgjengelig i slutten av 2017 eller begynnelsen av 2018.

Hadde bestemt meg for å holde meg langt unna Continental-dekk siden jeg har hatt ett Trail King som nektet å holde på guffa, men etter å ha lest denne anmeldelsen av Der Baron 2.6 må jeg nesten ta sjansen på å prøve igjen.

https://www.bike-components.de/blog/2018/01/im-test-continental-der-baron-projekt/

Dette var det som overbeviste meg (fritt oversatt av Google translate):



Stabilt kadaver og hoppende rimflens må jo være topp!

Biter seg nok godt fast de der!

Conti 2,6" er vel ganske svære?

Jeg vil tro det.
Mønsteret er justert litt fra 2.4-utgaven, men en ekstra knast i midten, og det ser også ut som knastene er litt lavere.

I følge spesifikasjonene skal dekket være 65mm bredt. Hvis det har samme fasong som Trail King 2.4 har det nok mye volum.

Her er en katalog med Continentals 2018-dekk:

https://blobs.continental-tires.com/www8...lowres-data.pdf

Ikke 29x2.6"... Typisk!

Vittoria Mezcal kommer i 29 X 2.6 . Den kan fungere godt.

Så trail king kommer også i 2.6?
Fett!!

2.4-utgaven er jo stort, så blir spennende å se 2.6-utgaven.


Hva er bruksforskjellen på baron vs trail king?

Ja, og det ser ut til at nye Mountain King også gjør det.

Hvis du ser på pls'en over ser du at Der Baron havner i kategorien "Freeride", mens Trail King er for Freeride, Enduro og All Mountain. Hva nå enn det betyr.
Jeg tror egentlig ikke det er så mange som kommer til å bruke 900 grams dekk på 2.6" til enduro, men har man en myk kjørestil kan jo det funke.

Har troa på Der Baron 2.6 siden de har endret litt på mønster og høyde på knaster fra 2.4-utgaven. Mener jeg så litt kritikk av Magic Mary 2.6 som gikk ut på at det hadde mistet litt av de gode egenskapene siden man bare hadde blåst opp dekket uten å gjøre andre endringer.