Petter Northug Jr. Hva har skjedd?

Ulvang står på at ski bare er individuell idrett.
https://www.nrk.no/sport/rort-ulvang-tro...inne-1.13911032

Føre og vær gjør at langrenn både kan være lag og individuell idrett, Ny tekologi gjør at skiene får høyere fart enn før og man får mer luftmotstand.

Niskanen viste jo hvordan det var å gå alene. For mye motvind gjorde at de bak gikk billigere.

VM 50 km i Finland hadde Norge vunnet med lagtktikk, fordi det var så god glid og umulig å gå fra. Sundby dro opp feil mann.

Et sterkt lag kan kontrolere i større grad at ingen konkurenter får gå i fra. En hjelperløper vil ofre seg mer enn en som skal spare seg til hele løpet.

Det er kanskje litt kontroversielt at lagleder peker ut en potensiell vinner, men lagleder og landslaget blir målt på antall gull.

Ulvang fremstår litt dum, han så vel akkurat det samme som alle andre!? Både Sundby og Holund kunne gått for egne sjanser og risikert å dra opp Cologna, Harvey og de andre, for så å tape spurten til en av disse. Agendaen hans er vel å ikke vise hele verden at i går ble Norge enda vanskeligere å slå når vi nå har startet med å tenke som et lag.

I går hadde vi to knekter i Holund og Krueger som vi kunne spille ut tidlig, en konge i Sundby som skulle vise styrke og rykke fra til slutt, og et ess i Klæbo som uansett ville vinne spurten. Litt tilfeldig at en av knektene vant, men slik er det ofte.

Klæbo leverte ikke på samme måte som de andre tre. Hvis han ikke leverer i dag, men Ivers gjør det, eller bare Krogh leverer av disse tre denne uka - så blir det ikke Klæbo på sisteetappen.

Klæbo parkerer denne påstanden på samme måte som han parkerer motstanderne.

FOR EN IDRETTSMANN!

Han har vært i egen klasse i sprint hele sesongen, selv når alle har toppet formen er han milevis foran i sprintsammenheng. Han kunne nesten gått oppløpet med flagg Rått å se på!

Ja, det var jo forventet det. Min kommentar var ikke ment som et saklig scenario akkurat. Det gjaldt kun at han ikke var sikker etter 30 km. Han var jo egentlig sikker før OL begynte.
Fram til de andre har øvd på å løpe på ski, er de sjanseløse.

Gjetter at han får god tid til å gå med flagg siste kilometeren :-)

Tror jentene får bank av Sverige på Team sprinten men seier for gutta

Nok et kanonløp av SHK, fortsatt ingen mesterskapsgull til Sundby.
For Kroghs del så tror jeg han gjør lurt i å gå tilbake til sprintlandslaget, det virker ikke som den mer tradisjonelle treningsmetoden på distanselaget fungerer for han. Han blomstrer på sprintlaget og faller fullstendig gjennom på distanselaget.

X-faktor boys are back!

Cologna ser ut til å gå et veldig godt løp, men ikke veldig imponerende av Martin å komme bak russern.

Holund på 6. plass? Det ga ikke høy odds før OL!

Nok en bekreftelse på følelsen jeg har sittet med siden "gjennombruddet" til MJS i TdS i 13/14: Han er best de sesongene konkurrentene har fokus på helt andre ting enn verdenscupen.

Krogh er enig: https://www.vg.no/sport/langrenn/i/dd7xWq/krogh-vil-bytte-lag-sesongen-er-en-fiasko
Stor skepsis før han skiftet lag også

Nei, det var vel den aller mest sannsynlig plassen han kunne få. Men etter 30 km håpet jeg på litt høyere.

Rart at Krogh byttet til distanselaget, TV2 hadde en dokumentar om han for noen år siden som hovedsaklig beskrev hvor viktig det var for han med mindre treningsmengde og roligere trening som han fikk på sprintlandslaget, og at distanselaget ikke funket og gjorde han utbrent/overtrent. Så byttet han over til de enda en gang likevel...?

Det handler vel om at han på den tiden var ganske "fersk" på det nivået. På sprintlaget kunne han øke treningsmengden mer gradvis. Han virker også å respondere bedre på mindre mengde og mer hardt, slik som f.eks Ragnhild Haga. Når han nå hadde fått noen år på baken på sprintlaget skjønner jeg at det frister å gjøre et nytt forsøk på allround laget. Så er det kanskje sånn at han samarbeider bedre med Monsen.

Som det ble skrevet i 2014: "At Krogh har byttet lag, handler ikke om at han skal spesialisere seg i sprint. Det skyldes rett og slett at sprintlandslagets treningsopplegg passer Krogh bedre."

Heidi Weng og Ingvild Flugstad. Hva har skjedd?

Gamlemor kommer seg i form til mesterskap etter mesterskap. Er Heidi Weng så forvirra at det ikke er mulig å gi henne et fornuftig treningsopplegg som spisser formen? Eller er de to bare ikke gode nok, sånn at det er like greit at de rasker med seg verdenscupen mens alle andre er opptatt av å trene til OL?

Det er vel ganske tydelig at de som satser på TdS ikke klarer å toppe formen til OL/VM allerede i februar. Så kan man heller kritisere at Weng prioriterte TdS og ikke OL. Bjørgen har gått all in for OL, og var derfor ikke i nærheten av å vinne TdS.

Det kan vel ikke påstås at Cologna har hatt et katastrofe-OL. Han gikk også TDS.
Jeg tror heller at Weng og Østberg har foksert for mye på WC etter jul. De to leder jo totalcupen, og ligger veldig godt an i de to andre cupene

Det er ju lite vansklig att få till något helt objektivt baserat på resultat når inte alla får gå alla renn.

https://www.adressa.no/100Sport/vintersp...et-250454b.html

3 författare och 3 stora fel. Imponerande...
Holund 3 på 15 km
hodeskade
just innen VM

Det er 100% umulig å ta ut et lag uten å bruke "magefølelse". Det riktige laget er det som går raskest i morgen, og det er det ingen fasit for i dag. En ting er om man skulle tatt ut en løper til 10km klassisk, og løperne hadde gått 10 WC-renn på den distansen tidligere. Da kunne man ha sett på resultater. Selv i det tilfellet er det ikke nok, for det kommer ting løypeprofil og forberedelser inn i bildet.

Her er det i tillegg en faktor at Holund har en god plassering på 15 fri. Hvordan vekter man det opp mot å skulle gå 10 km klassisk?

Selvfølgelig er det mye "magefølelse" her. En parallell er at Magnus Carlsen ofte kan sitte og spille på "magefølelse". Det betyr lang fra at det ikke ligger komplisert evaluering bak det han "føler". Han er best i verden i sjakk, og du velger hans "magefølelse" 10 av 10 ganger fremfor en eksperts "analyse". I dette tilfellet får vi vel nesten stole på at Hetland kjenner troppen sin godt nok til å ta ut et lag, uten å bruke objektive kriterier (som uansett ikke ville vært objektive).

Det har du nok rett i ja

Angående Hetland, så må han bedømmes for de resultatene landslaget leverer og ikke hvordan han ordlegger seg i media. Det kan jo ikke være noe som helst tvil at det er ørsmå marginer som skiller de som er aktuelle for stafettlaget. Lederen for et landslag kan ikke stå dagen før det viktigste rennet i sesongen og være bundet til forhåndskriterier og på den måten måtte vrake den han mener kan prestere best for Norge på stafetten.

Merket meg at de påpekte at de tok ut laget basert på "magefølelsen" i stedet for "hjertet", så det var vel deres måte å si at de hadde gjort en slags objektiv vurdering. Så vidt jeg husker var også Dyrhaug bedre enn Tønseth rett før OL, men da har vel sistnevnte gjort det en del bedre i testrennet.

Akkurat det med Krogh og det at han ble utnevnt som ankermann i oktober i fjor, der ble han nok bare en brikke i «spillet» mellom landslagsledelsen og Northug. Det er jo ingen som, ved sine fulle fem, kan peke ut en ankermann eller medaljegarantister høsten før en OL sesong. Det var et flåsete utspill som skulle fungere som et stikk i siden til Northug.
Ellers er det vel lite å si om laguttaket de har gjort så langt i OL, vi har gjort det svært bra.

Sundby må vel ha bommet skikkelig med formen? Men han gjør det vel greit i verdenscupen

Sundby bør vrakes til femmila. Han har hatt 16 forsøk på individuell mesterskapsgull, noen andre fortjener sjansen i år.
Til lagsprint må han vrakes, spent på om han blir det.

Selv om jeg ikke er den største fansen til Sundby, så må jeg si at jeg syntes han fortjener et OL gull nå. Han er jo i utgangspunktet en type løper jeg liker, dvs. en som kan gå veldig fort over lengre distanser.
Uten at jeg har noe peiling på trening, så kan det jo virke som om de enorme treningsmengdene hans gjør at han har et stabilt høyt nivå, men ikke noe særlig å toppe med. Han faller jo alltid i gjennom i mesterskap, det kan jo være at han er dårlig til å toppe form, eller at de som driter i WC (haha) i mesterskapsesonger får en bedre topp?

Forstår ikke hvorfor Kruger skal dra hjem nå. Med den knallform han har vist må 5 mil fellesstart være en kjempemulighet til å ta medalje. Synes ihvertfall Klæbo bør få slippe 5-mila, det blir for langt til han.

Kruger har ikke vært aktuell for sprint tidligere, men han har jo et helt annet taktomslag og toppfart enn dieseldyret Sundby. Er redd for at Sundby vil ødelegge for gullsjanse til Klæbo på Teamsprint. Eventuelt kan vi gamble med heltrøndersk, men Iversen er heller ingen bankers med formen han har vist til nå.


Jeg synes også Sundby har fortjent et individuelt OL-gull, men har ikke troa på at han klarer det i år heller.

Team sprint är ju mer distans än sprint så jag tror att Kruger skulle klara sig bra.

En del länder, som Sverige, brukar ta ut 2 rena sprinters och det bruker inte gå så bra.

Neste OL er han vel 36 år, så det spøker vel for individuelt mesterskapsgull for han.
Selv kommentatoren mente SHK burde bli værende til 5 mila
Ville uansett brukt andre enn Sundby på teamsprint, han har ingen sprut for tida.