Livet er best i byen!

Ut i fra reaksjonene her inne virker det som om det er Oslo/Trondheim/Bergen mot resten. Det er vel ingen her som har hevdet av Lillehammer, Gjøvik eller Alta ikke er fullverdige byer?

Ja, rätt store sted inne i landet. Det var väl också snakk om kysten har jag för mig.

Ja, jeg har allerede nevnt Lillehammer. Dette er ikke akkurat bygder
Men det steder som man særlig etter klimakrisen får mer stabile langrennsmuligheter enn i Oslo.

Sjø og sjø.

https://no.wikipedia.org/wiki/Bygd

Vel, da var det en litt klønete måte å ordlegge seg på, jeg tror ikke jeg var den eneste som misforstod det du skrev. Det hørtes ut som ingen andre steder kunne skilte med like god aktivitetsmuligheter som Oslo.

Jau, 5-10 mil er lysløyper her også, de sentrale løypene. Bare kommunen prepper 42km daglig, i tillegg preppes det en del mil av idrettslagene. Hjelper ikke med skiløyper uten snø da

Du har kanskje ikke brukt Nordmarka så mye? Størrelsen og tilgjengeligheten med grusveier, skiløyper og stier gjør denne ganske annerledes enn andre skoger.

Hehe, jeg venta på en wiki. Bygd er altså per definisjon spredt bebyggelse. Nei, da er vi enig. Man finner nok ikke like gode aktivitetstilbud der det er 95% dyrket jord med et og annet gårdsbruk med en viss geografisk utstrekning

He-he!
Du har Color-line, jeg har Skibladner.
Du har salt i vannet og brennmaneter - jeg har bare ferskvann.
Hva annet er det du har/kan gjøre med vannet ditt?

Da må jeg spørre, har du vært i mange skoger rundt omkring?

Var kan jag finna en karta över alla dessa skilöyper? Jag är hellre i trondheim än går på de som är med på skisporet
https://beta.skisporet.no/setView/69.9640884/23.3628597/11/norges_grunnkart
som referedas till här
https://www.alta.kommune.no/skiloeyper-i-alta.444398-60024.html

Jag skulle tro att kvoten mellan vanliga löyper och lyslöyper är större i oslo än i alta.

Jeg har ikke vært i Finnmark

Jeg svarte på "De har skog andre steder". Det er forskjell på skog.

Som en som er oppvokst på innlandet: Salt. Dog, altfor lite salt i Oslofjorden egentlig. Men å sammenlikne Mjøsa med kysten blir for dumt. Jeg har familie på Lillehammer.

Nordmarka Oslomarka er ikke "bare en skog". Som anonymous22 sier, det som gjør Nordmarka er det komplette tilbudet, med alt det han nevner, pluss en haug med markahytter med serveringstilbud. Nordmarka er en stor fornøyelsespark for turglade nordmenn, med alt fra lavterskeltilbud til ganske solide turmuligheter.
For info Hoaas, jeg er Finnmarking og har bodd i Alta.

Jepp, som det står på siden så prepper kommunen 42km. Lengere ned på siden ser du løyper som preppes av idrettslag, men ikke hvor mange km det er. På skisporet ligger mange av løypene sentralt + en utenfor byen på ca 2,5-3mil, som ikke er lysløype

Nå var det jo slik at jeg faktisk (litt tidligere i tråden) svarte på innlegg om at Oslo var bra hvis man ikke var glad i en aktiv livstil osv.

Oslo har et svært god tilbud på alt, også aktiv livstil, men det er klart at det er jobbmulighetene som skiller Oslo mest fra det meste av landet.

Det jeg tror vi egentlig diskuterer her, er urbanisering.

Store deler av Oslo er urbaniserte, Alta ikke i like stor grad. Likevel er begge byer. Allikevel tør jeg påstå at aktivitetstilbudet er bedre i Oslo enn på Alta, det vil si at man finner flere aktiviteter på et mindre område.

Jeg trives i en urbanisert by, du trives i en mindre urbanisert by.

De klimatiske forholdene er ganske annerledes, ja - men langrennssesongen i Trondheim er nok minst like lang som den på Gjøvik og Hamar.

Pffh, vi har fjellstuer med blodfersk røye i fløtesaus, hehe
Men diskusjonen Oslo mot bygda blir litt fjernt, siden jeg mener det blir håpløst å sammenligne en veletablert storby sitt tilbud mot spredt bebyggelse sitt tilbud. Dessuten brukes begrepet "bygda" i undersøkelsen om noe ganske annet enn bare landsbygda med spredte gårder og landbruk.

Det er klart Marka er et godt tilbud for veldig mange mennesker, og slik sett veldig verdifull.
Min mening er bare at det er et fint tilbud til å være så nær byen.
Men isolert sett og i seg selv synes jeg ikke Marka gir noe spesielt når det gjelder naturopplevelser som man ikke kan få på 1000 andre steder i Norge. Selv liker jeg best å gå på fjellet, ikke i skogen.

I Oslo-området er det 2600 km:
https://www.dagsavisen.no/oslo/nydelige-forhold-i-marka-1.677950

Du har nok rett i dine antakelser Trondheim er så stor by som jeg kan trives i.
Men det er vel egentlig ikke bare størrelsen på byen som betyr noe, når jeg har reist en del på østlandet i forbindelse med jobb, så går det meste i ett når jeg sitter på toget, og det virker som halve østlandet er "20 minutter fra oslo"

Jeg er vel i Nordmarka på 10 og 20 ganger for hver ene gang jeg er i Oslo sentrum. Det er ikke så vanskelig å trives i Oslo.

Jaja, skal jeg ta med alt som "preppes" av snøscootere og kan benyttes med ski på beina så tror jeg ikke Oslo vinner over Finnmark.

Minner om at dette området er like stort som Danmark: http://www.nordatlas.no/loyper

Det jeg har merket etter 8 år her i Oslo er at det er veldig lett å ta seg en helgetur rundt omkring i landet, det være seg Jotunheimen, Rondane, Hardangervidda, Sjusjøen, Norefjell osv.

Du tuller nå? Jeg snakker 2600 km med skispor. Ikke scooterspor.
Nå aner ikke jeg hvordan du har fått dette til å bli Alta vs. Oslo. Jeg kan liste svært mange gode grunner til ikke bo i Alta, men mangel på skiløyper og andre fritidsmuligheter er ikke blant dem.
Igjen, mitt poeng er at Oslo har er meget bra tilbud, som mange andre steder.

Hehe, det var en spøk, ja 5600km scooterspor, som dog benyttes av mange fjellfolk med ski på beina. Men nei, det er ikke trikkeskinner

Men igjen, så blir det jo helt fjernt å sammenligne dette området: https://www.skiforeningen.no/utimarka/foremelding/

med løypene sentralt rundt byen min

Men hur kan det bli en jämförelse mellan finmark och oslo? I oslo kan man ju nå en massa skilöyper utan att sitta i bilen några timmar.

Hvis man vill ha fjell och/eller gå på topturer, se djupa fjordar så finns det ju självklart bättre alternativ än oslo men hvis man vill gå langrenn i preparerade löyper relativt nära hjemmet så är det nog ikke mycket som slår oslo och jag tvivlar på att alta ens är i närheten.

Bra du tok oppp fredriks.
Hoaas: Hvis aktiviteten krever bilkjøring fra hjemmet, så er det juks.

Jeg kommer fra en fiskeribygd i Finnmark med 2300 innbyggere hvor alle kjenner alle. Jeg har bodd litt rundt omkring men 12 år i Oslo og de siste 2 år i Trondheim.
Oslo har et enormt tilbud mtp aktiviteter og de fleste kan finne tilhørighet, eller de kan gjemme seg bort. "Hjemme" er tilbudet begrenset både for unge og voksne og du må i stor grad innfinne deg med de tilbudene som finnes. Konformiteten blir stor, og det er ikke lett å være annerledes der. Da kan byens utvalg være fristende.
Jeg skulle gjerne bodd hjemme, og hadde klart meg veldig bra med de fritids-tilbudene som finnes der, men jeg valgt å flytte pga jobb og karriere. Dette førte meg til Oslo hvor jeg også trivdes veldig bra.
Det blir feil å si at det ene er bedre enn det andre, da det som alltid er balansen mellom ønsker, behov og hva man er villig til å forsake som er styrende.

Det eneste jeg vet, er at jeg brukte ganske lang tid på å bevege meg fra Oslo sentrum til Holmenkollen når jeg skulle gå NM på ski. Det snakkes stadig om at det er "nærhet til alt" i Oslo. Jeg synes bare ting tar lengere tid der..spesielt om man skal forflytte seg fra et sted til et annet.