|
|
|
|
Telletråd
|
 Re: Telletråd
[Re: Morten DMR]
#2463195
01/02/2018 14:34
|
Registrert: Mar 2008
Innlegg: 4,788
Tex
Besatt
|
|
Besatt
Registrert: Mar 2008
Innlegg: 4,788 |
|
|
|
|
Re: Telletråd
[Re: GeirK]
#2463206
01/02/2018 15:37
|
Registrert: Jun 2008
Innlegg: 13,406
Tange
Flittig Bie
|
|
Flittig Bie
Registrert: Jun 2008
Innlegg: 13,406 |
Du ble ikke ferdig. e^(i*pi)+1=0 Dette er de fem viktigste tallene i matematikken samlet i ett utrykk. i er vel ikke et tall i seg selv?
|
|
|
|
Re: Telletråd
[Re: Tange]
#2463211
01/02/2018 15:46
|
Registrert: Aug 2002
Innlegg: 31,744
GeirK
More than words
|
|
More than words
Registrert: Aug 2002
Innlegg: 31,744 |
i er vel ikke et tall i seg selv?
Jo. Det er definert som kvadratroten av -1 https://en.wikipedia.org/wiki/Imaginary_number
"The more false we destroy, the more room there will be for the true."
- Robert Green Ingersoll
|
|
|
|
Re: Telletråd
[Re: Morten DMR]
#2463214
01/02/2018 15:52
|
Registrert: Jun 2008
Innlegg: 13,406
Tange
Flittig Bie
|
|
Flittig Bie
Registrert: Jun 2008
Innlegg: 13,406 |
Ahh, jeg har alltid forstått det som en faktor som multiplisert med et tall gir et imaginært tall. Men nå har jeg ikke hatt matte annet enn som suplement til andre studier.
Men:
An imaginary number is a complex number that can be written as a real number multiplied by the imaginary unit i,[note 1] which is defined by its property i2 = -1
er ikke i her 'imaginary unit' av kvadratroten av -1 og ikke et tall i seg selv?
|
|
|
|
Re: Telletråd
[Re: Tange]
#2463218
01/02/2018 16:12
|
Registrert: Aug 2002
Innlegg: 31,744
GeirK
More than words
|
|
More than words
Registrert: Aug 2002
Innlegg: 31,744 |
Ahh, jeg har alltid forstått det som en faktor som multiplisert med et tall gir et imaginært tall. Men nå har jeg ikke hatt matte annet enn som suplement til andre studier.
Men:
An imaginary number is a complex number that can be written as a real number multiplied by the imaginary unit i,[note 1] which is defined by its property i2 = -1
er ikke i her 'imaginary unit' av kvadratroten av -1 og ikke et tall i seg selv? 1 + 2i = 1 + 2*i = 1 + 2*sqrt(-1) => i = sqrt(-1)
"The more false we destroy, the more room there will be for the true."
- Robert Green Ingersoll
|
|
|
|
Re: Telletråd
[Re: Morten DMR]
#2463231
01/02/2018 17:51
|
Registrert: Jun 2006
Innlegg: 1,383
Morten DMR
OP
Veteran
|
|
OP
Veteran
Registrert: Jun 2006
Innlegg: 1,383 |
Stisykling har høyere oppløsning enn dataspill.
|
|
|
|
Re: Telletråd
[Re: Morten DMR]
#2463232
01/02/2018 18:02
|
Registrert: Jun 2008
Innlegg: 13,406
Tange
Flittig Bie
|
|
Flittig Bie
Registrert: Jun 2008
Innlegg: 13,406 |
|
|
|
|
Re: Telletråd
[Re: Morten DMR]
#2463236
01/02/2018 18:15
|
Registrert: Jun 2006
Innlegg: 1,383
Morten DMR
OP
Veteran
|
|
OP
Veteran
Registrert: Jun 2006
Innlegg: 1,383 |
Stisykling har høyere oppløsning enn dataspill.
|
|
|
|
Re: Telletråd
[Re: GeirK]
#2463240
01/02/2018 18:28
|
Registrert: Jun 2008
Innlegg: 13,406
Tange
Flittig Bie
|
|
Flittig Bie
Registrert: Jun 2008
Innlegg: 13,406 |
Ahh, jeg har alltid forstått det som en faktor som multiplisert med et tall gir et imaginært tall. Men nå har jeg ikke hatt matte annet enn som suplement til andre studier.
Men:
An imaginary number is a complex number that can be written as a real number multiplied by the imaginary unit i,[note 1] which is defined by its property i2 = -1
er ikke i her 'imaginary unit' av kvadratroten av -1 og ikke et tall i seg selv? 1 + 2i = 1 + 2*i = 1 + 2*sqrt(-1) => i = sqrt(-1) Da får jeg være fornøyd.
|
|
|
|
Re: Telletråd
[Re: Morten DMR]
#2463244
01/02/2018 18:34
|
Registrert: Jun 2008
Innlegg: 13,406
Tange
Flittig Bie
|
|
Flittig Bie
Registrert: Jun 2008
Innlegg: 13,406 |
Men hvis man tenker at det går ca. 7*10^27 atomer i et menneske er det et litt å gå på.
|
|
|
|
Re: Telletråd
[Re: Morten DMR]
#2463251
01/02/2018 19:17
|
Registrert: Feb 2013
Innlegg: 3,163
anonym
Besatt
|
|
Besatt
Registrert: Feb 2013
Innlegg: 3,163 |
|
|
|
|
|
|
|
