#metoo

Uenig.
Saken i Tromsø var en ung jente. Disse andre er kvinner i 30-40 års alderen. Det er en stor forskjell.

Jeg har heller ikke tillit til Giske, men det hadde jeg ikke før disse sakene uansett. Jeg har aldri likt ham. Likevel, fyren fortjener ikke å bli uthengt som overgriper for forhold som er slik som Nettavisen omtaler. Utroskap er noe annet enn overgrep og trakassering, og pleier ikke føre til ekstra nyhetssendinger på NRK. At det er dårlige samarbeidsforhold i ledelsen i AP må de neste ordne opp med internt.

Men nå er det nok mye her som fortsatt ikke er offentlig kjent.

Utroskap er noe annet, så klart, men om det var "bare" utroskap eller noe mer kommer an på hvordan motparten oppfattet situasjonen. Likestillingsloven definerer seksuell trakassering som “uønsket seksuell oppmerksomhet som er plagsom for den som oppmerksomheten rammer”.

Joda, men er det er neppe ment at slikt som dette skal rammes av loven:

Kvinne 3: Kvinne i 30-årene i partiapparatet
PÅSTAND: Tok drosje sammen med Giske etter partiarrangement i 2013. I drosjen tok han henne på låret, før de gikk sammen inn på en pub i Oslo sentrum. Hun satt på fanget hans, han strøk henne over ryggen og på rumpa. Deretter reiste de hjem hver for seg.

Men for Giske er det samme sak. Han vil ha sex.

Hvis du vet at dette ikke var uønsket seksuell oppmerksomhet er jeg enig. Men vet vi det?

Det fremstilles veldig uskyldig, men for alt vi vet kan det jo ha vært slik at hun sa fra i drosjen om at han måtte slutte å klå. Så slutta han kanskje der, sa "sorry", og så gikk de inn på puben. Kanskje trakk han henne ned på fanget sitt, og hun ble litt motvillig sittende fordi han er den han er, og alle de rundt syntes det var stas at hun havnet der. Kanskje sa hun "slutt, da" da han strøk henne på ryggen, og kanskje sa hun "nå er det faen meg nok" da hun ble strøket på rumpa. Kanskje ble hun fly forbanna og kastet en drink i fjeset hans, før de reiste seg og gikk hjem hver for seg.

Vel hvis det i seg selv er galt så ville menneskeheten dø ut.

Utfra det lille jeg personlig har sett Giske i aksjon, så tenker jeg også at det må ligge noe mer i dette enn slik det fremstilles.

Det ser ut som at det såkalte notatet som Nettavisen gjengir ikke er dekkende for sakene, uansett.
https://www.nrk.no/norge/stenseng_-nettavisens-giske-_notat_-ikke-dekkende-for-sakene-1.13852648

Det jeg leste på Nettavisen stemmer vel godt overens med de få fakta som så langt har sluppet ut gjennom pressen, gjennom all støyen. Så dette var ca det samme som det jeg så langt har fått inntrykk av. Når det gjelder påstanden litt lenger oppe om konstant å søke utroskap: jeg trodde Giske var singel i perioden 2006 (flyttet fra samboer med felles barn) til 2014, men har ikke helt oversikten der.

Mer krutt:
https://www.nrk.no/norge/line-star-frem-med-sin-giske-historie-1.13850588

Håper det kan fungere som inspirasjon for stadig flere til å stå frem med sine historier.

Dette er jo en samtaleemne mange plasser, og det som ikke slutter å imponere meg er at det i utgangspunktet litt galgenhumoristiske spørsmålet "Hva er din Giske-historie?" faktisk får mange svar av samme klasse som det vi har sett så langt i saken. Mannen har rett og slett vært helt ustoppelig i sin jakt på unge damer. Og han har fått full anledning til det av de rundt seg. Det syns jeg kanskje er mest skremmende.

Ser ut som artikkelen på Nettavisen trygt kan avskrives som en bløff. Egentlig like greit å få bekreftet at innholdet i varslene er verre, desverre.

Skal ikke redaksjoner sjekke opp slikt, før man publiserer rykter?
Er nettavisen Norges svar på Fox News?

Kan se ut som Øystein Sunde var profetisk nok til å forutse digitalavisalderen da han skrev "Smi mens liket er varmt"
Å snuse opp rykter det er min strategi
Jeg sjekker aldri kildene, det tar for lang ti'

Skal man være først ute så det genereres masse klikk som sørger for at annonsørkronene renner inn kan man ikke bruke tid på den slags må vite

Akkurat dét trodde jeg var opplest og vedtatt for lenge siden?

http://www.tv2.no/nyheter/9593495/

Tror trygt man kan anta at dette er noe som jevnlig skjer i settinger der organisasjonen er svært hierarkisk, og hvor lederstillinger er det som har betydning og gir status. Og også hvor det å være på godfot med de rette folkene og ha det rette nettverket internt er det som gir deg best muligheter for karrierefremgang.

Tipper man kan finne trakassering i alle former og fasonger på alle arbeidsplasser med et visst antall ansatte.

Med tanke på at han nok også internt har blitt sett på som potensiell fremtidig statsministerkandidat er det mildt sagt rart.

Og da måtte han trekke seg. Ikke overraskende.

Steike. Nå smeller det over alt! Gamle griser står for fall ...

For en som drømmer om et samfunn der det å være drittsekk er så ubehagelig at det ikke blir et valg, er dette herlig å se.

Unge Høyre-lederen har vært en tosk av episke dimensjoner, alle er enige om det. Han fortjener all dritten han nå får.

Men åssen i helvete får en som alle vet er en tosk og som helt faktisk må ha egne personer til å passe på at han ikke gjør noe galt på fest, fortsette????
Det er egentlig der skandalen ligger. Han kunne vært stanset flere år tidligere!! Her håper jeg ganske mange flere i Unge Høyre blir med det synkende skipet til bunns...

Det er jo som i de andre sakene det: Weinstein, Wathne, Giske..., en hel haug med folk har visst, de har fått holde på.

Slik som det beskrives her, burde det være kurrant å straffeforfølge, selv flere år etter. Mange vitner og mange som åpenbart visste. Men tror vi det kommer til å skje?

https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/xR...fulgte-ikke-opp

Ja, som det er beskrevet så er det ikke seksuell trakassering, men voldtekt.

Politiet bør vel aksjonere her? På eget initiativ.
Og det er jo nesten like gærent å vite om det, og deretter velge han til UH leder. Og til slutt gå ut å si at de ikke hadde fått noen varsler på oppførselen hans...

Giske er jo åpenbart en drittsekk, men Riise er jo mye mye værre...

Det som har skjedd i unge høyre er mye værre enn DET SOM HAR KOMMET FREM om Giske, ikke veldig usannsynlig at det renner mer værk ut av såret etter mange år som gris for Giske også. Det som gjør Giske saken så ille er at han på papiret ikke er så langt unna å bli statsminister, det ville vært en skandale som hadde gitt Berlusconi konkurranse !!

At alle har visst så mye at flere fylkeslag har forsøkt å fjerne han og at han har fått lov å holde på likevel og stige i gradene kommer til å fra med flere ned i søla i unge høyre. Helt enig, det å bli bedt om å ta vare på en dritings jentunge som den eneste voksne og så ha sex, det er ikke seksuell trakassering det er et straffbart forhold / voldtekt !

https://www.nrk.no/kultur/eksperter-er-b...epet-1.13856604

Var det ikke så gøy med #metoo lenger?

https://www.instagram.com/p/Bd9kb9TDYTU/?taken-by=randiliodden

Er ikke det nye nå "You Knew" om alle som visste og ikke har gjort en drxxx ???

Er usikker på hva Nora Mørk ønsker å oppnå med sin strategi.

Skal hun oppdra/skremme alle fra å se bildene? Jeg gjetter på at hver gang dette blir blåst opp så er det noen 1000 nye som ser de bildene.

Hun sier: – Du er naken og sårbar for resten av livet. Du får aldri vite hvem som ser eller har sett deg. Du føler trykket hver dag, hver kveld og hver natt. Opplading til mine kamper i mitt mesterskap og min hverdag er preget av de vondeste tankene, skriver hun.

Hadde hun bare gått til sak mot de som først publiserte bildene, og droppet alt media, så hadde disse bildene vært glemt for lenge siden.

Har ikke lest annet enn overskrifter men er ikke saken slik at det ser ut til at herrelandslaget (en del av dem) har vært med på delingen og at landslagsledelsen ikke gjør noe særlig med å oppdra disse guttene?
Og at det til syvende og sist må til en #metoo, ie. saken må ut i mediene, før det skjer noe tiltak (Ref. Giske, Riise mm.) fordi overordnede interesser ser ut til å være viktigere enn enkeltskjebner; det samme om det er i næringlivet, politikken eller idretten?

Slik jeg har forstått det så fikk de gutta tilsendt bildene, og snakket om det i garderoben, og at gutta selv har kontaktet Nora for å si at det var bilder av henne ute. Har ikke hørt noe om at de har spredt det videre.