Forrige tråd
Neste tråd
Print tråd

Suomi WXC300 vs. Ice Spiker Pro LiteSkin

Suomi WXC300 vs. Ice Spiker Pro LiteSkin #2457755 02/01/2018 18:26
Registrert: Jan 2012
Innlegg: 1,470
Akaly Offline OP
Veteran
OP Offline
Veteran
Registrert: Jan 2012
Innlegg: 1,470
Er det noen som har noen tanker rundt hva man velger av 27,5”-versjonen av Schwalbe Ice Spiker LiteSkin og Suomi WXC300. Begge er sammenleggbare, og veier ca. like mye.

Re: Suomi WXC300 vs. Ice Spiker Pro LiteSkin [Re: Akaly] #2457760 02/01/2018 19:08
Registrert: Aug 2014
Innlegg: 1,532
L
lektorHaugen Offline
Ivrig
Offline
Ivrig
L
Registrert: Aug 2014
Innlegg: 1,532
Suomi WXC300 er bra dekk til sykling på grusveier, men de er vel en tanke smalere enn ISP? Min lille erfaring med WXC er at det er noen av dem som har kast. Sånn har det vært lenge, og sånn var det jammen da jeg kjøpte et sett i 2017, også.

Jeg ville ha gått for ISP, tror jeg.


Tidligere "kjent" som "Lektoren".
Re: Suomi WXC300 vs. Ice Spiker Pro LiteSkin [Re: Akaly] #2457762 02/01/2018 19:26
Registrert: May 2010
Innlegg: 1,043
U
universalis Offline
Ringrev
Offline
Ringrev
U
Registrert: May 2010
Innlegg: 1,043
Sykler på ISP 2,1 Liteskin på 26" nå. Dønn solide dekk, fungerer fint på snø og svært bra på is. Sykler på vei og sti, på snø og is. Kjørte en sesong med Nokian 294, hadde langt i fra samme følelse der. ISP virker tryggere.

Dessverre så morkner gummien, tror jeg fikk tak i et sett med overliggere hos den lokale sportsbutikken.

Mine neste dekk blir også ISP


********************
Div. sportsremedier ...
Re: Suomi WXC300 vs. Ice Spiker Pro LiteSkin [Re: Akaly] #2457780 02/01/2018 20:33
Registrert: Jul 2010
Innlegg: 11,746
R
Raskall Offline
More than words
Offline
More than words
R
Registrert: Jul 2010
Innlegg: 11,746
Jeg er knallfornøyd med WXC300 i 29". Kan ikke si at de står noe som helst tilbake for den dyreste versjonen av ISP.

Syklet mye på blåis med dem sist vinter og slet med å "slædde" selv om jeg prøvde.

Re: Suomi WXC300 vs. Ice Spiker Pro LiteSkin [Re: Akaly] #2457806 02/01/2018 22:15
Registrert: Apr 2002
Innlegg: 11,115
chalshus Offline
More than words
Offline
More than words
Registrert: Apr 2002
Innlegg: 11,115
Piggene sitter lenger ut på ISP kontra Nokian/Suomi, men Nokian sine pigger sitter bedre enn ISPene. Til allroundsykling tipper jeg Nokian er bra nok. Skal du kun sykle sti på holke er nok ISP det tryggeste alternativet .

Re: Suomi WXC300 vs. Ice Spiker Pro LiteSkin [Re: Akaly] #2458359 05/01/2018 22:08
Registrert: Feb 2005
Innlegg: 3,227
ingeplinge Offline
Påklikket
Offline
Påklikket
Registrert: Feb 2005
Innlegg: 3,227
WXC er suverent holdbare, og best av de to på snøføre, i alle fall, og absolutt bra nok på alt bortsett fra det mest ruglete og sporete holkeføret da bare de gamle freddiene duger. (WXCdekkene er noe helt annet enn Extreme 294, forøvrig, som vel er mer solide, men triller dårlig og er blytunge.)
Dessuten er suomi-dekkene produsert miljøvennlig uten giftstoffene til alle konkurrentene, om det teller noe.


Middels klok bør en mann være, ikke altfor klok
fagreste livet lever den som vet måtelig mye
Re: Suomi WXC300 vs. Ice Spiker Pro LiteSkin [Re: ingeplinge] #2458360 05/01/2018 22:16
Registrert: Nov 2014
Innlegg: 12,979
Sepeda Offline
Marka-speider
Offline
Marka-speider
Registrert: Nov 2014
Innlegg: 12,979
Sitat: ingeplinge
WXC er suverent holdbare, og best av de to på snøføre, i alle fall...

Har brukt ISP før, men er åpen for noe nytt ICON_SMILE Kan du si noe mer om hvorfor du opplever WXC som bedre på snøføre? Klabber mønsteret seg mindre?

Re: Suomi WXC300 vs. Ice Spiker Pro LiteSkin [Re: Akaly] #2458410 06/01/2018 12:58
Registrert: Oct 2007
Innlegg: 1,350
eldo472 Offline
Veteran
Offline
Veteran
Registrert: Oct 2007
Innlegg: 1,350
Hvem triller best på bar vei. Kjøpte nettopp en ny 29" HT for bruk til og fra jobb.

Re: Suomi WXC300 vs. Ice Spiker Pro LiteSkin [Re: eldo472] #2458411 06/01/2018 13:13
Registrert: Nov 2014
Innlegg: 12,979
Sepeda Offline
Marka-speider
Offline
Marka-speider
Registrert: Nov 2014
Innlegg: 12,979
Sitat: eldo472
Hvem triller best på bar vei. Kjøpte nettopp en ny 29" HT for bruk til og fra jobb.

Hvem som triller best kommer gjerne an på kroppsform, vekt og sittestilling ICON_SMILE Men spøk til side: Jeg synes ISP triller overraskende bra for et så grovt dekk, men har ingen erfaring med WXC300. Her er forresten en tråd som kan være relevant for deg: Piggdekk asfaltpendling 29er.

Re: Suomi WXC300 vs. Ice Spiker Pro LiteSkin [Re: eldo472] #2458441 06/01/2018 18:00
Registrert: Aug 2014
Innlegg: 1,532
L
lektorHaugen Offline
Ivrig
Offline
Ivrig
L
Registrert: Aug 2014
Innlegg: 1,532
WXC 300 triller svært (!) bra til å ha så mange pigger.


Tidligere "kjent" som "Lektoren".
Re: Suomi WXC300 vs. Ice Spiker Pro LiteSkin [Re: Akaly] #2458516 07/01/2018 17:07
Registrert: Oct 2007
Innlegg: 1,350
eldo472 Offline
Veteran
Offline
Veteran
Registrert: Oct 2007
Innlegg: 1,350
Leste asfaltpendler tråden.
ISP leder litt i konkuransen nå på grunn av skarpere pigger, men hvilket dekk er lettest å sette opp slangeløst?
Og jeg har hatt et par Liteskin dekk før som var som kreppapir, punkterte på hver tur. Er ISP solide, gidder ikke å bruke tid på masse punkteringer.

Re: Suomi WXC300 vs. Ice Spiker Pro LiteSkin [Re: eldo472] #2458548 07/01/2018 19:58
Registrert: Nov 2014
Innlegg: 12,979
Sepeda Offline
Marka-speider
Offline
Marka-speider
Registrert: Nov 2014
Innlegg: 12,979
Dessverre produseres det, så vidt jeg vet, ingen piggdekk som er beregnet spesifikt for slangeløst oppsett. Man kan fortsatt finne overliggere av ISP 26" Snakeskin. Liteskin var tidligere merket som Tubeless Ready, men betegnelsen er fjernet. På forumet rapporterer enkelte at det går fint å sette opp ISP Liteskin slangeløst, andre rapporterer om at guffen pipler ut gjennom gummien. Jeg venter utålmodig på de første virkelig slangeløse piggdekkene!

ISP er i utgangspunktet et terrengdekk. Jeg har ikke sett omtalt mange tilfeller av punktering, men som nevnt over, medfører røff stisykling som regel større tap av pigger på ISP enn Suomis dekk. ISP er lite ideelt for pendling i Oslo - med den forferdelige, sølete, saltbefengte svart asfalt-politikken her i byen - men jeg har brukt dekket i perioder daglig på utvalgte ruter med snø og is. Opplever at dekket er solid. Har hatt et par punkteringer, men de har kommet av snakebite, altså at slange kommer i klemme mellom felg og dekk, f.eks. i røffe møter med fortauskanter, dersom lufttrykket er lavt. Med høyere trykk eller slangeløst oppsett vil det selvsagt ikke skje.

Her er forresten en video som i sin tid inspirerte meg til å velge ISP ICON_SMILE


Schwalbe Ice Spiker Pro Testing

Re: Suomi WXC300 vs. Ice Spiker Pro LiteSkin [Re: Akaly] #2458583 07/01/2018 23:25
Registrert: Oct 2007
Innlegg: 1,350
eldo472 Offline
Veteran
Offline
Veteran
Registrert: Oct 2007
Innlegg: 1,350
Takk for deling av erfaring.

Re: Suomi WXC300 vs. Ice Spiker Pro LiteSkin [Re: Akaly] #2459636 12/01/2018 23:09
Registrert: Oct 2007
Innlegg: 1,350
eldo472 Offline
Veteran
Offline
Veteran
Registrert: Oct 2007
Innlegg: 1,350
Hei, kjøpte Schwalbe dekkene.
Satte de på noen felger av type Helix 25 fra Sun som har Stan's kanter.
Var litt trange å få på, så jeg ødela slangen.
Tenkte at da kunne jeg like godt sette de opp slangeløst.
Det gikk som en kule. Poppet med engang.
Tok en tur bortom skøytebanen rett ved og testet etter montering. Gav bra første inntrykk.
Tror det er bra dekk.

Re: Suomi WXC300 vs. Ice Spiker Pro LiteSkin [Re: Akaly] #2527880 25/12/2018 13:37
Registrert: Dec 2003
Innlegg: 11,314
Arne_And Offline
More than words
Offline
More than words
Registrert: Dec 2003
Innlegg: 11,314
Finnes det dekk a la ISP men med mindre volum? På min 28" hybrid får jeg akkurat ikke plass til ISP 2.2 i 27,5. Noen som vet faktiske dimensjoner på WXC300 eller WXC'R?

Redigert av Arne_And; 25/12/2018 13:38.



Moderator  support