Suomi WXC300 vs. Ice Spiker Pro LiteSkin
|
Suomi WXC300 vs. Ice Spiker Pro LiteSkin
#2457755
02/01/2018 18:26
|
Registrert: Jan 2012
Innlegg: 1,470
Akaly
OP
Veteran
|
OP
Veteran
Registrert: Jan 2012
Innlegg: 1,470 |
Er det noen som har noen tanker rundt hva man velger av 27,5”-versjonen av Schwalbe Ice Spiker LiteSkin og Suomi WXC300. Begge er sammenleggbare, og veier ca. like mye.
|
|
|
Re: Suomi WXC300 vs. Ice Spiker Pro LiteSkin
[Re: Akaly]
#2457760
02/01/2018 19:08
|
Registrert: Aug 2014
Innlegg: 1,532
lektorHaugen
Ivrig
|
Ivrig
Registrert: Aug 2014
Innlegg: 1,532 |
Suomi WXC300 er bra dekk til sykling på grusveier, men de er vel en tanke smalere enn ISP? Min lille erfaring med WXC er at det er noen av dem som har kast. Sånn har det vært lenge, og sånn var det jammen da jeg kjøpte et sett i 2017, også.
Jeg ville ha gått for ISP, tror jeg.
Tidligere "kjent" som "Lektoren".
|
|
|
Re: Suomi WXC300 vs. Ice Spiker Pro LiteSkin
[Re: Akaly]
#2457762
02/01/2018 19:26
|
Registrert: May 2010
Innlegg: 1,043
universalis
Ringrev
|
Ringrev
Registrert: May 2010
Innlegg: 1,043 |
Sykler på ISP 2,1 Liteskin på 26" nå. Dønn solide dekk, fungerer fint på snø og svært bra på is. Sykler på vei og sti, på snø og is. Kjørte en sesong med Nokian 294, hadde langt i fra samme følelse der. ISP virker tryggere.
Dessverre så morkner gummien, tror jeg fikk tak i et sett med overliggere hos den lokale sportsbutikken.
Mine neste dekk blir også ISP
******************** Div. sportsremedier ...
|
|
|
Re: Suomi WXC300 vs. Ice Spiker Pro LiteSkin
[Re: Akaly]
#2457780
02/01/2018 20:33
|
Registrert: Jul 2010
Innlegg: 11,746
Raskall
More than words
|
More than words
Registrert: Jul 2010
Innlegg: 11,746 |
Jeg er knallfornøyd med WXC300 i 29". Kan ikke si at de står noe som helst tilbake for den dyreste versjonen av ISP.
Syklet mye på blåis med dem sist vinter og slet med å "slædde" selv om jeg prøvde.
|
|
|
Re: Suomi WXC300 vs. Ice Spiker Pro LiteSkin
[Re: Akaly]
#2457806
02/01/2018 22:15
|
Registrert: Apr 2002
Innlegg: 11,115
chalshus
More than words
|
More than words
Registrert: Apr 2002
Innlegg: 11,115 |
Piggene sitter lenger ut på ISP kontra Nokian/Suomi, men Nokian sine pigger sitter bedre enn ISPene. Til allroundsykling tipper jeg Nokian er bra nok. Skal du kun sykle sti på holke er nok ISP det tryggeste alternativet .
|
|
|
Re: Suomi WXC300 vs. Ice Spiker Pro LiteSkin
[Re: Akaly]
#2458359
05/01/2018 22:08
|
Registrert: Feb 2005
Innlegg: 3,227
ingeplinge
Påklikket
|
Påklikket
Registrert: Feb 2005
Innlegg: 3,227 |
WXC er suverent holdbare, og best av de to på snøføre, i alle fall, og absolutt bra nok på alt bortsett fra det mest ruglete og sporete holkeføret da bare de gamle freddiene duger. (WXCdekkene er noe helt annet enn Extreme 294, forøvrig, som vel er mer solide, men triller dårlig og er blytunge.) Dessuten er suomi-dekkene produsert miljøvennlig uten giftstoffene til alle konkurrentene, om det teller noe.
Middels klok bør en mann være, ikke altfor klok fagreste livet lever den som vet måtelig mye
|
|
|
Re: Suomi WXC300 vs. Ice Spiker Pro LiteSkin
[Re: ingeplinge]
#2458360
05/01/2018 22:16
|
Registrert: Nov 2014
Innlegg: 12,979
Sepeda
Marka-speider
|
Marka-speider
Registrert: Nov 2014
Innlegg: 12,979 |
WXC er suverent holdbare, og best av de to på snøføre, i alle fall... Har brukt ISP før, men er åpen for noe nytt  Kan du si noe mer om hvorfor du opplever WXC som bedre på snøføre? Klabber mønsteret seg mindre?
|
|
|
Re: Suomi WXC300 vs. Ice Spiker Pro LiteSkin
[Re: Akaly]
#2458410
06/01/2018 12:58
|
Registrert: Oct 2007
Innlegg: 1,350
eldo472
Veteran
|
Veteran
Registrert: Oct 2007
Innlegg: 1,350 |
Hvem triller best på bar vei. Kjøpte nettopp en ny 29" HT for bruk til og fra jobb.
|
|
|
Re: Suomi WXC300 vs. Ice Spiker Pro LiteSkin
[Re: eldo472]
#2458411
06/01/2018 13:13
|
Registrert: Nov 2014
Innlegg: 12,979
Sepeda
Marka-speider
|
Marka-speider
Registrert: Nov 2014
Innlegg: 12,979 |
Hvem triller best på bar vei. Kjøpte nettopp en ny 29" HT for bruk til og fra jobb. Hvem som triller best kommer gjerne an på kroppsform, vekt og sittestilling  Men spøk til side: Jeg synes ISP triller overraskende bra for et så grovt dekk, men har ingen erfaring med WXC300. Her er forresten en tråd som kan være relevant for deg: Piggdekk asfaltpendling 29er.
|
|
|
Re: Suomi WXC300 vs. Ice Spiker Pro LiteSkin
[Re: eldo472]
#2458441
06/01/2018 18:00
|
Registrert: Aug 2014
Innlegg: 1,532
lektorHaugen
Ivrig
|
Ivrig
Registrert: Aug 2014
Innlegg: 1,532 |
WXC 300 triller svært (!) bra til å ha så mange pigger.
Tidligere "kjent" som "Lektoren".
|
|
|
Re: Suomi WXC300 vs. Ice Spiker Pro LiteSkin
[Re: Akaly]
#2458516
07/01/2018 17:07
|
Registrert: Oct 2007
Innlegg: 1,350
eldo472
Veteran
|
Veteran
Registrert: Oct 2007
Innlegg: 1,350 |
Leste asfaltpendler tråden. ISP leder litt i konkuransen nå på grunn av skarpere pigger, men hvilket dekk er lettest å sette opp slangeløst? Og jeg har hatt et par Liteskin dekk før som var som kreppapir, punkterte på hver tur. Er ISP solide, gidder ikke å bruke tid på masse punkteringer.
|
|
|
Re: Suomi WXC300 vs. Ice Spiker Pro LiteSkin
[Re: eldo472]
#2458548
07/01/2018 19:58
|
Registrert: Nov 2014
Innlegg: 12,979
Sepeda
Marka-speider
|
Marka-speider
Registrert: Nov 2014
Innlegg: 12,979 |
Dessverre produseres det, så vidt jeg vet, ingen piggdekk som er beregnet spesifikt for slangeløst oppsett. Man kan fortsatt finne overliggere av ISP 26" Snakeskin. Liteskin var tidligere merket som Tubeless Ready, men betegnelsen er fjernet. På forumet rapporterer enkelte at det går fint å sette opp ISP Liteskin slangeløst, andre rapporterer om at guffen pipler ut gjennom gummien. Jeg venter utålmodig på de første virkelig slangeløse piggdekkene! ISP er i utgangspunktet et terrengdekk. Jeg har ikke sett omtalt mange tilfeller av punktering, men som nevnt over, medfører røff stisykling som regel større tap av pigger på ISP enn Suomis dekk. ISP er lite ideelt for pendling i Oslo - med den forferdelige, sølete, saltbefengte svart asfalt-politikken her i byen - men jeg har brukt dekket i perioder daglig på utvalgte ruter med snø og is. Opplever at dekket er solid. Har hatt et par punkteringer, men de har kommet av snakebite, altså at slange kommer i klemme mellom felg og dekk, f.eks. i røffe møter med fortauskanter, dersom lufttrykket er lavt. Med høyere trykk eller slangeløst oppsett vil det selvsagt ikke skje. Her er forresten en video som i sin tid inspirerte meg til å velge ISP Schwalbe Ice Spiker Pro Testing
|
|
|
Re: Suomi WXC300 vs. Ice Spiker Pro LiteSkin
[Re: Akaly]
#2458583
07/01/2018 23:25
|
Registrert: Oct 2007
Innlegg: 1,350
eldo472
Veteran
|
Veteran
Registrert: Oct 2007
Innlegg: 1,350 |
Takk for deling av erfaring.
|
|
|
Re: Suomi WXC300 vs. Ice Spiker Pro LiteSkin
[Re: Akaly]
#2459636
12/01/2018 23:09
|
Registrert: Oct 2007
Innlegg: 1,350
eldo472
Veteran
|
Veteran
Registrert: Oct 2007
Innlegg: 1,350 |
Hei, kjøpte Schwalbe dekkene. Satte de på noen felger av type Helix 25 fra Sun som har Stan's kanter. Var litt trange å få på, så jeg ødela slangen. Tenkte at da kunne jeg like godt sette de opp slangeløst. Det gikk som en kule. Poppet med engang. Tok en tur bortom skøytebanen rett ved og testet etter montering. Gav bra første inntrykk. Tror det er bra dekk.
|
|
|
Re: Suomi WXC300 vs. Ice Spiker Pro LiteSkin
[Re: Akaly]
#2527880
25/12/2018 13:37
|
Registrert: Dec 2003
Innlegg: 11,314
Arne_And
More than words
|
More than words
Registrert: Dec 2003
Innlegg: 11,314 |
Finnes det dekk a la ISP men med mindre volum? På min 28" hybrid får jeg akkurat ikke plass til ISP 2.2 i 27,5. Noen som vet faktiske dimensjoner på WXC300 eller WXC'R?
Redigert av Arne_And; 25/12/2018 13:38.
|
|
|
|
|