|
|
|
Ice spiker pro slangeløst eller ikke?
|
 Ice spiker pro slangeløst eller ikke?
#2455296
12/12/2017 23:25
|
Registrert: Oct 2017
Innlegg: 121
nesegrus
OP
Tørr bak øra
|
|
OP
Tørr bak øra
Registrert: Oct 2017
Innlegg: 121 |
Funker det bra å kjøre ISP slangeløst eller er det best å bruke slange? Snakker da om først og fremst om liteskin versjonen.
|
|
|
|
Re: Ice spiker pro slangeløst eller ikke?
[Re: nesegrus]
#2455308
13/12/2017 07:39
|
Registrert: Mar 2010
Innlegg: 1,557
Rednaskela
Ivrig
|
|
Ivrig
Registrert: Mar 2010
Innlegg: 1,557 |
Funker greit slangeløst. Regn med litt pumping den første turen. Mine må som regel pumpes før hver tur. Men fint å kunne kjøre litt ettergivende trykk, evt. Huck Norris.
|
|
|
|
Re: Ice spiker pro slangeløst eller ikke?
[Re: nesegrus]
#2455309
13/12/2017 07:39
|
Registrert: Apr 2004
Innlegg: 293
tarzan-01
Entusiast
|
|
Entusiast
Registrert: Apr 2004
Innlegg: 293 |
Det går fint. Har gjort det hele tiden. 29 Liteskin
It's not the ride, it's the rider!
|
|
|
|
Re: Ice spiker pro slangeløst eller ikke?
[Re: nesegrus]
#2455313
13/12/2017 07:51
|
Registrert: Jun 2006
Innlegg: 10,633
perbl
More than words
|
|
More than words
Registrert: Jun 2006
Innlegg: 10,633 |
Erfaringsvis er det vanskelig å få dem til å holde på lufta når du først setter på dekka, men etter en tur eller to, samt eventuell litt etterfylling av guffe funker det helt fint.
Per B.
|
|
|
|
Re: Ice spiker pro slangeløst eller ikke?
[Re: nesegrus]
#2455337
13/12/2017 08:44
|
Registrert: Jun 2012
Innlegg: 623
Raoul Duke
Avhengig
|
|
Avhengig
Registrert: Jun 2012
Innlegg: 623 |
Går greit, men vær obs på at liteskin sideveggene ikke er særlig solide. Jeg hadde et bra tryn i fjor vinter når sideveggen på forhjulet sprakk og all lufta forsvant på et millisekund. Hadde nok vært betydelig mindre dramatisk med slange.
"Everybody has a plan until they get punched in the face"
- Mike Tyson
|
|
|
|
Re: Ice spiker pro slangeløst eller ikke?
[Re: nesegrus]
#2455368
13/12/2017 10:12
|
Registrert: Aug 2009
Innlegg: 754
wasabi
Ringrev
|
|
Ringrev
Registrert: Aug 2009
Innlegg: 754 |
Jeg sliter litt med dette. Bakhjulet holder sånn passe å lufta. Forhjulet lakk som en sil. Tenkte det viktigste var å ha slangeløst bak, og at det ikke har så mye å si foran. Så jeg la inn slange foran. Da oppdaget jeg at det ikke var noe guffe igjen i dekket.
|
|
|
|
Re: Ice spiker pro slangeløst eller ikke?
[Re: nesegrus]
#2455369
13/12/2017 10:14
|
Registrert: Jul 2013
Innlegg: 3,821
Paulus
Besatt
|
|
Besatt
Registrert: Jul 2013
Innlegg: 3,821 |
Jeg synes det er mer arbeid enn det er verdt. Ble aldri helt tett hos meg. Måtte pumpe luft i dekkene nesten hver dag.
|
|
|
|
Re: Ice spiker pro slangeløst eller ikke?
[Re: nesegrus]
#2455382
13/12/2017 10:33
|
Registrert: Feb 2002
Innlegg: 20,828
sykkeloyvind
More than words
|
|
More than words
Registrert: Feb 2002
Innlegg: 20,828 |
Jeg har ISP slangeløst. Fordekket er tett, bakdekket lekker på 4. uka. Må nok toppe opp med en del guffe.
Lekker gjennom en skjøt/overlapp av gummi/stoff i sideveggen etter hva jeg kan kjenne.
Øyvind Aas
Kollisjonsdukke i permisjon
|
|
|
|
Re: Ice spiker pro slangeløst eller ikke?
[Re: nesegrus]
#2455383
13/12/2017 10:34
|
Registrert: Jun 2011
Innlegg: 454
lmo
Entusiast
|
|
Entusiast
Registrert: Jun 2011
Innlegg: 454 |
Ble litt etterpumping de første tre turene, men nå har det være tett. Er vel en større risiko for at det ikke holder seg tett dersom sykkelen oppbevares et sted det er kaldt mellom sykkelturene?
|
|
|
|
Re: Ice spiker pro slangeløst eller ikke?
[Re: nesegrus]
#2455393
13/12/2017 10:57
|
Registrert: May 2008
Innlegg: 1,858
GardS
Ivrig
|
|
Ivrig
Registrert: May 2008
Innlegg: 1,858 |
Nå kommer jo ISP i flere versjoner. LS, er nok den som er vanskeligst å sette opp slangeløst. Etter vi byttet til Orange Seal (ikke Endurance eller Subzero), har selv Schwalbe LiteSkin holdt tett. Ellers vil en teskje microballonger hjelpe.
Redigert av GardS; 13/12/2017 11:00.
Energihuset Merida Norsk Organisasjon for Terrengsykling NOTS
|
|
|
|
Re: Ice spiker pro slangeløst eller ikke?
[Re: nesegrus]
#2455402
13/12/2017 11:48
|
Registrert: Feb 2002
Innlegg: 20,828
sykkeloyvind
More than words
|
|
More than words
Registrert: Feb 2002
Innlegg: 20,828 |
Jeg har EVO Liteskin, ja.
Øyvind Aas
Kollisjonsdukke i permisjon
|
|
|
|
Re: Ice spiker pro slangeløst eller ikke?
[Re: nesegrus]
#2455460
13/12/2017 13:24
|
Registrert: May 2012
Innlegg: 933
John_Harald
Ringrev
|
|
Ringrev
Registrert: May 2012
Innlegg: 933 |
Bruker 27,5 ISP Liteskin slangeløst på andre sesongen. Fungerer strålende og oppbevarer sykkelen innendørs.
|
|
|
|
Re: Ice spiker pro slangeløst eller ikke?
[Re: nesegrus]
#2455510
13/12/2017 20:08
|
Registrert: May 2017
Innlegg: 134
Anders-K
Tørr bak øra
|
|
Tørr bak øra
Registrert: May 2017
Innlegg: 134 |
Slter også litt med dette. Pumpe foran hver tur er jeg vant med, men under tur er greit å slippe. Hvor mye guffe bruker dere i 29 evo/liteskin?
|
|
|
|
Re: Ice spiker pro slangeløst eller ikke?
[Re: nesegrus]
#2455515
13/12/2017 20:27
|
Registrert: Jun 2006
Innlegg: 10,633
perbl
More than words
|
|
More than words
Registrert: Jun 2006
Innlegg: 10,633 |
Vil vel anslå jeg har fylt på bortimot 2x så mye jeg bruker på sommerdekka mine til sammen.
Per B.
|
|
|
|
|
|
|
