Sogndalske forhold: High roller eller swampthing?

heisann!!

Her i sogndal regnar det i hytt og gevær. Gjørme og sleipt gras er faste innslag på kvar sykkeltur. Gjørma rekk heller ikkje å tørke heilt i løpet av ein finværsperiode. I tillegg er det veldig mykje skarpe steinar i lendet, så punkteringstryggleik er viktig.

kva skal eg satse på?
Det er snakk om 24x2,5/26X2,5 supertacky i både roller og swampthing

Eg har tidlegare hatt highroller 2,3. Og dette satt som eit skudd, så lenge det ikkje vart for djup gjørme og leire..

Eg er ute etter svar basert på eigen erfaring, ikkje testar lest på internett;)

-Pål

deler oppfatningen din med at highroller ikke er det beste i dyp gjørme (kan bli en del gjørme i bergen og). Forøvrig synes jeg Highroller ruller ånkli dårlig på asfalt, hvis det betyr noe for deg.

Jeg er har prøvd Svampthing i 2,3. Svampthing sitter ihvertfall meget bra på løst underlag, og jeg tror også det ville vært konge på torsdagen på skei, hadde jeg hatt det da. Det sitter bedre enn CC2,25 i løs jord og leire som jo er et bra gjørmedekk ifølge Pinwiz.

Punkteringstrygghet: Intense Intruder FRO
Feste: Intense Intruder FRO
Vekt: Ja, masse.

Vet du hvordan Intense FRO er sammenlignet med de nevnte dekkene, Torstein?

Kaizern er Olifisert av Smygende Oljefille, så han vil anbefale alt som har med Intense å gjøre. <img src="/forum/arena/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

(Ikke noe galt i det, produktene er meget gode).



Men sjekk ut Swampthing, du Fenris, de er billige og ganske lette å få tak i her på berget, noe som ikke kan sies om Intense utfordekk. (Eller er jeg på tynn is her).

Ellers har Michelin god dekk de og.

har eit michelin comp 32 2.8.. (eller noko sånt) men dette dekket pakka seg alt for lett. og var i tillegg litt stort.. (men dog ekstremt herlig på skarp stein og anna ekkelt..
blir nok swampthing frå crc.. skulle sjølvsagt handla i noreg, men eg er desverre på studentbudsjett;)

Hva med dette?

Timberwoolf fra WTB, har funket upåklagelig i Nordnorsk gjørme hele sessongen, finnes i lett og DH utgave. 2.3, 2.5 og 2.7 størelser. Har 2.5 selv og det er relativt stort som 2.5 dekk. Billig fra cc da jeg kjøpte...

CC2.25 pakker seg ikke like mye som dekk med tettere knaster,
men alt i alt synes jeg utifra egen meget subjektive erfaring at
system 4 er et bedre dekk.
Nå kjører jeg med Big Betty,GG foran og ORC bak,suverent dekk under
de griseforholdene som er på østlandet nå.
Men åssen galningene i Drammen orker å tråkke runt med Bettyer
midt på sommeren er mer enn jeg skjønner.

Jeg vet ikke. Jeg vet bare at jeg aldri har punktert med Intense FRO, og at de sitter steinbra uansett.

Men de er et helvete å få av og på.. men så står de jo av seg selv også <img src="/forum/arena/images/graemlins/grin.gif" alt="" />



Til vanlig bruker jeg System4, da det føles som om disse veier halvparten...

Det er kanskje fordi de veier halvparten <img src="/forum/arena/images/graemlins/bigsmile.gif" alt="" />

Betty er som en rus. Når man først er hekta er det veldig vanskelig å slutte <img src="/forum/arena/images/graemlins/laugh.gif" alt="" />

Jeg forstår hva du mener. Har kjørt Betty en del turer nå, å de dekkene er helt rå! Solide, stabile, godt volum, godt grep, grei vekt, jeg digger de så langt. <img src="/forum/arena/images/graemlins/laugh.gif" alt="" />

Jeg veksler selv mellom Marzocchi DC og High Roller på dh sykkelen.
Men har alltid med et sett Swampthing på ritt.
Dersom løypen blir for våt hiver jeg som oftest de på.

Min oppfating er at Highroller er raskere og bedre til allround.
Men til skikkelig gjørme kjøring er Swampthing best.

Har gode erfaringer med Intense 909 FRO i bløte omgivelser.
Ruller omtrent på felgen med disse, aldri punktert.
Desverre så veier de en del, og du trenger halvmeter lange dekkspaker for å få montert de. Ifølge http://www.intensetires.com/909_fro.htm veier de 1365 gram <img src="/forum/arena/images/graemlins/laugh.gif" alt="" />

desse dekka likna mistenkeleg på mine michelin comp32 2,8
http://www.chainreactioncycles.com/Models.aspx?ModelID=735

dette er eit dekk eg ikkje er fornøgd med. (med tanke på gjørme og sånt;) I tillegg veg det 1500;/

909 er ikke et spesielt godt gjørmedekk. Det er dessuten veldig tungt og du driver vel med litt "sykling" også, altså bortover og litt oppover?

Det er ingen dekk som er helt konge til alt, når det skal fungere i gjørme og leire. Swampthing er et godt alternativ, men ikke spesielt bra i type gressgjørme. Da er det kun spike-dekk som gjelder, a la Maxxis Wetscream. http://www.chainreactioncycles.com/Models.aspx?ModelID=4619

Før i tiden hadde spikedekk veldig hard gummi og satt ofte dårlig på stein og røtter, noe som ikke er tilfelle lenger. 42d Super Tacky sitter MEGET bra. Ikke kjøp Slow Rezaay da dette blir borte på et blunk. Derimot ruller ikke spikedekk særlig bra, men du skal kanskje ikke bli verdensmester på flatene i Sogndal heller?

kva meiner du med "flatene".. slikt fins ikkje her;P

wetscream såg forressten SYLSKARPT ut.. men i følge beskrivelsen på CRC, er det litt for lite allsidig.. så det blir nok heller swampthing

wetscream har jeg selv sett brukt EN gang, NOrgesCup på Oppdal i år, lørdag. Med en tynn, seig hinne av sørpe oppå et fastere lag. Denne hinna var såpass tykk at swampthing bare fløt oppå. Wetscream har så store/flate knaster at disse går gjennom gjørma og fester seg under. Der funka di, nesten aldri ellers. Til sti er de etter min mening ubrukbare...

Enig med Jørgen. Du er nødt til å gjøre noen tradeoffs for å få et bra allrounddekk, og mest sannsynlig er det nettopp gjørme/leire-kvalitetene til dekket som må vike.

Både swampthing og wetscream er spesialiserte dekk til sitt bruk.

Hvor går vektgrensa? Rundt 1kg?

Highroller er vel 1250 gram? Har klokkartru på HR 2,5 supertacky, også i gjørme. Har berre prøvd smalare versjonar av Swamp Thing, så samanlikninga mi er lite verd, men HR 2,5 overgår ST 2,0(?) med høge kneløft - også i gjørme.

Har du tufla deg opp på Molden enno, Fenris? Viss snøen er omtrent vekke så burde du det <img src="/forum/arena/images/graemlins/yes.gif" alt="" />

mvh asm <img src="/forum/arena/images/graemlins/jeanclaude.gif" alt="" />

Highroller 2.5 er ubrukelig i gjørme, det flyter oppå og pakker seg. Med mindre du har rar gjørme i din del av landet.

Dere overser min tidligere post, nesten like bra "våtgrep" som de myke Highrollerne. MYE bedre gjørmeegenskaper. Mangler kanskje litt på rullemotstand på dønn hardpakket tørt underlag, men når har vi det <img src="/forum/arena/images/graemlins/grin.gif" alt="" />

Ok, viss det er den objektive og absolutte sanninga så tek eg feil. Orsak.

Det er framleis det beste dekket eg har prøvd, også på gjørme. Eg har nok ikkje prøvd like mange ulike dekk som deg, Jørgen (og det meiner eg ikkje ironisk). Trur forresten at det er meir sand i gjørma i Sogndalsområdet enn det er mange stader her, i alle fall i bratte nedkøyringar. Kanskje gjørma der er litt rar? Det meste av empirien min har eg derimot frå Nordmarka i Oslo.

mvh asm <img src="/forum/arena/images/graemlins/smile.gif" alt="" />

Jeg kjører med maxxis swamp thing super tacky bak, utrolig bra grep på våte gjørmete høststier.

Etter det jeg har erfart pakkes det i svært liten grad - billig og tilgjengelig er det og.

løp og kjøp <img src="/forum/arena/images/graemlins/tongue.gif" alt="" />

Har nok ikkje det. Studiane har tatt heilt av i det siste..(eksamen og sånt) Så eg har stort sett berre sykla i stedjeåsen, sidan det er 100m oppanfor hybelen. I morgon tar eg i tillegg med meg Yetien heim til sandane. Kan ikkje ha slike "forstyrrande" element såpass tett oppunder eksamen i humanfysiologi;) Så no vert det stort sett berre laaaaange treningsturar med XC sykkel på asfalt. Heilt til snøen kjem, og då vert det snøbrett og telemark... Men eg vonar at eg treff deg så snart vårsol i bakkane blenkjer <img src="/forum/arena/images/graemlins/fiolin.gif" alt="" /> og då vert det fellestur på molden;P

som geolog (dog noen år) vil jeg si at det finnes mange forskjellige typer med gjørme. så det så.