Parkett/laminat vs sliping - fordeler og ulemper

Hvis du er generelt fornøyd med type parkett du har der i dag, så anbefaler jeg sliping. Resultatet blir minst like bra som nytt gulv, kan faktisk bli bedre da du får en jevn glatt flate med den glans du selv ønsker. Du kan også slippe unna å fjerne gulvlister, tar du av gulvlista så revner tapeten, revner tapeten så må du av med taklist, fjerner du taklista så blir det så du legger nytt tak også. Plutselig går det et halvt sykkebudsjett bare til elektriker. Been there, done that

Kostnadsmessig tipper jeg dette blir ca likt som å kjøpe rimelig parkett, forutsatt at du legger denne selv. Husk at du bruker mange timesverk på innkjøp, transport og kapp/montering. I tillegg må du kjøre bort gammelparketten.

Ja, det støver. Kjøp plast og kle inn vegger og tilstøtende rom hvis du ikke kan lukke dører. Men du skal allikvel vaske til jul, så dette er overkommelig.

Det å legge 50 kvm gjør 2 stykk på en dag. I arbeidstid og støving, så vinner nytt gulv.

Vi slipte nylig 30kvm eikeparkett. Tok 2 dager + en dag tørking, da oljet han for oss. Det kostet vel 7000 kroner inkludert overflatebehandling, og vi er ekstremt fornøyd med resultatet. Det var ingen støving å snakke om. Kan nevnes at parketten var lagt av forrige eier, og tilsvarende kvalitet ville kostet over 1000/kvm i dag, så det var uansett ikke veldig aktuelt å rive opp alt og legge på nytt... Jeg anbefaler absolutt sliping, men om det er dyr parkett ville jeg ikke gått løs på det selv.

7000 for to dagers slip høres ut som et røverkjøp. Hvor i landet er det? Har du et navn og nummer hvis det er i Oslo og omegn? (Evt på PM)