Ny PC-skjerm
|
Ny PC-skjerm
#2448776
03/11/2017 17:10
|
Registrert: Aug 2008
Innlegg: 295
Marius K
OP
Entusiast
|
OP
Entusiast
Registrert: Aug 2008
Innlegg: 295 |
Er på utkikk etter ny skjerm til PC'en. Den aldrende Samsung 23", må vike plass for et nytt og moderne vidunder.
Har ikke sett så veldig nøye på modeller enda, men jeg tenkte å legge meg rundt 3000,-
Noen som har erfaring med 4K-skjermer? Ser komplett.no (og en rekke andre) har en Samsung 28" (4K) til ca 2900,- Har man bruk for de ekstra pikslene? Alternativt kunne jeg tenkt meg en 32", men da blir oppløsningen 2560x1440 i den priskategorien.
Skal i hovedsak brukes til skolearbeid og zwifting. Noe foto. Har ny stasjonær pc med nVidia 1070 grafikkort.
Hva velger man?
|
|
|
Re: Ny PC-skjerm
[Re: Marius K]
#2448778
03/11/2017 17:14
|
Registrert: Aug 2008
Innlegg: 295
Marius K
OP
Entusiast
|
OP
Entusiast
Registrert: Aug 2008
Innlegg: 295 |
Eller, for å gjøre det ekstra vanskelig, 29" i 21:9 format. Da med oppløsning 2560x1080
Funker det bra til kontorarbeid? Det blir heftig mange timer med office-dokumenter og lesing av skolearbeid og forskningsrapporter osv de neste årene...
|
|
|
Re: Ny PC-skjerm
[Re: Marius K]
#2448793
03/11/2017 18:35
|
Registrert: Feb 2013
Innlegg: 3,163
anonym
Besatt
|
Besatt
Registrert: Feb 2013
Innlegg: 3,163 |
|
|
|
Re: Ny PC-skjerm
[Re: anonym]
#2448849
03/11/2017 22:32
|
Registrert: Aug 2008
Innlegg: 295
Marius K
OP
Entusiast
|
OP
Entusiast
Registrert: Aug 2008
Innlegg: 295 |
Ja, takk. Har sett den der. Ingen kontorister her med førstehånds erfaring?
|
|
|
Re: Ny PC-skjerm
[Re: Marius K]
#2448856
04/11/2017 05:14
|
Registrert: Aug 2012
Innlegg: 325
gabbar
Entusiast
|
Entusiast
Registrert: Aug 2012
Innlegg: 325 |
Vurderte 21:9 selv, men synes ikke det passer til typiske office dokumenter. Høyden blir for liten. I feks word trenger man litt høyde for å unngå unødvendig scrolling. Endte med å kjøpe med forholdet 16:10,for den ekstra høyden. Nå vurderte jeg ikke 29", men 27 ,så kan hende høyden er god nok...
|
|
|
Re: Ny PC-skjerm
[Re: gabbar]
#2448867
04/11/2017 07:46
|
Registrert: Aug 2008
Innlegg: 295
Marius K
OP
Entusiast
|
OP
Entusiast
Registrert: Aug 2008
Innlegg: 295 |
Har egentlig kommet til det samme selv. Satt og så litt på størrelsesforhold. En 32" 16:9 er ganske nøyaktig like bred som 29" 21:9, og prisen på de jeg har vurdert er ganske identisk. Med 16:9 forholdet får man jo da den ekstra høyden, som nok er kjekk og ha. Det som er viktig for meg er at jeg kan jobbe med to dokumenter ved siden av hverandre uten at det blir for slitsomt for øynene.
Det jeg egentlig lurer mest på er om 4K-oppløsning er verdt de ekstra kronene det koster? Gitt lik størrelse på skjerm.
|
|
|
Re: Ny PC-skjerm
[Re: Marius K]
#2448907
04/11/2017 14:52
|
Registrert: May 2016
Innlegg: 433
eryx
Entusiast
|
Entusiast
Registrert: May 2016
Innlegg: 433 |
Jo større skjermen er, desto viktigere det med høy oppløsning (gitt at avstanden til skjermen er lik) synes jeg. Har ikke erfaring med 4K på små skjermer, men gikk fra 3 stk 24" til 1 stk 40" med 4K og det var behagelig å slippe overlapping med kanter, samt å matte vri hodet fra side til side. Det skal dog sies at ca 1/3 av høyden brukte jeg sjelden, men 1080 i høyden blir fort for lite.
|
|
|
Re: Ny PC-skjerm
[Re: Marius K]
#2448910
04/11/2017 15:02
|
Registrert: Jul 2009
Innlegg: 3,194
vehe
Besatt
|
Besatt
Registrert: Jul 2009
Innlegg: 3,194 |
Hvilket panel som er brukt og oppdateringsfrekvens er også noe du burde legge inn i vurderingen.
|
|
|
Re: Ny PC-skjerm
[Re: Marius K]
#2448935
04/11/2017 19:34
|
Registrert: Apr 2002
Innlegg: 510
Kakachka
Avhengig
|
Avhengig
Registrert: Apr 2002
Innlegg: 510 |
Vi har fler Samsung 24, 27 og 28" på jobben i 4K og de er gode for det de koster.
Personlig bruker jeg en 28" 4k skjerm og en 27" 2560x1440 og det er faktisk den med lavere oppløsning som er best å jobbe på. Så 31" med samme oppløsning kan være et lurt valg.
På 4k skjermen er det veldig bra med to fulle sider ved siden av hverandre med f.eks word og pdf, men selv med windows sin innebygde skalering på 125% blir det tidvis anstrengende å lese. På 1440-skjermen blir det litt mindre plass men det er lettere å jobbe med.
Mer også at mange 4k skjermer er elendige på skalering så å sette ned oppløsningen ut fre skjermkortet til 2560x1440 på en 4k skjerm blir veldig ofte elendig.
|
|
|
Re: Ny PC-skjerm
[Re: Marius K]
#2448942
04/11/2017 20:26
|
Registrert: Apr 2005
Innlegg: 1,009
anderssb
Ringrev
|
Ringrev
Registrert: Apr 2005
Innlegg: 1,009 |
jeg ville valgt en 27" 2560x1440 eller en 24" 4K-skjerm.
|
|
|
Re: Ny PC-skjerm
[Re: Marius K]
#2448950
04/11/2017 21:00
|
Registrert: Jul 2004
Innlegg: 623
KjellMa
Avhengig
|
Avhengig
Registrert: Jul 2004
Innlegg: 623 |
Til den bruken du skisserer med mye dokumentjobbing og fotoredigering, så styr unna typisk gamer-skjermer som er blant de billigste med raske TN-paneler. Disse har noe dårligere fargegjengivelse og innsynsvinkelen er ikke spesielt god. LCD har jeg ikke erfaring med, men er svært godt fornøyd med IPS-panelene vi har på skjermene her i huset. Kona har to 24" skjermer, den ene med 1920x1200 og den andre har 1920x1080. 120 piksler i forskjell vertikalt høres ikke mye ut, men i praktisk bruk synes jeg det er markant forskjell. På http://www.tftcentral.co.uk/reviews.htm og http://www.prad.de/new/monitore/testberichte.html finner du gode og grundige tester av forskjellige skjermer.
Gi noe som varer, gi fan
|
|
|
Re: Ny PC-skjerm
[Re: Marius K]
#2448968
05/11/2017 00:05
|
Registrert: May 2003
Innlegg: 1,254
Kodo
Gruppeløs :p
|
Gruppeløs :p
Registrert: May 2003
Innlegg: 1,254 |
moderne vidunder =! 3 000
Triple budsjettet og litt til, Dell U3417W evt 4x budsjett U3818DW
Betale selv; Dell U2518D
/Kontorist
Redigert av Kodo; 05/11/2017 00:16.
Mads | Støtt NOTS - Så mange deler, så lite penger
|
|
|
Re: Ny PC-skjerm
[Re: Marius K]
#2448987
05/11/2017 08:50
|
Registrert: May 2017
Innlegg: 140
Orange
Tørr bak øra
|
Tørr bak øra
Registrert: May 2017
Innlegg: 140 |
Jeg ville valgt en 27" med lavest mulig oppløsning, i den prisklassen der. Det er enkelt å slenge på et 4K klistremerke på en skjerm, og folk flest ser kun etter dét óg/eller UHD, 21:9 osv. Om du kan finne en 27" med IPS panel, ville jeg bare ignorert 4K, UHD, 21:9, oppdateringsfrekvens osv. Det ligger langt mer bak en skjerm enn de fleste vet, og det finnes mange forskjellige IPS-standarder i tillegg. Med budsjett på 3000kr ville jeg fortsatt valgt det beste panelet, og ignorert overhypede markedsstandarder.
|
|
|
Re: Ny PC-skjerm
[Re: Marius K]
#2449015
05/11/2017 12:33
|
Registrert: Mar 2012
Innlegg: 727
Initium
Avhengig
|
Avhengig
Registrert: Mar 2012
Innlegg: 727 |
jeg sverger til flerskjerming. har man først vendt seg til det, finnes det ingen veg tilbake. Dell 24" med smal ramme, husker ikke modellnavnet i farta....
|
|
|
Re: Ny PC-skjerm
[Re: Orange]
#2449038
05/11/2017 15:25
|
Registrert: Aug 2008
Innlegg: 295
Marius K
OP
Entusiast
|
OP
Entusiast
Registrert: Aug 2008
Innlegg: 295 |
Jeg ville valgt en 27" med lavest mulig oppløsning, i den prisklassen der. Er det så stor forskjell på skjermer? Disse to: https://www.komplett.no/compare?id=917096&id=844525koster det samme. Er det så så mye bedre kvalitet på den med lavere oppløsning? 1920x1080 er vel i grunn en døende standard?
Redigert av Marius K; 05/11/2017 15:26.
|
|
|
Re: Ny PC-skjerm
[Re: Kodo]
#2449059
05/11/2017 18:56
|
Registrert: Jun 2009
Innlegg: 918
jørgm
Ringrev
|
Ringrev
Registrert: Jun 2009
Innlegg: 918 |
moderne vidunder =! 3 000
Triple budsjettet og litt til, Dell U3417W evt 4x budsjett U3818DW
Betale selv; Dell U2518D
/Kontorist +1 på Dell 2515h / 2518d. Har 2515h selv - knallskjerm til helt overkommelig pris. Veldig behagelig å jobbe på, og helt fint å ha to dokumenter oppe ved siden av hverandre.
|
|
|
Re: Ny PC-skjerm
[Re: Marius K]
#2449107
05/11/2017 22:01
|
Registrert: May 2017
Innlegg: 140
Orange
Tørr bak øra
|
Tørr bak øra
Registrert: May 2017
Innlegg: 140 |
Jeg ville valgt en 27" med lavest mulig oppløsning, i den prisklassen der. Er det så stor forskjell på skjermer? Disse to: https://www.komplett.no/compare?id=917096&id=844525koster det samme. Er det så så mye bedre kvalitet på den med lavere oppløsning? 1920x1080 er vel i grunn en døende standard? En grei leveregel her i livet er dette: Om noe virker for godt til å være sant, så er det faktisk dét. Alt som selges rundt om i verden har en kostnad for produsent. Alt som selges hvor det gis lovnader om at man får mer selvom man betaler mindre, er som regel alltid kun for å selge. Det er noe som heter at det er dyrt å være fattig, og det går ene og alene på at en lett kan la seg friste til å handle falske lovnader om gull og grønne skoger fra de mange der ute som prøver å selge en noe. Om budsjettet ditt faktisk er maks 3000kr så er det noe du bare må innfinne deg med, og da får du kun hva man kan få for de kronene. Hadde jeg vært deg ville jeg dratt innom litt forskjellige forhandlere og sett med dine egne øyne på mange ulike skjermer og vurdert hva du og kun du liker best, i den ene eller andre skjermen. Prøv og aldri la deg lure av billige salgstriks, og la heller fornuften jobbe i stede for.
|
|
|
Re: Ny PC-skjerm
[Re: Marius K]
#2449116
05/11/2017 23:23
|
Registrert: Aug 2012
Innlegg: 549
GeirW
Avhengig
|
Avhengig
Registrert: Aug 2012
Innlegg: 549 |
http://www.tomshardware.com/reviews/aoc-u3277pwqu-uhd-professional-monitor,5228-6.html Ser ut som et godt valg, den aoc'en
|
|
|
Re: Ny PC-skjerm
[Re: Orange]
#2449130
06/11/2017 07:51
|
Registrert: Aug 2008
Innlegg: 295
Marius K
OP
Entusiast
|
OP
Entusiast
Registrert: Aug 2008
Innlegg: 295 |
Jeg ville valgt en 27" med lavest mulig oppløsning, i den prisklassen der. Er det så stor forskjell på skjermer? Disse to: https://www.komplett.no/compare?id=917096&id=844525koster det samme. Er det så så mye bedre kvalitet på den med lavere oppløsning? 1920x1080 er vel i grunn en døende standard? En grei leveregel her i livet er dette: Om noe virker for godt til å være sant, så er det faktisk dét. Alt som selges rundt om i verden har en kostnad for produsent. Alt som selges hvor det gis lovnader om at man får mer selvom man betaler mindre, er som regel alltid kun for å selge. Det er noe som heter at det er dyrt å være fattig, og det går ene og alene på at en lett kan la seg friste til å handle falske lovnader om gull og grønne skoger fra de mange der ute som prøver å selge en noe. Om budsjettet ditt faktisk er maks 3000kr så er det noe du bare må innfinne deg med, og da får du kun hva man kan få for de kronene. Hadde jeg vært deg ville jeg dratt innom litt forskjellige forhandlere og sett med dine egne øyne på mange ulike skjermer og vurdert hva du og kun du liker best, i den ene eller andre skjermen. Prøv og aldri la deg lure av billige salgstriks, og la heller fornuften jobbe i stede for. Joda, greit nok, skjønner hva du sier. Jeg har drevet butikk i fire år. Budsjettet er veiledende. Jeg har det som et utgangspunkt, også tar jeg det derfra. For mitt vedkommende virker det fornuftig å bruke så mange kroner på en skjerm. Sist jeg handlet var vel åtte år siden. Det jeg lurer på er hva som faktisk er forskjellen på skjermer som koster det samme, men har ulik oppløsning. Jeg bor noget landlig til, eller idyllisk som det heter i boligannonser, men jeg skal innom Elkjøp i Harstad på tirsdag. Regner for øvrig med at de ikke har inne det store utvalget utover annonsevarer. PS. Dyrt å være fattig refererer stort sett til rentekostnaden ved å låne penger til forbruk.
|
|
|
Re: Ny PC-skjerm
[Re: GeirW]
#2449131
06/11/2017 07:54
|
Registrert: Aug 2008
Innlegg: 295
Marius K
OP
Entusiast
|
OP
Entusiast
Registrert: Aug 2008
Innlegg: 295 |
http://www.tomshardware.com/reviews/aoc-u3277pwqu-uhd-professional-monitor,5228-6.html Ser ut som et godt valg, den aoc'en Ja, tror det blir en sånn. Den virker å ha det jeg trenger, og prisen er ikke for gal heller ser det ut til.
|
|
|
|
|