|
NIF: Fyllefest eller kundepleie
|
Re: NIF: Fyllefest eller kundepleie
[Re: EmilZipp]
#2448884
04/11/2017 12:11
|
Registrert: Sep 2013
Innlegg: 11,053
sveinaa
More than words
|
More than words
Registrert: Sep 2013
Innlegg: 11,053 |
Vel de 15 mill var for topplederen i Nordea konsernet som er et av nordens største selskaper uansett bransje. Den gangen var det 40.000 ansatte, i dag ca 33.000. Topplederlønninger i Resten av Norden ligger noen hakk over Norge. Jeg synes ikke det er urimelig. 3 mill i etterlønn for en sim jobber i norsk idrett er noe helt annet Forsto det. Diskusjonen slik jeg oppfattet det var mer om det var for mye og om 2-3 mill holdt.
Medlem i NOTS – Vern om terrengsykling og meld deg inn du også!
|
|
|
Re: NIF: Fyllefest eller kundepleie
[Re: sveinaa]
#2448898
04/11/2017 14:06
|
Registrert: Jun 2008
Innlegg: 13,406
Tange
Flittig Bie
|
Flittig Bie
Registrert: Jun 2008
Innlegg: 13,406 |
Ja, det er noe annet, men sveinaa skriver at "de fleste toppledere" har kommet i posisjon på grunn av sine personlige egenskaper. Usikker på hva som menes med "de fleste", dog. Er det mer enn halvparten, eller 99 %? Hvis det menes "over halvparten" kan det være han har rett. Det ble trukket frem 15 mill. Det er rimelig høyt i Norsk målestokk. Om utgangspunktet er at alle kan bli adm. dir i et stort selskap er det bare tull. Påstandene som kommer frem i denne tråden passer nok best på mellomledere og «topp»ledere i det offentlige. Skal man bli best må man ha spisskompetanse. Litt rart at veeeldig mange tror at toppledere ikke har det. En personlig egenskap blant mange som er viktig er feks gjennomføringsevne. Og å være narsistisk psykopat eller psykopatisk narsist. Ser man på koblinger vil man nok fort finne ut at et politisk nettverk og lederjobb i det offentlige er mer sammenfallende.
Men du skal ha de 'de fleste'. Da er det fortsatt rom for 49% som ikke faller inn under 'de fleste'. Nesten like mange altså. Nei, beklager, har ikke tid til å komme med underbygging av påstanden min. Den får stå som den er (bygget på langvarig anekdotisk bevis  ).
|
|
|
Re: NIF: Fyllefest eller kundepleie
[Re: helomoto]
#2448901
04/11/2017 14:08
|
Registrert: Jun 2008
Innlegg: 13,406
Tange
Flittig Bie
|
Flittig Bie
Registrert: Jun 2008
Innlegg: 13,406 |
Se der ja, morsomt å få bekreftet mitt langvarige anekdotiske bevis.
|
|
|
Re: NIF: Fyllefest eller kundepleie
[Re: Tange]
#2448931
04/11/2017 19:03
|
Registrert: Sep 2013
Innlegg: 11,053
sveinaa
More than words
|
More than words
Registrert: Sep 2013
Innlegg: 11,053 |
Ja, det er noe annet, men sveinaa skriver at "de fleste toppledere" har kommet i posisjon på grunn av sine personlige egenskaper. Usikker på hva som menes med "de fleste", dog. Er det mer enn halvparten, eller 99 %? Hvis det menes "over halvparten" kan det være han har rett. Det ble trukket frem 15 mill. Det er rimelig høyt i Norsk målestokk. Om utgangspunktet er at alle kan bli adm. dir i et stort selskap er det bare tull. Påstandene som kommer frem i denne tråden passer nok best på mellomledere og «topp»ledere i det offentlige. Skal man bli best må man ha spisskompetanse. Litt rart at veeeldig mange tror at toppledere ikke har det. En personlig egenskap blant mange som er viktig er feks gjennomføringsevne. Og å være narsistisk psykopat eller psykopatisk narsist. Ser man på koblinger vil man nok fort finne ut at et politisk nettverk og lederjobb i det offentlige er mer sammenfallende.
Men du skal ha de 'de fleste'. Da er det fortsatt rom for 49% som ikke faller inn under 'de fleste'. Nesten like mange altså. Nei, beklager, har ikke tid til å komme med underbygging av påstanden min. Den får stå som den er (bygget på langvarig anekdotisk bevis  ). Før du skyter fra hofta. Leste du det jeg skrev? Få i alle fall med essensen, jeg skrev «de fleste ikke har»...
Medlem i NOTS – Vern om terrengsykling og meld deg inn du også!
|
|
|
Re: NIF: Fyllefest eller kundepleie
[Re: sveinaa]
#2448979
05/11/2017 07:27
|
Registrert: Jun 2008
Innlegg: 13,406
Tange
Flittig Bie
|
Flittig Bie
Registrert: Jun 2008
Innlegg: 13,406 |
Ja, er det noe steder hvor jeg påstår da at de fleste er enten narsistisk psykopat eller psykopatisk narsist?
|
|
|
|
|
|