Northug på hugget i VM ??

Minner om at ingen nordmenn har flere verdenscupseiere i sprint enn Skar denne sesongen, og kun Klæbo har flere poeng totalt i sprintcupen. Og det er sprint i Canada.

Skal vel ikke utelukkes helt at "noen" i Skiforbundet kan ha lyst til å holde Northug utenfor, men når man på forhånd har sagt at det er resultatene gjennom hele sesongen som avgjør uttaket bør det ikke være så sjokkerende at de ti beste i WC blir sendt over som takk for innsatsen de har gjort i løpet av vinteren.

Ganske rart å ikke klarer å ta hensyn til at en løper har mistet nesten hele sesongen pga skade (eller hva man definerer overtrening som).

Hadde tenkt å se jaktstarten fra ski tour canada, men hvilken kanal sendte etappene? Finner ikke noe på nett..kun noe fra vg-tv

Jeg satt og så på herrenes jaktstart, og er rimelig sikker på at det var NRK1 som sendte det.

NRK1.
Herrenes jaktstart her: https://tv.nrk.no/serie/langrenn/MSPO40070717/19-03-2017

Lenker til alle de andre øvelsene i Canada følger nedenfor.

Søkte som en gal på nrk appen. Fant kun fjoråret, merkelig. Men takk

Det krever ofte special skills å finne slikt. Ikke så intuitivt at du må tenke at dette er noe av det minst interessante for seerne på NRK Nett.TV, og må leite tilsvarende som om du ser etter snooker-nm 2015.
Dvs. Kategorier->Sport->Scrolle nesten nederst på siden.
Tilsvarende ligger sportsendinger også seriøst langt ned på mest sett, siden telleren da vel bare er på nett, kanskje til og med kun av opptakstitting på nett.

NRK burde jo ha en slags "Hva så alle på i går/helgen, som du må se på nå straks så du ikke er helt utafor-knapp"

Så hvordan gikk det?

Klæbu var ikke bare bra på sprinten, men uansett bankers på laget
Dyrhaug overrasket på sprinten og dermed sammenlagt.
Krogh med på sprinten, ga opp på jaktstarten
Skar gjorde det ikke bare bra på sprinten, men også sammendraget.
Røthe som ventet topp 10 (men ikke vinner) på fellesstarten. 3 plass på etappen på fristil og 7. sammenlagt.

Tønseth dårligere enn ventet på fellesstart, kjemper om topp-5 sammenlagt men ender som nr 10 fordi han ikke kan spurte og må dra på fristilen. Som forventet.
Golberg kommer seg topp 10 på klassisk fellesstart, ellers svart.

Emil Iversen mye dårligere enn forventet på alt.

Krüger med serien 38 - 43 - 24, Holund 51 - 13 - 15, egentlig som forventet. Hvorfor var de med?

VM i Lahti og 5-mila:
Er det egentlig så rart at Norge satser på Sundby? Han er den suverent beste distanseløperen de siste 3 sesongene Norge har hatt (unntatt i mesterskap). Jeg synes hvertfall ikke det er rart at han er pri 1 i det rennet. Problemet er at Sundby selv kun evner å se seg selv og gir dermed beng i resten av laget.
Når feltet var såpass samlet og føret så hinsides raskt og han likevel rykker til få kilometer før mål, så er det det samme som å gi langefingeren til Northug. Sundby og Northug går ikke overens, men det henger også sammen med at Northug og landslaget ikke går overens heller. Problemet med føret og løypa under VM er at du må rykke fra feltet på egenhånd eller med en lagkamerat og jobbe hardt for å få en luke. Og dette må gjøres tidlig i løpet. 5-mila i VM ble for lett, men å høre at flere norske løpere hadde masse krefter igjen er så klart håpløst. Da har de ikke gjort jobben.
Men så er det også sinnsykt morsomt at det er Harvey som vinner! Gleden er så ekte, han spyr i målområdet og spiller luftgitar med ski og staver Unner Harvey det gullet noe voldsomt. Norge dreit seg loddrett ut. Holund og Røthe.....?? Kunne like gjerne latt være å gå.

Canada og minitour:
Selvfølgelig er ikke Northug tatt med! Hvem hadde egentlig regnet med det etter at han skjelte ut Løfshus, for sine helt absurd idiotiske kommentarer like før VM, i media etter VM? Løfshus hater Northug, og omvendt! Og dette går helt tilbake til Northug ikke ble tatt ut til OL i 2006!! Landslaget og Northug må gjerne si hva de vil i pressen, men det er for meg helt tydelig at Northug straffes for å ikke være en del av landslaget når anledningen byr seg.

Men husk at Northug ikke er topp 10 blant nordmennene i verdenscupen, så en viss logikk i uttaket er det likevel. Artig at Klæbu vinner og det blir spennende å se hans utvikling de neste sesongene.

Landslaget 2017/2018:
På herresiden og kvinnesiden kommer det til å bli omfattende utskiftinger. Kruger og Holund tipper jeg ryker ut av elitelaget. Klæbu flyttes opp til elitelaget. Er det ikke en på laget som også heter Nyenget eller noe slikt? Har vel knapt sett han gå et eneste renn.....

På damesiden er det vanskeligere å se hvem som skal ut, men dersom Johaug får forlenget utestengelsen og Østberg ikke gidder mer, så kommer hvertfall Marthe Kristoffersen tilbake på elitelaget igjen. Harsem også bør helt klart få muligheten etter å stått utenfor i år.

Astrid Uhrenholdt Jacobsen:
Tar av meg hatten i respekt for henne og det hun får til. Man kan snakke om å møte motstand i livet og i karrieren, men makan så hard i huet hun er!! Kommer tilbake gang etter gang - mesterlig mesterskapsløper! Kjente hennes lillebror som gikk bort i 2014 og vet at den tiden der var rimelig mørk for Astrid også. Unner henne all mulig suksess og håper hun minst fortsetter til og med OL 2018 og kanskje avslutter karrieren med et smell der!

Hvordan er det logikk i å bruke WC-listen til å vurdere ferdighetene til en løper som har vært syk mesteparten av sesongen og derfor ikke deltatt i renn? Prestasjonene i november er ikke spesielt relevant for renn i mars. Selvfølgelig må man ta litt hensyn til sammenlagtkandidater (samme forbund som vraket WC-lederen til Falunsprinten..), men det var vel en del løpere i Canada som ikke sloss for sammenlagtplassering også..

Mente det smått ironisk. Eneste logikken i uttaket til Canada er jo verdenscuprankingen, og der er alle enige om at Northug er elendig. Utover det så er det null logikk å spore i uttaket.

Men han var på tidspunktet troppen til Canada ble tatt ut, helt klart verdig en plass - ingen tvil om det, verdenscupen i Drammen tatt i betraktning, samt det som egentlig var en overraskende sterk 5-mil i VM, oppkjøringen hans i bakhodet. Men Løfshus ville ikke ha han med - rett og slett hevn for Northugs uttalelser etter VM.

Hva hadde Løfshus med det og gjøre?


Østberg legger garantert ikke opp, må tåle å gå noen dårlige skirenn så snur nok snart.. Går for mye så ikke rart hun blir sliten.

Så lenge landslaget står fast på at langrenn er individuelt så kan man jo ikke "blame" Sundby for å gå for egne sjanser? Skjønner og veldig godt at ingen av de andre gidder å være hjelpelangrennsløpere når det blir kommunisert på den måten...

Hadde strategien vært at nordmennene tømte seg en etter en i front så hadde løpet blitt knallhardt og annerledes (Så fremt alle hadde klart å følge å ta sin tørn).

Harvey klarte jo å gå så hardt at han spøy han

Trengte ikke lag for å vinne heller..

Veldig glad det ikke gås som lag. Da blir det ennå verre for de små.. Vi vinner nok som det er og dritkult med individuelt gull til Italia, Canada, Russland, Finland og null til oss! De trenger de mer enn oss så intressen opprettholdes.

Kan ikke sammenligne med sykkel. Private lag er noe annet enn landslag

Jeg tror og dette var bra for sporten.

En "normal" wc løype er jo ganske hard i utgangspunktet så hvor mye tjener man egentlig å ligge bak? Kan umulig være som i sykkel der man kan jobbe på ganske mye lavere % av maks om man ligger i rygg uten vind.

Løfshus var assistenttrener på landslaget (både allround og sprint) i 2006. Men klart, det er Kristen Skjeldal Petter offisielt hater etterpå.

Krister Sørgård

Var det vel i 2006, men etter OL var ferdig.
Så regner med at han påvirket Sørgård til å ikke ta ut Northug før han ble ansatt da..

Antakeligvis, jeg husker ikke. Men ser det står 2006 her og der, og er vel å anta at de fleste blir ansatt tidlig på vårparten ja.

Graver opp "Northug på hugget i VM" tråden fra i fjor og undrer meg nok en gang. Hvorfor i all verden går Hetland ut nå lenge før noen har vist noe som hest, vraker Northug og peker på Finn ? Ikke noe galt med sistnevnte, han gjorde jobben sin i fjor. Men ville de ikke fått mindre støy ved å si det kjedelige "Det er lenge til OL og vi har flere sterke kort til alle etappene + distansene". Eller ønsker de virkelig litt mer fyr i teltet for å kickstarte sirkuset ???

https://www.vg.no/sport/langrenn/langrenn/northug-allerede-vraket-til-siste-etappen-i-ol/a/24171935/

De siste års lange rekke av idiotiske utspill fra Skiforbundet - nå også et par fra den tidligere, alltid fornuftige Hetland, kan ikke ha annen forklaring enn feilansettelsen av Espen Graff. Downward Spiral etter det. De burde, som mange andre, ikke ha kommunikasjonssjef i det hele tatt.

Selv om jeg gjerne skulle sett Krogh på ankeretappen igjen, så synes jeg dette er en merkelig uttalelse, så lenge før OL. Det virker som selv Krogh synes dette er et snodig trekk av ledelsen..

Det er helt meningsløst å si. Riktignok er Krogh er litt mer sikkert kort akkurat nå enn Northug, men det er jo formen under OL som styrer uttaket av hele laget.

Krogh er ypperlig til sisteetappen, på en god dag antakelig bedre enn Northug har vært på leeeenge, siden Krogh kan gå fort over lang tid også. Men er det en ting til Krogh også er, så er det ustabil, med plutselige bånndager midt inne i en formtopp.

Det er få mennesker som er så elegante som Espen Graff til å lages strategier for kommunikasjon utad. Han sitter vel på en del skikkelig dritt på de som ansetter fra sine dager som journalist... Eller kanskje han snart kryper til korset via #metoo med pinlige innrømmelser fra pampene i norsk idrett.

Tenker at de vel kanskje ønsker en passe dose støy, det er jo tross alt underholdning det dreier seg om. Så da er det fint med noen utspill i ny og ne som bruker Northug som attraksjon for å skape oppmerksomhet rundt landslaget.
Passet også fint timingmessig for å avlede oppmerksomheten fra at Bjørgen sier at Johaug ikke var dopet.

På en måte virker det klovnete av landslaget og Graff. På den andre side, kanskje de er flinke til å skape blest om en liten, spesiell idrett.

Jeg tolka det som et kick eller motivasjonsbistand til Krogh: Du har nå vært stabil såpass lenge, at vi har troa på at du klarer å løfte deg og være stabil også denne sesongen.

Samtidig er det en tydelig motivasjonssignal til Northug: Du må f...meg bite tenna sammen, og innse at du er i utfordrerposisjon.

Det er også et signal til media, om at de ikke må ta for gitt at en Northug skal gå sisteetappen, med mindre han hever seg fem hakk fra den elendige fjorårssesongen.

Krogh har vel færre og færre nedturer, gutten er fortsatt ung og jeg tipper at han kommer til å bli et stabilt råskinn etterhvert.
Nytt av året er vel at han ikke trener med sprintlandslaget? Satser på at det går bedre denne gangen enn forrige gang.

Og i tillegg er Finn en lun og kul type jeg gleder meg til å høre seiersintervju med i OL . Men som sagt poenget mitt var vrimmelen av mer eller mindre gjennomtenkte utspill fra en gjeng som tidligere har gått i strømpebuksedrakter (med unntak av han som var flink til å sitte i en sofa og intervjue norske medaljevinnere)

Enig! De lever av "støy", og i en tid der man vurderer å sprite opp sprinten med skicross for å gjøre det mer underholdende er det dumt å gi de kjedelige, forutsigbare svarene.

Man får ikke veldig mange klikk på en overskrift som sier at landslagssjefen venter med å ta ut stafett-laget til han vet hvem som er i form og ikke.