Forrige tråd
Neste tråd
Print tråd
Side 8 av 8 1 2 3 4 5 6 7 8

Canyon ultimate eller endurace?

Re: Canyon ultimate eller endurace? [Re: elviz] #2485792 25/05/2018 10:42
Registrert: Jul 2017
Innlegg: 6,936
A
anonym22 Offline
Anonym22
Offline
Anonym22
A
Registrert: Jul 2017
Innlegg: 6,936
Regner med at du mener 86i inseam?
Canyon sin kalkulator tar i hovedsak kun utgangspunkt i høyden din. 183 er medium, 184 er large.
Også sier den ifra hvis du har unormnalt lange eller korte bein og om du da er utenfor normen og kanskje skal ha en annen størrelse.

Å sammenlikne reach direkte med Supersix er ikke helt vellykket, da stack på Endurace er vesentlig høyere.

Re: Canyon ultimate eller endurace? [Re: helomoto] #2485841 25/05/2018 12:38
Registrert: Mar 2011
Innlegg: 1,484
E
elviz Offline
Veteran
Offline
Veteran
E
Registrert: Mar 2011
Innlegg: 1,484
Sitat: helomoto
Sitat: elviz
Hjelp til størrelse. Har lange bein. Er 180 og ca 68 inseam. Canyon vil ha meg på en M. Men M har "bare" 520 i seterørslengde. Så da kan det hende det blir mye setepinne...

Men har kort rygg. Sykler på 54 supersix. Er relativt stort dropp, men går ok. Kunne sikkert hatt denne i 56.

Noen som har erfaringer å dele? Evt en sykkel på området Helsfyr/Ski/Langhus for testing?

Endurace i medium har 5 mm kortere reach enn Supersix i 54, så med mindre du vil ha veldig langt stem tror jeg ikke det er denne du skal ha. Endurace i Large er 2 mm lengre, men har også hele 53 mm høyere stack enn ss-54. Man får så vidt jeg vet heller ikke lavt head-set cover til denne, og du må legge på en snau cm. Dette er jo to helt forskjellige rammer, og det skal litt til å få helt lik sittestilling på disse, men det er kanskje heller ikke målet?

Jeg gikk fra Supersix 54 til small ultimate. Samme beinlengde som deg og enda kortere rygg (hvis du mener 86 cm, ikke 68). Setepinne er null problem med mindre du synes setepinne er stygt. Både Ultimate og Endurace er litt kompaktrammer, slik at det vil være mer synlig setepinne her enn på en ramme som Supersix eller Caad.


Takk for input. Målet mitt er definitivt ikke å ha samme sittestilling som supersixen. Jeg var mest opptatt av å finne "riktig" str på Enduracen. Men det kan tenkes M passer fint da. Jeg ønsker og bruke denne sykkelen til rolige lange turer, og delvis innslag av grus og kjerrevei samt til og fra jobb ish.

Kan hende en str L som bygger ca 53 mm i stack, kan "bli for stor". Ønsker jo å ha en ok sittestilling til å kjøre litt raske drag og kanskje Jotunheiem eller Bergen Voss?

Re: Canyon ultimate eller endurace? [Re: anonym22] #2485842 25/05/2018 12:40
Registrert: Mar 2011
Innlegg: 1,484
E
elviz Offline
Veteran
Offline
Veteran
E
Registrert: Mar 2011
Innlegg: 1,484
Sitat: anonymous22
Regner med at du mener 86i inseam?
Canyon sin kalkulator tar i hovedsak kun utgangspunkt i høyden din. 183 er medium, 184 er large.
Også sier den ifra hvis du har unormnalt lange eller korte bein og om du da er utenfor normen og kanskje skal ha en annen størrelse.

Å sammenlikne reach direkte med Supersix er ikke helt vellykket, da stack på Endurace er vesentlig høyere.


Mente 86 i inseam ja...

Jeg har ikke så peil på geometri, og mente med denne sammenlikningen av reach at jeg ikke liker og sitte så utstrakt, vil heller ha kortere ramme og større dropp sete til styre.

Re: Canyon ultimate eller endurace? [Re: elviz] #2485862 25/05/2018 13:14
Registrert: Jun 2016
Innlegg: 24
S
sramb Offline
Fersking
Offline
Fersking
S
Registrert: Jun 2016
Innlegg: 24
Jeg er 179 alltid ligget mellom S/M 54/56 , har 86 i inseam (ish). Gikk fra en Synapse i 56 (burde hatt 54), alltid angret på at jeg ikke kjøpte en str mindre.

Ønsket ikke å gjøre den samme tabben igjen så jeg kjøpte en Endurace i S, sålangt veldig fornøyd bortsett fra at det fulgte med 170mm krankarmer, 90mm stem og 400mm styre når man kjøper S.

Stem er byttet til 110mm (husk at Canyon bruker 1/4 styrerør), kjøpte også nytt bredere styre, men har ikke hatt noe problem med 400mm så har ikke orket å bytte enda.

170mm krankarmer er litt verre, uten at jeg tror jeg merker så mye forskjell. "Må" ha wattmåler uansett, så da kjøper jeg 172,5mm.

Alt i alt, meget godt fornøyd med sykkelen.

Om du står mellom Ultimate og Endurace, så var iallfall min begrunnelse for å velge Endurace at jeg at jeg fikk en nesten like aggressiv sykkel med plass til noen mm bredere dekk når jeg skal sykle med sykkelvognen på hardpakkede grusveier.

Re: Canyon ultimate eller endurace? [Re: lkall] #2493187 22/06/2018 13:33
Registrert: Jan 2008
Innlegg: 461
L
larshkj Offline
Entusiast
Offline
Entusiast
L
Registrert: Jan 2008
Innlegg: 461
Jeg har akkurat lagt inn bestilling på en Endurace CF SL DISC 8.0 DI2 i sølv. Sykkelen var på lager, og nå kommer selvsagt den neste uka til å gå i sneglefart ICON_SMILE

Har syklet på en Ultimate CF SLX 8.0 siden august 2011. Skal bli moro å prøve elektriske gir!
Det kommer snart en pent brukt Ultimate SLX 8.0 til salgs ICON_WINK

Lars

Redigert av larshkj; 22/06/2018 13:34.
Re: Canyon ultimate eller endurace? [Re: Chris@Canyon] #2565689 19/07/2019 08:06
Registrert: Oct 2004
Innlegg: 5,421
kjerts Offline
Søk hjelp!
Offline
Søk hjelp!
Registrert: Oct 2004
Innlegg: 5,421
Sitat: Chris@Canyon

Skruen bak på nederste spaceren som sitter på en del av våre sykler, den tåler veldigt lite nm så denne bør man vara forsiktig med.


Kort bump, her.. Dette er bare en spacer med strammeskrue? Jeg trodde det var en ekspanderende greie for å stramme lageret, men det ville i så fall vært smør på flesk, for Endurace har jo plugg og stramming på gamlemåten i toppen.

Side 8 av 8 1 2 3 4 5 6 7 8

Moderator  support, Valentino