NCF konkurs?

Vi tok en vurdering på hvordan vi skulle forholde oss til euroen da vi reetablerte selskapet i 2015, sier sykkelpresident Harald Tiedemann Hansen til E24.

– Alle råd gikk på at euroen skulle ned. Vi fikk også en vurdering fra DNB Markets i midten av 2016 som sa det samme. Så vi valgte å sitte stille i båten og håpe på at ting skulle gå bedre. Det har de dessverre ikke gjort, legger han til

Vi tok en vurdering på hvordan vi skulle forholde oss til euroen da vi reetablerte selskapet i 2015, sier sykkelpresident Harald Tiedemann Hansen til E24.

– Alle råd gikk på at euroen skulle ned. Vi fikk også en vurdering fra DNB Markets i midten av 2016 som sa det samme. Så vi valgte å sitte stille i båten og håpe på at ting skulle gå bedre. Det har de dessverre ikke gjort, legger han til

Ehhh ??? Nei det skjedde ikke noe spesielt med CHF i 2015. Det som skjedde var at oljeprisen gikk i gulvet og dro med seg de svært få valutaene som er avhengige av olje, dvs norske kroner. CHF holdt seg sterk som før og utviklet seg «relativt likt» med EUR, USD, DKK, SEK osv. Alle nordmenn som hadde valutalån fikk en på trynet nesten uansett hvilken valuta de valgte. Poenget var at mange tok opp lån i CHF og JPY blant annet fordi rentenivået var lavt i disse valutaene. De som fortsatt har lån i CHF har hele tiden hatt lave renter men lånebeløpet omregnet i norske kroner er mye høyere.

Prøver meg på denne også. Poenget med valutasikring er ikke å spekulere eller gjette hva som vil skje frem i tid men å betale en premie for at kursen man er opptatt av ikke skal gå gal vei. DNB er dyktige på dette. Et kjempeenkelt eksempel. Du skal kjøpe en Speedwagon drømmesykkelen og du får den ikke før om 18 mnd og kjøpesummen er i USD. Med dagens kurs koster den 200.000,- og du har ikke råd til at dollarkursen går i taket (eller Sveinaa det samme som at den norske krona faller). Da betaler du en liten premie i dag til for eksempel DNB for at du ikke skal betale mer enn kursen i dag. Alle banker kan stille en slik pris med oppgjør frem i til og alle som handler ganske stort med utlandet sikrer pengestrømmer, renter eller råvarepriser på denne måten. Eller de kan som Sykkelforbundet muligens har gjort ta en sjanse og håpe at kursen går riktig vei for å spare noen kroner eller fordi de ikke tenkte at dette var så viktig. DNB ville garantert gitt et godt råd i denne situasjonen for at kunden skal redusere risiko (og tjene penger på dealen)

Vil tippe dette her er en kombinasjon av Hanlon's Razor og Dunning-Kruger-effekten.

Joda Sveinaa det skjedde noe med CHF i 2015 over natten det har du rett i, det ble kaotisk en uke eller tre før det roet seg og falt tilbake. Jeg hengte meg opp i det du skrev om at "de som trodde CHF skulle holde seg sterk" (og tok opp lån i CHF, det blir en selvmotsigelse). mulig jeg misforsto deg. Men ser man på bevegelsenen de siste årene er kroner mot CHF ikke værre enn mot USD og EUR selv om toppene har vært forskjellige. hovedårsaken til at vi får det dyrere på ferie nesten uansett hvor vi drar er oljekursen...

I tillegg tror jeg det er litt "fantasi" og selektiv hukommelse når NCF forsøker å få det til at de har blitt "rådet" til droppe sikring av DnB. Men er det tilfelle kan det jo hende man kan søke erstatning for tap hos DnB.

Du misforstod. Det var dnb market som var overbevist om at euroen skulle ned

–

DnB Markets tjener penger på at du valutasikrer hos dem, uansett hvilken vei kursen stiger (de er stort sett bare mellomledd og tjener penger på forskjellen på prisen de gir deg, og prisen de gir andre som vil sikre motsatt vei eller gjøre mellomledd).

Hvem er "pampene", og hvordan har de nytt godt av det?

Kristoff?
Norske syklister (juniorer, u23, kvinner og menn) som fikk prøvd seg på VM på hjemmebane?

Styret i NCF? Hvordan har de personlig fått noe ut av det, hvis VM viser seg å ha skadet NCF økonomisk og sykkelsporten i Norge i årene framover?

Om noen vil ta ut engasjementet i form av reell støtte til arrangørene og sykkel-Norge, er det altså VIPPS 122843 Bergen 2017

Ønsker man virkelig å bidra er det vesentlig bedre å Vippse rett til NCF i mine øyne i hvertfall. Da hjelper du hvertfall NCF i tiden etter Bergen VIPPS 129270

Det er meget mulig, uten at jeg - og andre i tråden? - har et klart bilde av de endelige ansvarsfoholdene og konsekvensene for NCF av underskudd eller konkurs i Bergen 2017.

Støtter absolutt oppfordringen om å bidra direkte til NCF, men det pågår dessverre ingen slik aksjon.

Samtidig merker jeg meg at NCF støtter aksjonen:

Vi i Norges Cykleforbund er selvfølgelig rørt over at så mange der ute ønsker å hjelpe oss og gi en gave (...) Norges Cykleforbund takker varmt alle som ønsker å støtte oss, og håper dere hadde en super opplevelse av Sykkel-VM uansett om dere var tilstede som publikum i Bergen, eller så mesterskapet på TV hjemme.

Og med mindre man foretrekker å grave seg dypt ned i konspirasjonsteorier (ikke rettet til deg, Ole Christian!) synes jeg man kan ta Harald Tiedemand-Hansen på alvor:

– Det er ei fantastisk folkevilje! Desse millionane er uhyre verdifulle for oss, og vil vere eit betydeleg bidrag for arrangementet (...) Det vil definitivt hjelpe, og vi er evig takknemleg for bidraga som er kome. Det vert vel anvende pengar.

Merk at jeg ikke tar stilling til økonomistyring underveis, kun registrerer at alle monner drar slik situasjonen nå engang er. Aksjonen har hittil samlet inn ca. 1 million hvert døgn.

Problemet er at jeg vil ta Harald på alvor og det var et fantastisk VM. Men er litt vanskelig å ta det på alvor hvis mye av det som nå kommer frem er riktig.

Blant annet så har jo også Øystein her på forumet sagt at forbundet kommer ikke til å bli rammet av en konkurs av Bergebn 2017. Det ser jo nå ut til at det ikke nødvednigvis er helt sanheten.

Men jeg håper og tror dette order seg. Hvis det derimot ikke gjør det så er det KRISE. For mange klubber og personer har vært negative til VM på forhånd nettopp fordi man er redd for at det skal gå utover satsningen etter VM.

Så krysser fingra og er spent på hvordan dette ender. At Bergen 2017 går konkurs er vel ganske sikkert. Det er kjipt for de som har levert tjenester, men er mer spent på hva det har å si for NCF.

Blant annet så har jo også Øystein her på forumet sagt at forbundet kommer ikke til å bli rammet av en konkurs av Bergebn 2017. Det ser jo nå ut til at det ikke nødvednigvis er helt sanheten.

Om jeg har skrevet det har jeg vært bevisstløs i gjerningsøyeblikket...
Selvfølgelig blir NCF berørt så det svir. Innskutt aksjekapital går tapt og eventuel garanti på restbeløp til UCI må innfris.

Det jeg definitivt har sagt er at NCF ikke går fullstendig på trynet (eller konk, om man vil det) dersom Bergen 2017 går konkurs. Det blir sørgelige tider, selskapsmodellen gjør at det ikke blir sammenlignbart med situasjonen etter 1993-VM hvor NCF satt med hele dritten i fanget.

Jeg ser dine gode poenger.

Det jeg prøver å formidle, er at når ting dessverre er som de er, vil den pågående aksjonen være til nytte og redusere tapet for FCI og/eller kreditorer - alt etter hva som er blir det endelige, reelle ansvarsforholdet.

Det koster hver enkelt av oss lite å bidra, men det samlede beløpet vil forhåpentligvis ha en viss betydning, om enn begrenset.

Er det riktig med økonomidugnad?

Om jeg har skrevet det har jeg vært bevisstløs i gjerningsøyeblikket...
Selvfølgelig blir NCF berørt så det svir. Innskutt aksjekapital går tapt og eventuel garanti på restbeløp til UCI må innfris.

Det jeg definitivt har sagt er at NCF ikke går fullstendig på trynet (eller konk, om man vil det) dersom Bergen 2017 går konkurs. Det blir sørgelige tider, selskapsmodellen gjør at det ikke blir sammenlignbart med situasjonen etter 1993-VM hvor NCF satt med hele dritten i fanget.

En vesentlig forskjell er jo at det nå er et AS som sitter med risikoen mens det da var NCF