NCF konkurs?

Kan godt ha det i Norge. Men å legge det i sentrum av en stor by, det sier seg selv at det er tullete. At Bergen er i eufori en ukes tid er ikke verdt hundre millioner av skattebetalernes penger, særlig når vi vet hvor utrolig lite som må til for å få bergensere til å bli stolte på egne vegne.

Jag tänkte skrive tragiskt. Det är ju otroligt dumt om ekonomin blir dårlig igjen efter att norges motionister nettopp har betalat förbundet för oslo vm.

Regner med at NCF har full kontroll. Det har de hvertfall sagt hele tiden og de som har stilt spørrsmålstegn ved økonomien har vel fått beskjed om at det har de ikke noe greie på.

Skal vist ikke gå utover forbundet i hele tatt da det bare er Bergen 2017 som blir slått konkurs. Så dette er null stress.

:-)

Har du noen eksempler på at pressen lyver, og innehar en skjult agenda, i denne sammenheng?

Et par interessante saker fra den rapporten:
"Hver av hovedpostene B1 – B11 er videre brutt ned i
ytterligere to nivåer. De tre største hovedpostene
omfatter :
- B11 UCI Fee eks. TV-produksjon:
Dette er i sin helhet kostnader for rettigheter fra UCI.
- B1 Løyper/ritt:
kostnader til klargjøring av vegnettet, politi, vakthold og
samband for gjennomføring av rittene"

"Viktig presisering
- Utgiftene til et VM i 2017 som fremkommer av denne
rapporten må motsvares av en inntektsside for at budsjettet
vil kunne være bærekraftig."

Men er det riktig som Tidemann Hansen sier? At man hadde grunnlag for å "tro" at man ville slippe diverse kostnader? Førte man ikke referat/protokoll og fulgte opp eventuelle lovnader i forkant av arrangementet?

Ser jo veldig at han bare spiller uskyldig her, og har tatt en kalkulert sjanse ved å satse på at andre nå i ettertid tar på seg merkostnadene de har fått.

Han håper på dialog med myndighetene, og sier at etter hans oppfatning burde dette vært gratis.

Både utgifter til politi og til valutausikkerhet var for øvrig trukket fram av Veritas-rapporten for 4 år siden.

Det er mye samfunnet sikkert burde løst. Ved arrangementer burde man kanskje avklart finansiering av politi først sånn at man fikk synliggjort kostnaden ovenfor almenheten.

Det er for tiden VM i å legge ut skjermbilde av at du har vippset penger blant bergensere på Facebook. Dette handler nok minst like mye om vår egen selvfølelse og fortreffelighet som gjennomkoselige, hederlige mennesker.

Over 1 million er samlet inn foreløpig. Valutasprekken alene er på 8.5 millioner. Den ubetalte regningen til UCI må jo være rimelig enorm?

Og angående UCI - det er flere her borte som seriøst mener og skriver at UCI bør gi penger til arrangøren fordi vi laget så god reklame for dem. Jeg tror sykkelsporten generelt har bra reklame gjennom sine store ritt. Har en følelse av at bergensere hele tiden har overdrevet betydningen av mesterskapet. Vi har liksom revolusjonert hele sporten.

Ikke meningen å være negativ. Syns bare det har tatt av noe helt ekstremt. Har vært ute som tilskuer fra dag en, og vurderer til og med om jeg har tid til å hjelpe med nedrigging i kveld. Litt utrolig at de sliter med dette også - https://www.bergen2017.no/nyheter/2017/09/26/nedrigg/

La nå NCF få ro til å få oversikt over plusser og minuser. Dersom det samme som skjedde i 1993 skjer igjen, så har NCF-pampene og VM-komiteen høyst frivillig stilt sine egne hoder til hogst.

Det er politiet selv som bestemmer hvor mye politi man trenger. For eksempel bestemmer Oslo politikammer at de trenger mye mer politi for å avvikle styrkeprøven og Tour of Norway enn politikamrene rundt. Rittvaktene på MC ble stoppet på kommunegrensa og fikk ikke fortsett på Tour of Norway. De ble bytta med MC politi. Det samme med politi fra andre distrikter. De får ikke følge styrkeprøven til mål. Det er bare Oslopolitiet kapable til. Men de vurderer at de trenger mye mer mannskap.

Så det er ikke arrangør som skal få tyn for akkurat polititettheten under mesterskapet.

LarsB

Det at de ikke har hatt valuta sikring er som et eventyr. Nesten litt vanskelig å tro. Håper nesten noen ikke har skjønt hva de har gjort (Litt vanskelig om det ble påpekt i en veritas rapport, men, men, men). For om dette er bevisst har man rett og slett spekulert bort mange millioner på valuta handel (lotto)...

Tipper det er endel virksomheter som er misunnelige på den forretningsmodellen - Leverandøren bestemmer kundens behov, dikterer pris OG har monopol på levering

Det er vel PST som har foretatt en trusselvurdering og anbefalt eller fastsatt nivået for ressursbruk.

I tillegg til alle polititjenestemennene som var synlige var det skarpskyttere etc på hustak i sentrum. Politistudenter var det visstnok ikke mer enn 60-70 av da de ikke har lov til å bære våpen.

Til tross for sutring fra fagforeningen i forkant; alle fra politiet som jeg traff disse dagene var fornøyde og i godt humør. De var også lite interessert i å stoppe festen!

Verdt å merke at politiet ikke tjener noe på å overdrive tjenesteinnsatsen - de må selv betale store deler av utgiftene (overnatting til innkalte mannskaper fra andre distrikt, etc).

Litt spesielt at et arrangement av dette kaliberet skal kritiseres for å sette sikkerheten først men, jaggu.

og med "hissigpropper" mener du vel egentlig de som følger fredens religion ?

Festen var bra!
Økonomi null stress, sikkert noen som tar regninga etterpå..

Høres ut som en kjempeplan, bare dra kortet og satse på det ordner seg!

Bra de var heldige med været da så når dette går til helvete så gjøres det med stil!

Du tenker på jødene?

Mest komiske med den aksjonen der er at man vippser penger til ASet Bergen 2017. Dette er firma som har blitt sagt i lang tid at antagelig går konkurs. Og etter de siste avsløringene ganske så sikkert går konkurs. Så hvorfor det ikke vippses penger til NCF i steden er jo HELT ufattelig.

Kanskje vi skal vippse direkte til UCI, de er vel største kreditor og taper nok mest...

Kanskje best å vippse rett i dass, til syvende og sist er det vel der en god del penger ender opp allikevel...........

Tenkte det samme tidligere i dag. Nå har ikke jeg peiling på økonomi, lover og regler, men la oss si at de får inn 2-3 millioner. Kan vi anta at underskuddet dessverre er så stort som 30 millioner? Det blir litt sånn pisse i buksen fordi du blir veldig varm og har det koselig et lite øyeblikk, for når alt kommer til alt går de 2-3 millionene til kreditorene og løser ingenting.

2-3 millioner til NCF etter at dette har lagt seg og eventuelle konkurser er ordnet opp i - det hadde vært penger som kunne blitt brukt til noe fornuftig. Hvis det er mulig å gjøre det sånn da Som sagt er dette ikke mitt felt.

Det har skjedd mye rart under forberedelsene. Har hørt at de booket et kjent bergensband men glemte det og førte dem ikke opp på programmet. De krevde selvsagt betaling allikevel siden de hadde satt av tid til dette.

Var forresten noen her borte som seriøst mente at UCI skulle gi krone for krone det beløpet man fikk inn på aksjonen.

Vil dette ha noen påvirkning på velodrom-planene? Det er vel ikke helt utenkelig at UCI har stilt krav om at staten e.l. har gått inn som garantist. Og om staten må ut med noen titalls (?) millioner for å dekke et underskudd her, kan det vel tenkes at de ikke er like klare for å hive penger etter et nytt anlegg (der "alle" vet at kostnadsoverslaget kommer til å sprekke).

Skulle tro det var VG's-DB' eller andre avisers skribenter som poster her inne, det er jo samme linjen; krisemakimere før en aner noe om det virkelige resultat.
Hvem arrangerer en kjempefest og kalkulerer med å gå i pluss?
Dette ordner seg helt fint.

Ikke de på Sola så vidt jeg kan forstå. Asker er en annen skål.

Med forbehold om at det er en stund til alle tall og fakta kommer på bordet, om de noen gang gjør det;
Om styret i NCF/VM2017 bevist har underbudsjettert, bevist har valgt å se bort fra åpenbare risikoer (ref valutasmellen) eller bevisst har underslått informasjon så må jo dette være straffbart. Hvilke straffereaksjoner finnes det utover ta din hatt å gå, alternativt her er en gulljobb i UCI

- Styret i NCF er underlagt forbundstinget, og blir selvfølgelig fulgt med argusøyne av kontrollkomiteen (og BDO som revisor). Sluttresultatet ser vi ikke på noen måneder enda, og dersom det skulle vise seg at noe ikke har gått etter boka vil dette bli en sak for forbundstinget i mars.

- Bergen 2017 er et AS som selvfølgelig må forholde seg til alle spilleregler og rapportere til sitt styre og sin eier (=NCF), akkurat slik som alle andre AS

I prinsippet kan styret i Bergen 2017 AS både straffes og bli økonomisk ansvarlig hvis de har drevet for kreditors regning.

Vi burde lært av Drevland, bare kombinert festen med en cruiseskip-dåp og så ordner alt seg.

Alternativt, hvor er de rike onklene i Bergen som Mohn og Friele, pleier de ikke å spytte i penger til sånt som dette?